Отиди на страница:
| Тези проучвания никога не трябва да се приемат насериозно, защото и аз, в гладните години на 90-те, срещу хонорар, правех на една агенция анкети. Не искам да я споменавам по име, много популярна е и сега, особено когато има избори, но искам да кажа, че често се пише спекулативно в картите, или хората не са искрени по различни причини. Така че, Ламбовски, стига с тъгата по перестройката, пиши носталгични стихотворения! |
| Сократ-май , истински антикомунист съм , можеш да не се съмняваш. Обаче не съм много сигурен как са гласували всъщност бабичките и какви изводи могат да бъдат направени от това. Носталгията по онова време намалява със сигурност заедно с преселването в по-добрия свят на помнещите го онова време. За носталгия у 20 годишни е смешно да се говори. Някои от тях пак може да си бъдат убедени комунисти , ама не и носталгици. По това си приличат на едновремешните ремсисти , които са имали идеализирани представи за нещо , което никога не са виждали. Ако ще обелваме лоша дума за мафията , то първо трябва да я дефинираме по произход . А той Е : Парите на Партията , помогнали да се трансформира политическият диктат на известна група семейства в икономически. След което се завъртя спиралата пари-власт-пари прим. Те срещу таз мафия мога да плюя денонощно , ама кел файда . Само груба външна намеса би могла да разкъса мъртвата им хватка. |
| , , Който е готов да продаде свободата за комата трябва да е готов после да му вземат И комата.” Отнемат ли ти хляба , цялата свобода ти е отнета , дори и тази на правото на живот Хляба е предпоставка на живота , а не на свободата.Няма ли хляб , няма живот , за нищо не може да се мисли , освен за едно- някой кръвожадно и мародерски прибира хляба и търгува с живота. Колко е зле в главата този VOCI. Първо твърдеше, , Не мога да се съглася с материализъма на Маркс, че битието определя съзнанието.” След това пък , , околната среда е само един от факторите , изграждащ мирогледа. Този фактор действа в ранните години на развитие. Веднъж станал грамотен , човек добива достъп до постиженията на човешката мисъл.”Това едно към едно значи , че битието определя съзнанието. И какъв философ Продава , купува , от името на народа , хляб и свобода на сергията е качил , като амбулантен търгаш и се изживява като еманация на народа. Само дето не е пояснил , а които краде хляба на народа , които мародерства , които живее като паразит , това също е свобода , свободата на паразита , а истинската свобода на човека е друга , да хванеш и да го смажеш този паразит. |
| Много хубава статия... и много сгрешена. Ето днес сутринта гледах сутрешното предаване на една от големите телевизии и какво да видя? Адвокатите на Митьо Очите и неговата банда получиха 30мин. ефирно време за да пледират пред цял народ за подзащитния си престъпник - в централна медия, национален ефир за защитниците на един доказан наркопласьор и мафиот, представяте ли си???? Как така адвокатите на мафията могат да имат това, защо занимават цял народ с криминални дела в най-гледаното време сутрин? Това е недопустимо!!! Докъде ни докара демокрацията, дето толкова си я обичате?????  |
| Щом банките са го поръчали резултатът е ясен. Няма нищо по-лесно от стъкмистиката. Това всяко студентче по социология го може. |
Отнемат ли ти хляба , цялата свобода ти е отнета , дори и тази на правото на живот Е те това е мисленето на роба - "Господарю, що не даваш хляб? Едно време господарят даваше хляб, сега кой ще го дава?" И т.н., и т.н.... Приятелю, оградата на плантацията падна. Вярно, не раздава вече господарят хляб и чорба - трябва сам да си ги произведеш. Вярно, ако стоиш в плантацията, ти крадат от хляба, защото предишните господари са сега земевладелци и бандити, макар и не робовладелци. Но ако си произведеш достатъчно хляб, въпреки откраднатото, пак ще има и за теб достатъчно. Пък ако не ти харесва, телената мрежа я няма - напускаш плантацията свободно. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Един много по-смислен и ИСТИНЕН коментар, от този на Ламбовски. Натиснете тук |
| Не че има смисъл, но един съвет към бай Иван ... Вай Иване, не си давай парламента. Но влизай вътре и ступвай хората ако не те слушат. Ама яко ги ступвай, така че да знаят кому служат и кому да се кланят.Не е лошо и да ги опандизваш понякога и да им вземаш откраднати пари. Тогава ще ти е добре бай Иване иначе - не ! |
| Гуд ман! Така е, братко. По същия начин се чувствах преди 2-3 седмици, когато по един от кабелите ми показваха ЧАС И ПОЛОВИНА безумно пищната сватба на Стефка Костадинова. |
| Досега капутета твърдяха , капуталиста дава хляб , защото е работо-дател.Приучваха хората да целуват ръка и протягат ръка-за хляб. Manrico вечният адвокат го е твърдял милиони пъти. Днес тезата е сменена. , , Е те това е мисленето на роба - "Господарю, що не даваш хляб? Едно време господарят даваше хляб, сега кой ще го дава?" Тези са премятащите се като палачинки мозъци , днес твърдят едно , утре дрго? ------------------- , , Само с хляб не се живее.”Това е аксиома , която изискаха ПЪРВО ДА ИМА ХЛЯБ..Как се изкарва хляба , с какви обществени постройки и зависимости , това има значение- за да произвеждащ МНОГО ХЛЯБ.. Днес обаче има друго измерение.Капутализма и хляб не може да произведе. Капутализма е ялов и това ги кара палачинките да се мятат и премятат. ----------------------------------------- ----- Между впрочем , същата субституция е направил и автора. Това което е екзистенциално за живота –храна , топлина , вода , лекарства , образование , го е преиначил като свойство на свободата. Това което е екзистенциално за свободата - отношението към апашите , законността , човешките отношения , го е премълчал , извъртял и завъртял в хляб , олио и бай Иван.Пък демокрацията не е бай Иван , а демоса -НАРОДА. Получил се е затворен кръг.Не пискай за хляб , за да не ти отнемат и свободата , показващо чисто криминална режимна характеристика. Или пискай за мнимата свобода и се прави на кьорав , че тя ти отнема и хляба.и, отнемани родината и те праща да береш банани , за да имаш хляб и олио. Какво духовно има в тези лупинги? |
| Коментара ми за статията е следната: Навремето имаше деление на три вида демокрация. Капиталистическа - демокрация на капиталистите (няколко партии-държавата се управлява от парите) Социалистическа - демокрация на политиците (една партия - държавата се управлява от интереса за власт) Смесен вид - демокрация на страните от третия свят (много партии - държавата се управлява от интереса власт за пари). И понеже всичко опира до преразпределението на благата е напълно обяснимо, че след като не сме империя (народа да забогатее за сметка на други народи) то напърно нормално е част от народа да забогатее за сметка на останалата. И тъй като процента на обеднелите е по-голям, то напълно нормално представителя на народа бай Иван да е носталгик. |
Доста посредствена статия по иначе съществена тема.  Бай еди-кой си и преди и сега си псуваше властта, разликата е, че сега псува повече. И преди и сега нищо не му се случва заради това псуване, защото псуването власт не събаря. Специално за журналистите - и преди и сега на тях им слагат намордник. Определят им какво имат право да говорят/пишат и какво не. Който не е съгласен остава без трибуна. При това сега има една особеност - парите, като ти платят може да напишеш нещо срещу или в полза на някого, разбира се в рамките на позволеното за момента. И нещо важно - доколко когато казваш нещо в днешно време те чуват, т.е. /не/чуваемостта. Може да си викаш колкото си искаш, че нещо си е еди-какво си, но околните те смятат за луд, най-често поради образа, който са ти създали, хората против, които говориш. В крайна сметка - то си говориш сам, никой не те чува. Другият вариант на нечуваемостта сега е липсата на трибуна, от която да кажеш това, което искаш да кажеш. |
| Вижте сега, пичове! Хайде да оставим емоциите и да подходим логично. 1. Как е направено изследването? А. Социолозите са подходили обстойно, професионално и старателно. Цели 29 хиляди души са проучили в 29 страни. Б. Социолозите са претупали работата и са нагласили резултати каквито трябва. На България се падат максимум 1000 души, което е крайно недостатъчно за представително проучване. (Задраскайте излишното.) 2. Ако резултатът е нагласен, това е сторено: А. В интерес на социологическата наука, прогресивното човечество и в частност - България. Б. В интерес на онзи, който плаща - в случая банките. (Задраскайте излишното.) 3. Интересът на банките е насочен към: А. Всички хора с добра воля по целия свят и в частност българите. Б. Техните клиенти от цял свят и в частност от България. (Задраскайте излишното.) 4. Клиенти на тези банки в България са: А. Бай Иван. Б. Шепа честни и бедни политици и бизнесмени. В. Шепа продажни и богати политици. Г. Няколко шепи представители на престъпните групировки (парите не миришат). (Задраскайте излишното.) И последният въпрос. 5. Как се тълкува статията: А. 75 % от българите казаха НЕ на комунизма. 85 на сто от младежите за нищо на света няма да приемат тоталитарен режим. Б. 25 % от българите тъгуват за миналото. 15% от младежите при НЯКАКВИ условия може и да приемат тоталитарен режим. (Задраскайте цялата статия. Толкова ли сме глупави?) Към Манрико! Правилно ли разбрах съвета ти към българина? Бачкай българино, бачкай повече. Ако изкараш достатъчно за крадците, ще има и за теб. Странно защо това ми напомня преработен текст от някогашната партийна пропаганда. Редактирано от - Сократ-май на 27/11/2007 г/ 12:36:57 |
Доколкото знам, засега "Машина на Времето" съществува само във Фантастиката(ненАучната) и...като име на една доста популярна руска музикална група(ВИС=Вокално Инструментален Състав) "Машина Времени" Натиснете тук  Сиреч, връщане назад(с цел...Поправителен изпит) няма и не може да има! Толкоз! В "Училището на Живота" няма "Поправителни изпити"! Бития-бит, Прецакания-прецакан... Което никак, ама никак не се вмества в единствената мозъчна гънка на "Бай Иван" и себеподобните му! ... Sorry... . P.S. Ако утре по ТАЗИ тема се произнесе и бат'Джимо, еуфорията на Носталгиците ще премине в "кресчендо"(мисля че така се наричаше)  Редактирано от - OLDMAD на 27/11/2007 г/ 12:45:47 |
Към Манрико! Не е съвсем правилно. Съветът ми към българина е:Правилно ли разбрах съвета ти към българина? Бачкай българино, бачкай повече. Ако изкараш досатъчно за крадците, ще има и за теб. 1. Българино, от теб зависи дали ще те крадат или поне дали ще те крадат повече или по-малко. Като си си избрал крадливи управници, ще те крадат. Следващият път като избираш, мисли повече. 2. Българино, и да те крадат, и да не те крадат, за да имаш хляб, трябва да бачкаш. Ако за съжаление, си си избрал крадливи управници и те крадат, ще трябва да бачкаш повече, та да има и за крадене, и за теб. 3. Българино, ако мнозинството от българите са избрали крадливи управници и те крадат непоносимо, си свободен да напуснеш България и да оставиш избралите крадливите управници да се оправят както могат, докато им дойде акълът в главата. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Ще добавя само неизбежното Б след А. Абе то и така може, но защо да е по трудния начин? Първо си избираме някой, пък после да го гоним с тояги! По-лесно е изобщо да не го избираме! Пък и да го изгоним с тоягите, ако не ни е дошъл акълът, ще изберем други, които съвсем скоро пак с тояги ще трябва да гоним.Българино, хващай тоягата. Или павето. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |