Отиди на страница:
| Manrico, забравяш едно - тук почти всички са "Майстори" по оправяне на Чуждите Грешки - не и на Своите... . Малко неудобно се получава, ама точно пък тези Майстори, гилдията ги именува(с извинение) - "Toilet paper"... Редактирано от - OLDMAD на 27/11/2007 г/ 12:55:39 |
| В събота беше ”Национализъм за ненационалисти” на Ивайло Дичев, вчера – „Носталгия по социализма? Айде стига!” на Емил Спахийски, днес - „Носталгикът Бай Иван” на Бойко Ламбовски. Утре очакваме от спортната редакция призив да забравим „социалистическите” рекорди на Стефка Костадинова /действащ световен рекорд в скока на височина - 209 см от 1987 г./ и на Йорданка Донкова /действащ световен рекорд в бягането на 100м с препятствия - 12, 21 сек от 1988 г./. Сакън, както ни предупреждават - „ Защото от голям бай Иван ще станеш пак малък Иванчо, комуто са разрешени само вицове, в кухнята.” Така де, който ще приказва за „соц-а”, да е най-много вицове и то в кухнята, . .. и без да си подсказва от „Първата поправка”. |
| От тази статия ми стана ясно единствено, че Ламбовски тъгува по времената на перестройката и гласността. По комунизма с човешко лице, демек.  |
| Сегашните демократи, които ни натресоха точно този вариант на демокрацията, който сега е в България, не спират да ни поучават, демек лъжат. Работи българино, за да имаш за хляб, а всъщност, за да те крада повече. Ти си избираш управниците българино, сякаш имаме някакъв избор, избора е между различните крадци, но после ние сме били виновни. Доказателеството е факта, че българите спират да гласуват. И накрая третото - бягай от България българино, защото тук ще те крадеме! Е, на пръв поглед изглежда нелогично, но всъщност логика има - така и така българина бяга от България, така че нищо ново не се казва. Така и така турците започват да стават първа сила в България и скоро ще трябва да си плюем на петите и да бягаме от турската република България, която става такава точно заради тези дето ни поучават. * Ако искаш да манипулираш някого, първо го накарай да се чувства виновен. |
Perkele, не знам как е по твоят край, ама тук си цепиме "букаците" с клин и "боен чук"(10кг)  . P.S. Да не забравя - вкл. 60-годишен бетон с "производните" Му! Редактирано от - OLDMAD на 27/11/2007 г/ 13:39:29 |
| Олдмад! Недей всички наред! Тъщата умря на 88 години с една мечта - да се вдигне народът и да има и тя възможност да хвърли поне един камък. |
| Защо ли се сетих за Моканина: "Боже, колко мъка има в този свят, Боже..."  Цитатът е по памет и не са изключени неточности. |
| Аман от Мечти бе Сократе! То не бяха..."Светло БъдЪще", "40 години през Пустинята", "Светлина в Тунела", "Proud to be Bulgarian", "ЕС- Панацея"... И к'во! Накрая пак остана Великият лозунг на Тато: - "Самозодоволяване му е майката"!  Редактирано от - OLDMAD на 27/11/2007 г/ 14:24:40 |
| Що пък не! Ей ти "вариации" по темата Cyprus(примерно) - Натиснете тук Редактирано от - OLDMAD на 27/11/2007 г/ 14:39:37 |
| Авторите на социологическото проучване са изумени, че все пак има хора (даже и млади такива), които смятат, че при авторитарен режим би било по добре. Т. е. проблемът е, че 18 години след падането на комунизма, все още има хора (дори и малък процент), които изпитват носталгия. По точно – искат „твърда ръка” и тази „твърда ръка” я отъждествяват със стария режим. Защото няма друг вид „твърда ръка”. Резултат от изследването е: Няма сто на сто доволни и приемащи демокрацията в България в този и вид. Моля да не се смесва „твърда ръка” с „дрянова цепеница”. А както сполучливо е отбелязал Цуцурко Ламбовски пък тъгува по перестройката, защото като викал с пълно гърло „Царят е гол!”, забравял за празния си джоб. Демек, момчета и момичета, разбирам ви и аз съм недоволен и аз тъгувам, но сакън недейте така, може да сте разочаровани, може да ви лъжат и крадат, но имате невероятната свобода да викате с пълно гърло срещу продажния парламент. Това, че са ви празни джобовете, не е толкова важно, важна е свободата, дори и на гладен стомах. Едно време, като учехме „Основи на социологията”, проф. Благой Колев казваше, че викането на мач е един вид социален отдушник. |
| Олдмад! Голяма икономия ще извадим. Не ни трябват тогава избори - президент пак Първанов. А сега сериозно. Едва ли има в този форум толкова задръстени люде, които да не са чели онова, което от години се повтаря в печат, радио и ТВ за този тип изследвания. Не изключвам и самият Ламбовски да е писал по темата. Подобни изследвания се публикуват обикновено преди избори. Целта им е да засилят едно много познато в психологията явление, наречено конформизъм. Като види Бай Иван колко много хора искат комунизам, да се разколебае, пък да наклони натам. Или както викаха по митингите: МНО-ГО СМЕ! СИЛ-НИ СМЕ! Редактирано от - Сократ-май на 27/11/2007 г/ 14:47:49 |
 Бойко Ламбовски , Проблема е твърде скучен за литературни съчинения ... Със сбърканата си методика , туй сторваш , вместо да замериш Бай Иван с аршина на универсалното му общуване с останалите "ванчовци"... При това , не през "комшулука" , а през начина на преразпределяне на общото ... И бързо ще ти светне , кого те в един глас попържат ... Апашката ни държава вече идва , не само и поотделно , в образите на Черепа , Доган и сие , а в субекта на единната им "капУталистическа" съвкупност ... Да беше сетил , че в нея му е проблема на Бай Иван , та при таковата "ново" противоречие и той да си потърси "съвкупното" ... |
| Един съвет към всички! Непременно вижте статията от "Новинар", която Параграфа е постнал на друго място. (Първа страница; "Власт и опозиция заедно ще слагат ред..."  Няма да съжалявате! Редактирано от - Сократ-май на 27/11/2007 г/ 15:27:57 |
| Бойко, Ако като бай Иван визираш лицето Иван Йорданов Костов тогава не те разбирам, той имаше възможност да тропа по масата и да свърши работа, свърши я като кучето на нивата |
| Тук има едно недоразумение Бил е носталгичен електората на ...не знам какво Електората, който днес електоратства най-малко е носталгичен. Конгломерат е от бивши настоящи и бъдещи песимисти-активисти Носталгията не знам защо бие или избраниците или неучастващите А после, ако примерно 15% от анкетираните казват еди що си, от това съвсем не следва че останалите 85% са на противното мнение В статистиката е така-но само по един параметър - имаш /нямаш, бил/ не бил, жив/ умрял, бременна/ небременна Така примерно преди 60 години само 15% от тогавашните български граждани са били обитатели на тогавашните български градове, останалите обитавали селата. Това обаче съвсем не значи, че всичките 85 % обитатели на селата са били неграмотни, неимотни - с една дума "народа" Иначе и в тази, и в другите дискусии има много далеч по-сериозни недоразумения Вери сори |