Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Паси открито лобира за изтребителите F-16
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:64 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща
Germanik
29 Ное 2007 11:36
Мнения: 3,187
От: Bulgaria
Бай Желязко е прав!
Гледат се параметрите по сделката. А в този аспект защо нищо не казват тези мошеници и далавераджии за офертата на JAS(за Грипен)? Ами много просто! Защото веднага ще се види, че тя е най-изгодната! Шведите ни предлагат нов изтребител от 4-5 поколение на най-ниска цена(сравнено с Ф-16 и Ф-18). И най-голям относителен обем на страничните инвестиции под формата на т.нар "офсети". Ама нали в Швеция никой не познава Паси и е ясно, че оттам не може да чака "взятки", та затова той толкова се пеняви. Единственото предимство(и то както каза Муктадата, ако е по-нов блок, даже не 50, а 60 да речем) на "Сражаващия се сокол" е многоцелевостта. Т.е. може да бъде използван и като бомбардировач в по-широки аспекти отколкото Грипена и дори МиГ-29. Но кажете ми, кого аджеба ще бомбардираме и щурмуваме?! Нас ни трябва лек прехващач за защита на въздушното ни пространство. И нищо повече! Раззбрала ми ти свиня от кладенчова вода, та и Паси от съвременна бойна авиация. Всъщност, то на него не му и трябва. Той нали си разбира от мушенгии...
В този ред на мисли за VOCI, Бойчо и Муктадата!
П.П. Юрофайтера е доста по-скъп от Грипен.
Федя
29 Ное 2007 11:43
Мнения: 7,159
От: Bulgaria
А защо да не купим МИГ-ове, бе копелета? Щото са руски?

Не само заради това.
Когато бяхме в Тройния съюз - купувахме Месершмит,
Когато бяхма във Варшавския договор - купувахме МИГ
Сега сме в НАТО - ще купуваме Фантоми, Миражи, Хариър, Торнадо.
Надявам се няма нужда да се обяснява - Защо.
От добро оръжие ли имаме нужда или от добри комисионни в нечии джобове?

Мене ако питаш, от нито едното от двете.
Само че все трябва да имаме няколко военни самолета за авторитет (все пак сме свободна държава). Тяхната задача е единствено да патрулират над България и , в случай на необходимост, да ескортират до летището някой заблуден граждански самолет.
В тази връзка нямаме нужда от "Мелцедеси". Некой и друг "Опел" па бил той и втора употреба ще свърши работа. Все пак не сме от най-богатите.
Останалото е носталгия по минало величие ( дали въобще го е имало това величие е съвсем друга тема)
nenedada1
29 Ное 2007 11:54
Мнения: 424
От: United Kingdom
аз пък съм сигурен че Раптора F-22 вози още по-добре...или направо да си поръчаме един Стелт...то си вози супер...сигурно има и бар за Паси...
Жалка работа - аз като не разбирам от нещо поне не си давам мнението.
BGHUN
29 Ное 2007 11:57
Мнения: 3,188
От: Bulgaria
И за Елбит ли лобира йодейския кирпи.

Лобирането и то е много сладка професияяяяя
Василий Зайцев
29 Ное 2007 12:29
Мнения: 531
От: Bulgaria
Политици, проститутки, елитни проститутки
Бюджет, излишъци, оръжие, ибрикчийство
mitkog
29 Ное 2007 12:55
Мнения: 5,063
От: Bulgaria
без да съм експерт но по нашите граници има турци гърци румънци македонци и сърби. От тези групи единствено турция и гърция имат някаква значима въздушна мощ но за да се мерим с тях не 6 или 16 ами минимум 60 изтребителя са нужни. ерго - предложението е безумно тъй като по никакъв начин тази бройка изтребители не може да ни свърши работа. относно модели - за БГ ‌ условия може би най доброто е комбинация от многоцелеви щурмоваци от типа на су35 от гледна точка изтребител бомбадировач поддръжка на пехота ол ин уан в комбинация със сериозна зенитна защита и евнтуално ракетни комплекси но кой го е еня....
HiFly
29 Ное 2007 12:56
Мнения: 634
От: Bulgaria
Какво значи "лобиране"? Това си е открита корупция. Всички лобисти са за затвора. Ех, мечти...
ЗИТО
29 Ное 2007 13:02
Мнения: 2,864
От: Bulgaria
"Грипен" е от лек клас самолети.Доближава се до френските "Рафал".Конкуренция може да са Су-27/30 и МИГ-29 СМТ. Ф-16 е със 60 годишна история и в близките 10-тина години вероятно няма да може да е конкурентен-Ф-16 С-например. Друг е въпроса за ЕФ 2000"Еврофайтер".Германците си казват думата и си започнаха продажбите.Този самолет има бъдеще минимум 15 годинки.
А относно г-н Паси, нищо ново с неговият лобизъм, който понякога ако и не в повечето случай е едно прехласване към собствената си персона и тези който му дърпат конците.Като "стар"политик е достатъчно изхабен и никой не го аплодира в последните , изчезващи вече прояви. Самовнушението му е износено, консумирано и напъните за потдържане на задокеанският статус са вероятно изчерпани. Не е изяснена причината , поради която трябва да се съобрази правителството с неговите летателни преживявания.
good man
29 Ное 2007 13:07
Мнения: 91
От: Bulgaria
Егати и излагацията тоя Мони хептен откачи!
Ами нали F-16 е разработка на 35-40 години бе, Мони???
Тебе лакомията ти е затворила очите или като са те фозили на Ф-16 нещо са те увредили, ама тука има и хора, дето четат гледат и знаят и разбират, че Ф-16 е като тротинетка пред съвременните изтребители и прехващачи от съответния клас... аре 2007г сме мааму стара!
Абстрахирам се от русофилството сега, но точно пък руските самолети модел след 1985-90г са с цели светлинни години по-добри като технология и възможности от споменатата американска скъпа катафалка с крила Ф-16!
Айде и ний гледаме Дискавъри де!


AC/DC
29 Ное 2007 13:33
Мнения: 276
От: United Kingdom
И аз от един купон с мацки от Философския факултет мога да кажа, че купчината книги на Ницше е най-доброто нещо на което съм се облягал
bvdsoi
29 Ное 2007 13:35
Мнения: 395
От: Bulgaria
Интересно дали ЕС или НАТО ще натежат. Ако е ЕС то ще купим Рафал, Грипен или Юрофайтър, ако е НАТО Ф-16 или Ф-18. По интересното е защо не може да питаме братушките за СУ-37 и МИГ-31 да не говорим, че може да има и следващи още по-добри модификации? Системата за разпознаване свой чужд на НАТО може да се монтира от наши момчета инженери. Пробемът в случая обаче май не е технологията, защото ако няма пилот и най-хубавия самолет е купчина желязо. Просто едни пари трябва да минат от един джоб в друг. И то мнооого пари та поне сега знаем г-н Паси от кого ще вземе комисионна
Timurlenk
29 Ное 2007 13:38
Мнения: 171
От: Bulgaria
Трябва, трябва да се вземат Ф-16. До 2-3 години Турция ще си има Ф-35
а старите Ф-16 што будеть делать ?
Те и нови могът да ви произведът ама у ополченцы деньги нету.
Пък и у ополченцы шофери и водитель надо !?
Сократ-май
29 Ное 2007 13:42
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Ех, Тимурленк - аз радвам ли се на кюрдите, бе?
редник
29 Ное 2007 13:53
Мнения: 9,547
От: Bulgaria
Къде и кога ще става "возенето", че на много самолети съм летял, но на "Ф-16" не съм?...
-------------------------
България, Гърция и Румъния като балкански държави от ЕС трябва да изградят обща въздушна отбрана, да договорят еднотипни самолети с една поръчка и общо поддържане, да получат големи отстъпки в цената като външна граница, но истински отстъпки - това за офсета е само приказки за прелъстяване...
BGHUN
29 Ное 2007 14:04
Мнения: 3,188
От: Bulgaria
Какво значи "лобиране"? Това си е открита корупция. Всички лобисти са за затвора. Ех, мечти...

HiFly прав си


На корупцията официалното име е лобиране, корумпирания полу.ава ру.вет, а лобира.ия хонорар.
AC/DC
29 Ное 2007 14:06
Мнения: 276
От: United Kingdom
Не му се връзвай, Сократ, малоумници има навсякъде
Но пък интересно, какво толкова са злоупотребили с неговата наивност, че е толкова фрустриран?!
plamen44
29 Ное 2007 14:12
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
Паси е обикновенна крадлива сврака и гледа да гушне комисионнтата.Колкото до самолетите това си е чисто разсипничество.Ако требве да се вземат , то поне требва да са 8-10 ескадрили.Кой ше плаща????
Така че, тоя тъпан дето излъга народа , че видите ли -само да влезем в НАТО и ше живеем по добре да си посипе главата с пепел, че мое някой да го познае и да му начупи изуитската физиомутра.Баси наглеца, не стига че ни докара до просешка тояга ами сеги и иска да гушне комисионната!!!!!
Сократ-май
29 Ное 2007 14:14
Мнения: 30,841
От: Bulgaria
Кво да прави Монката!
Ей на - тия дни казаха, че и за експедиция до Антарктида нямало пари.
Hauptmann
29 Ное 2007 14:17
Мнения: 8,010
От: Bulgaria
ac/dc - не се ебавай с Философския щото съм негов възпитаник

[Felix qui potuti cogoscere causas!]
AC/DC
29 Ное 2007 14:50
Мнения: 276
От: United Kingdom
Hauptmann, опазил ме Господ да се ебавам с Философския, ако има елемент на ебавка в аналогията- то е единствено с Моню Паси и експертните му мнения относно возиите..
Добави мнение   Мнения:64 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща