Отиди на страница:
| Магазините в българския мол изглеждат като възрожденски къщи "Най-хубавото е, че в икономиката на Second Life няма мутри, алчни политици и чиновници" http://capital.bg/show.php?storyid=403190 |
| Май ще се наложи да запалиме по "трвичка" и да ходиме в 2-нд лайф...почти като ТУКА, само по напарфюмено...а.....и по-интересно за кидс. |
| Брайтман и всички останали. Въпросът вече не опира до определени факти. Всеки може да сгреши. Всяко съобщение може да е неточно. Въпросът става принципен. През ХVІІІ век (ако не греша) Френската академия на науките заявява горе-долу следното: Носят се упорити слухове за падащи от небето камъни. Категорично заявяваме, че от небето камъни не могат да падат, защото на небето камъни няма. Днес знаем, че все пак от небето камъни падат. Знаем дори, че един такъв камък е унищожил динозаврите (в които тогавашната наука също не е вярвала). Много стар пример, ще кажете. Добре. Да прескочим Галилей. Да прескочим лудостта на Колумб, тръгнал да обикаля земята. Да погледнем един пример само отпреди половин век. Един от най-върлите противници на парапсихологията в Русия беше академик Китайгородски - лека му пръст. Не знам как се провеждат сега кандидат-студентските изпити в Русия, но през 50-те години в по-престижните университети те често са били устни. За по-демократично са участвали академици и професори. И ето го тогавашният професор Китайгородски на изпит. Срещу него сяда момче. Говори великолепно. Знае физиката за петица (по тогавашната петобална система). Но професорът го прекъсва: - Добре, млади приятелю. С теорията ясно. Да виим практиката. Вижте онова тумбесто шише с вода на прозореца. Слънцето го нагрява. Коя страна ще е по-топла? Ясна работа. Момчето не се колебае. Страната откъм слънцето. - Чудесно, млади приятелю. Сега да проверим теорията на практика. Пипнете. Момчето пипва и пребледнява. После започва да обяснява, че навярно лъчите се пречупват, водата действа като леща и нагрява вътрешната страна. - Достатъчно, млади приятелю. Двойка! Аз завъртях шишето, но на вас ви липсва твърдостта на истинския учен да заявите: това не може да бъде! Искате още по-нов пример? Добре. Нашият ядрен физик Кирил Чуканов вършеше в примитивни условия експерименти, при които успя да създаде изкуствена кълбовидна мълния. Всеобщ присмех, разбира се. Хайде де, българин ще направи нещо, което никой друг не е направил. Днес можете да видите това в интернет. След като за 10-12 години му дадоха лаборатория в Солт Лейк Сити. Другото, което не можете да видите, е следното. Още навремето, когато тук му се смееха, Чуканов разработи теория за пределните състояния на веществото. Беше убеден, че практическото й приложение ще доведе до неограничен източник на енергия от вакуума. Твърдеше, че със собствени средства е направил експерименти, при които извлича 1-2% повече енергия от вложената. Дали е така - не знам. Знам само, че едва ли го държаха толкова години само заради кълбовидната мълния. После го изхвърлиха. По закон всичко направено в лабораторията е собственост на нейния собственик. Може би някой ден ще видим изобретението на Чуканов. Едва ли - с неговото име. Знам, че ако е истина, и ако му бяхме повярвали, това можеше да позлати цяла България заедно с всеки от нас. Да имаме стотици, хилади енергоблокове като в Козлодуй. Колко щеше да ни струва? Без да броим парите, който наистина щяха да бъдат смешно малко - поне за първите експерименти. Смешно малко дори за бедна България, ако съдим по експериментите му с мълнията. Какво друго можеше да ни струва? Само малко вяра. Но по-лесно е да ходим с капаци на очите и да повтаряме: от небето камъни немогат да падат, защото... Какво можехме да загубим? Да признаем някоя и друга грешка. Да загубим чувството на собствената си непогрешимост. Е, за някои хора това е върховна ценност. Най-вече за войнстващите агностици, признаващи единствено ДНЕШНАТА наука и нищо друго. Отхвърлящи всичко неизвестно. Всяка романтика. Всяко търсене. Простете ми. От небето... знаете останалото. Редактирано от - Сократ-май на 02/12/2007 г/ 00:51:13 |
| Сократ май, напълно си прав, но не взимаш предвид, че ние (Бг) все нямаме пари за вяра, експерименти...бе въобще си нямаме вяра. А онея...гадните СТАРИ капиталисти са готови, ако им обещаеш нещо ново, на улицата да ти дадат 5 кинта ..само за да видят. Жалкото е, че все по-трудно става да накараш едно дете/тинейджър/баба...да повярват в нещо повече от газовата, микровълновата печка, метрото...или дори в сушито. |
| http://capital.bg/show.php?storyid=400979 Айде да почнем да мислим, а? |
| Добре! За последно - извинявайте, но не съм спокоен човек. Пиша със сърце, а това изморява (макар че трябва и да благодаря навсички ви - отдавна не съм се чувствал тъй добре). Какво имаме в България? Ще посоча само най-яркия пример - Перперикон. Приписват го на траките. И грешат. Защо? Обяснявам. Защото не е строен от хора, живели в Европа. Градоустройствената (условно казано) схема е много характерна: басейн за дъждовна вода най-отгоре и водопровод за нейното отвеждане надолу. Типично е за средиземноморската цивилизация и най-вече за крито-микенската, към което насочват и някои други особености. Казано на простичък език - Перперикон е строен от хора, свикнали с мегалитните строежи и с живот на места, където единствената вода идва от дъждовете (както впрочем е и до днес в Кипър например). Просто не са знаели, че по тукашните места кладенецът е далеч по-проста алтернатива. Използвали са своя, отдавна утвърдена архитектурна схема. Откъде точно са дошли - помислете сами. Може сами да се изненадате от отговора, който ще ви хрумне. И Перперикон не е единствен. За жалост по-слабо познавам останалите места. Не съм археолог, в края на краищата. Съдя по това, което съм видял с очите си тук и в Мала Азия. Впрочем, все повече археолози почват да се разколебават в "тракийската" теория. Макар че това е ерес. Не забравяйте, че траките бяха любима тема на кръга около Людмила. Разкриват се още, нови, изумителни капища и светилища. Някои са наистина потресаващи култови места на древни мистико-сексуални мистерии, изградени с невероятна точност. А ние продължаваме да се вторачваме в "правилната" история, написана под мъдрото ръководство на другаря Тодор Живков. Е-е-е-ех! Редактирано от - Сократ-май на 01/12/2007 г/ 23:52:52 |
Сократ май, всичко това навява мисли, кара те да си задаваш въпроси..да поровиш из книгите и интернет....само една забележка: спри да се извиняваш за неща, за които не си виновен...имаш си багажа...много повече от мен примерно, а и от повечето тука мисля  |
| Мечок! Ако наистина те интересува, потърси в интернет на ключови думи Japan, underwater, ruins. Провери и във вариант изображения. Наистина е потресаващо. Лека нощ на всички, приятели! Редактирано от - Сократ-май на 02/12/2007 г/ 00:18:51 |
| Приятелю! Поставяш ме пред много трудна задача. Да спори с официалната история не е по силите на един човек, а минимум на цял исторически институт. Не казвам, че не мога да споря. Само че тогава ще задълбая още малко. Пак ще ми посочиш официални мнения, писани от мъдри, учени и способни хора. Пак ще задълбая. И ще стигнем до основите. А там работата мирише, та се не трае. Става по-лошо, отколкото в пректрелките между дудукофили и дудукофоби в съседните теми. Опитай се само да провериш чия е теорията на еволюцията. |
| Некъде пролетта на 2005 ходих да видя египетската изложба със съкровищата на Тутанкамон и династията. Експозицията беше ослепителна, но не за нея е думата. Току пред главния вход на музея се беше настанила група чернокожи активисти да протестират с недвусмислени плакати в ръце: "Долу фалшификаторите на историята! Фараонът е бил чернокож! Спрете дискриминацията на черното културно наследство..." И все в този дух. Подхилквах се аз тогава. А как съжалявам сега, че не се присъединих към черняците. Требваше, требваше да се чуе и български глас: "Долу ръцете от българските светини! Хан Тут е родоначалник на българщината! Long Live Божидар Димитроff! Ванга forever!" |
| Прав е авторът да иронизира. Защото подобни конкурси стоят недобре на фона на рефрена с автор шефката на Агенцията за нац реклама (май така беше) Анелия Крушкова - изключително некадърна, според мен, чиновничка - "нема пари, нема пари". За да не се разливам само ще наблегна на факта, че символът в голяма степен го избират самите туристи и ако ние сами да си го изобретим, той няма да е нищо повече от един образ, който нищо няма да казва за страната като цяло. Това може да стори само туристически продукт с отлично - и различно - качество, който пък включва много повече делнични операции от избирането на един символ. Засега, както стана ясно - туристите си искат евтиното пиене и топлес мацки. Цялата работа е пак от главата - за краката. |
| Във връзка с темата: Днес от 15 ч. в предаването "бТВ репортерите" ще бъде излъчена 2-рата серия на филма за Андрей Ляпчев с много интересни и малко известни факти за неговата дейност. Първите 3 филма за Цар Фердинанд и Андрей Ляпчев бяха буквално отлични на фона на тенденцията за водевилно представяне на историята ни в някои филми на БНТ. Жалко, че съвпада с мача, но може да се запише на видео. От 14 ч. по СКАТ ще бъде повторено предаването на доц. Пламен Павлов "Час по България" за изключителната благотворителна дейност на Царица Елеонора като медицинска сестра на фронта, за грижата за военноинвалидите и т.н. Едно отлично предаване и също трябва да се види.  |
!| Оло! Слабичък си. Куца ти фантазията. Можеше да измислиш къде-къде по-весели неща: Да живее висшата математика на миризливите български потури! Българският цървул - по-малък брат на американския! Да живее Хаджи Филю, последният защитник на Аламо! Прегърни ме, бе братко! Долу скапаната България! - това вече харесва ли ти? |
| Пак да върна темата за класацията на "Най-великите българи". Каква според вас беше целта? Според мен, освен комерсиалната страна имаше и поне още една, която не бива да подценяваме. Смятам, че с желанието националните светини да се смъкнат от Пантеона, където наистина са като леко прашасали икони и да станат по-близки и с човешки образ, се злоупотреби по много нелеп начин. Нареждането на светлите образи до личности със съмнителна стойност им придаде ежедневен, банален характер. Дали точно това не се цели? - Смъкването им от пиедестала и подмяна на самоидентичността ни и от там на ценностната ни система. До колкото зная, такава подмяна на ценностите се случва в Щатско, чрез обезличаване, в обучението по история, на историческите личности-символи на идеала за демокрация. Дали е така - да кажат тези от вас, които живеят там, имат деца в средното училище и познават добре обучението им по История на САЩ. |
Глейте сега, дргари. Не може така да се разсъждава. Още от времето на колтурния разцвет на България по времето на славния звездоносец бай Тодор Правешки бяха обучени цели армии от колтуроведи, които и до ден днешен искат да дишат, да се хранят и да им бъде обръщано внимание. Ами така де, и те са хора. Хубаво ама пусто сме пазарна икономика и бюджетното изворче съхне ли съхне и културоведите ни линеят ли линеят. Та затова отвреме-навреме се поставят в услуга на политиката и започват да влачат напред-назад символи, белким някой се трогне и бръкне. Че иначе без символи това живот ли е.  |
| Не бе, Зевзек! Дето викаше онзи филмов герой: за държавата ми е обидно. Милиони има в алтернативния туризъм, ама на никой не му дреме малко да се размърда. По-лесно е да насърчават бункерите по дюните - все някой рушвет пада от там. А тия кампании... в богатата си биография съм бил и чиновник, та знам. Отчита се трескава дейност. Толкоз. |
