Отиди на страница:
| Редактори от СЕГА, съвсем сте объркали #3. Черната дупка и подробностите около нея явно са добавени за драматизъм. |
| Не знам кое е откритие и кое изобретение в тази класация. Едно време в ИНРА ги деляха. Мисля обаче, че тя ще е непълна ако не се напише и за едно откритие/изобретение, което е голям пробив в нанотехнологиите - "обърнат" ефект на Казимир. Натиснете тук Редактирано от - Iwan Wazow на 18/12/2007 г/ 01:16:35 |
| Аз тия от Тайм за професионалисти ги имах, а те така да се изложат с тая статия, най-важното откритие за 2007 са пропуснали. Ядрото изстива със страшна сила, разбираш ли, они за нeкакви хлебарки, жаби и прочие добитъци ми дуднат.. |
| Звездата попаднала в черна дупка? После радиацията ставала на материя и антиматерия и протичал ядрен взрив? Шехерезада ли ви пише статиите? Що се излагате? |
От черната дупка НЕ МОЖЕ да излезне нищичко, поне таква е теорията за сега. Тя се разпознава само по силната гравитация и отклонение на светлината минаваща покрай нея ... и тя , черната дупка, се образува в следствие на колапс на определен тип звезди от поредицата в диаграмата на Хершпрунг /Ръсел , звезди с определена плътност иначе има червени гиганти , бели джуджета и някои дават живот на свръх нови ... Колапсът е просто последното дихание в процеса на неконтрлируемия ядрен синтез ... в основата на която се крие и нашето злочесто съществуване. Голата истина- само ядра ... и нищо друго Времето и пространството губят своето измерение в касическата си дефинираност. ... Повечето звезди ще изчерпат своето гориво и ще изгаснат и няма да светят повече никога .... други голямите с надкритичната маса , по-точно плътност ... ще станат черни дупки и ще поглъщат ... Тъжно ... почти безбнадеждно ... като в България .... |
| Пропуснали са и моето откритие. А то е, че черната .... отвътре всъщност е червена. Което обяснява, защо Аджела Дейвис е подкрепяла комунизма. |
| San De Cannes, Оказа се, че черните дупки все пак излъчват радиация. Заслугата за откритието е на Стивън Хокинг. |
| Сигурно сте прави. Погледнах в Уикито и действително има теория на Стивън от 1971 и допълнена през 2004 ... Може би това е така .... аз не знам, защото отдавна не се занимавам с физика ... за съжаления . Хоризонта на събитията , до колкото си спомням само показваше зависимоста на скоростта и масата на едно тяло като функцияна разстоянието от черната дупка и определяше кога то може да я премине на определено разстояние от нея и да бъде погълнато или енергията му е достатъчно голяма за да преодолее преминаването зад хоризонта на събитиятя ... т..е кривата определящя оставането в настоящето (така да се каже ). Благодаря за забележките ! |
#9. Най-старото животно на света За какво обаче са го убили  Ако само да определят на колко години е егати и тъпаните са били тия учени! |
| Миграцията на човека от Африка.Пълни глупости.Хората не са емигрирали от Африка , а към Африка.По точно от Македония към Африка, щото научно е доказано че първия човек е бил маке. |
| Не знам що като се заговори кога Хомо сапиенс е тръгнал да мигрира от Африка все не се споменава че по това време другите континенти (демек Азия и Европа) са били вече обитавани от хора, а не са били едва ли не празни, каквото впечатление се оставя. Те са били обитавани НО ОТ ДРУГИ ЧОВЕШКИ ВИДОВЕ! Европа и близкия Изток са обитавани от Хомо Неандерталензис (или Неандерталикус, или квото там беше точно) - демек неандерталците, а останалата Азия - от Хомо Еректус. Но тия два вида с течение на времето измират или са асимилирани от Хомо Сапиенс. Евентуално разните йетита, саскуочи, бигфути и прочее, за които упорито се говори тук-там са може би техни потомци, оцелели в по-изолирани райони. Доколкото обаче за такива същества се говори и в Америка, то може би там е имало четвърти човешки вид, който също е изчезнал. |
Сгуню не си прав бе човек.Не си и това е.Първите хора са били македонци т.нар. Homo Macedonicus, една част от тях са се преселили в Африка и са дали началото на расата Homo Negricus Macedonicus, друга част са мигрирали чак в южна америка, построили са пирамидите в чичен-ица (и на разни други места)и са евоюлирали в Homo Maicus Macedinicus, трета по-малка част са достигнали до луната и там вследствие на силната радиация са мутирали и са превърнали в малки зелени човечета(Homo Zelenikus Macedinicus), от там идва прастарата мацедонска поговорка"Луно, луно земьо македонска..."И най-накрая, една малка но много важна част е останала по родноте си земи и е еволюирала в Homo Erectus Bulgaricus... щото то се подразбира нали.....   |
| Не са честни! Нарочно бутнаха в анти-Нобела най-великото откритие - гей-бомбата. Сигурно завиждат, щото щеше да се окаже, че и ние имаме принос към нея - експериментирана е с Азис. |
| Е, при тези силни аргументи които е изложил Папагал не ми остава друго, освен да сведа глава пред неговата правота! |
| Brightman, мисли по-внимателно. Статията не е огрубена, а сбъркана, също както и твоето изказване. Образуването на черна дупка е следствие от гравитационен колапс на материя. Антиматерията няма тук нищо общо. Да: радиацията е обратима в материя и антиматерия. Материята и антиматерията се самоунищожават (рекомбинират) без никаква нужда от критична маса. Критичната маса играе роля при ядрения разпад. |
| Сега се върни обратно на номер 3 и прочети внимателно. Говори се не за свръхтежка черна дупка в центъра на галактиката, а за експлозия на супернова. Тогава защо разкарваш за произхода на вселената? Това, че материята и антиматерията са в еднакви количества кой ти го каза? Умирам да гледам как форумни всезнайковци решават фундаментални въпроси в астрофизиката. Имало антисветлина, така ли? Тя от антифотони ли се състои? Ти антифотон виждал ли си? Или си чел за тъмната енергия в Wikipedia и си се пообъркал? |