Отиди на страница:
| Ма как така не е нужно, Brightman? Нали до преди малко търдеше че за да имаш 1 от 0 ти трябва -1, малко принципност моля... |
| Анджик де, губи и частици и античастици, но и двете имат ПОЛОЖИТЕЛНА маса, значи и при двата случая черната дупка губи. +1 и +1 не е нула. |
Не знам, прозвуча ми като "английски" хумор - хем вярно хем с няколко допълнителни "слоя"...  _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Бармалей, имах един познат, дето котаракът му се казваше Бармалей. Неква специална порода, не съм ного чак на котараците. Това да не си ти? |
| Не така докторе - ако имаме еднакъв брой частици и анти-частици в дупката, нищо не им пречи да анихилират. Същото ще се случи и отвън дупката. Т.е. масата и енергията се връщат там от където са дошли (енергията на вакуума). |
Покорният Ви слуга е чирак при Кашчей безсмъртни и като такъв има само един живот (не девет), но за сметка на това безкраен като вселената след "големият взрив" и пермутациите на пространствено-времевият континуум не му влияят...На вашите заповеди...тумороу...тудей...навсегда...Б анзай... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
Леле, как сте нагазили в дебрите на физикорелигията... Я да ви пусна мухата за суперструните... Че без тях нема обединяване на 4-тях сили.  |
| Частиците извън дупката могат да се анихилират само ако се срещнат. Ако това стане, те стават на два фотона, които могат и да не попаднат в дупката. Фотоните са енергия, а енергията е маса (грубо казано). Дупката не е място и в нея няма частици. Когато частица падне в черната дупка тя престава да бъде частица. Повече не мога да кажа, защото не разбирам. Описанието на Хокинг е интересно, но не се вглеждайте в него много надълбоко. Изискването за запазване на енергията обаче трябва все пак да е задоволено. |
| Това, което искам да ти кажа е, че ситуацията е статистически аналогична на нормалното създаване-анихилиране на частица-античастица. Ако някоя двойка се разлети от това ентропията на системата не се променя. |
| То не ми е работа, ама като не разбирам, що да не попитам: До колкото разбирам има материя+ и материя-; също така има и повече от една "черна дупка"...Да си представим следната ситуация: В частта на вселената с материя+ има черна дупка с маса а+, а в частта от вселената с материя- друга черна дупка. с маса а- (а+=а-)..По закона за всемирното привличане двете "дупки" започват да се привличат и в края на крайщата се "срещат"...Какво ще се получи? Нова по-голяма дупка+- или "бяла дупка", или за да не "изкривяваме" ЗЗЕ (закона за запазване на енергията) дупките ще изчезнат?... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Абе то май суперструните са точно за да натикат четирите сили в една теория. Ама пък от там излизат една камара чудеса... |
| Четох навремето една бая дебелшка книжка за струната теория, суперсиметрята и кво ли не още, не се сещам кой беше автора. Много интересна работа. Общо взето - повторение на спора колко ангела се събират на върха на една игла, само че пренесен на строго теоретична основа. |
| Тъй и тъй съм започнал да питам: Защо изчезна от полезрението темата за свърхпроводниците. Няма ни Нобел, ни папер...Ако стане пробив в енергетиката, чини ми се, че ще е там...дали не засекретиха изследванията?... _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Бармалей, последният Нобел, свързан със свръхпроводимостта беше 2003 на Легет, Абрикосов и Гинзбург. Горещите теми сега са в областта на високотемпературната свръхпроводимост, но въпросът е неимоверно сложен. Да почакаме още десетина години. |
| Бармалей, Ти да не мислиш, че ние разбираме? Но ще ти обясним Материята и анти-материята са неутрални и няма как да се привличат електро-магнитно. Но както вече каза доктор Барух, и двете притежават положителна маса и теоретично биха могли да се привлекат гравитационно. Ако пък и се срещнат тогаз ще анихилират в лъчиста енергия и ако успеят да го направят докрай (като циганите), отделената енергия можеш да намериш по формулата E = mc2 (това последното е "на квадрат" и тогаз Brightman ще има да се притеснява за още много нови 1 0 и -1. |
| Йезуит, аз пък си бях купил едно малко книжле където описваха основните сили, техните носители и ордата елементарни частици, която попада под тяхното въздействие. Там казваха, че основният проблем на супер симетрията, е че в нито един ускорител досега не са наблюдавани следи от супер симетричните кварки, които теоретически би трябвало да си показват рогата при много високи енергии. Сега пускат в Женева LHC (Large Hadron Collider Натиснете тук ), на който е възложена последната надежда на тази теория. Там между другото ще търсят нещо много по-интересно - Хигс бозона, който дава маса на материята. Редактирано от - psg на 18/12/2007 г/ 23:16:51 |