Отиди на страница:
| Правилно, след като можеш да унищожиш света един път, няма смисъл да го унищожаваш 100. Пилеене на ресурси. |
Обаче при достатъчно малък на брой ядрени глави и носители, ПРО става ефективна.  Особено ако потенциалнция ти противник подържа бройката за сметка на увеличаване на гаранционния срок.[/img][/s] |
| Интересно, какво се разбира под сегашното "съкращение"? Унищожение на тези, които са над допустимите бройки или (пак) "консервация" на допълнителните? |
Лошо, лошо.  The number of strategic nuclear weapons that Russia deploys will dramatically decline over the course of this decade regardless of whether an agreement is reached with the United States. Most of Russia’s missiles and submarines will reach the end of their service lives by 2007. Projections show that Russia could deploy as few as 300 missiles and perhaps 20 strategic bombers by the end of the decade, with no more than 1, 350 strategic nuclear warheads. |
| оЛо, нещо от 1992-та примерно неможа ли да изкараш? Според прогнозите, от времето на цитираното от теб, Русия вече трябваше да се е разпаднала на 4-6 държави. |
| Някой знае ли, колко ядрени бойни глави са достатъчни да унищожат хората?Аз съм чувал от един физик за обща мощнот от 100 megaтона (които ще направят природата негодна за живеене), ама не съм сигурен. Редактирано от - A_Bulgarian_in_USA на 20/12/2007 г/ 01:07:43 |
| Това се прави от икономии. Американският военен бюджет не е бездънен , иракското и афганското блато го изцедиха достатъчно. Ядрените оръжия , за разлика от конвенционалните , изискват много по-скъпа и постоянна поддръжка , регулярни тествания , спец-съхранение , мерки за безопасност , скъп персонал и т.н...Америка запада икономически. Сегашните възможности на ам.бюджет /респективно - военният/са несравнимо по-малки /като %/ спрямо епохата на Рейгън. Съкръщенията в разходите са неизбежни. Ядрените оръжия ще го отнесат най-много. Паритетът с Русия е неизбежен, това се осъзнава във Вашингтон. |
Руснаците са пускали 50-150 мегатонна бомба над Новая земя и светът е оцелял. Явно трябват по-големи мощности, но понякога си мисля, че унищожението на света не изглежда чак толкова лоша идея, на фона на идиотщините на които сме свидетели  |
| Гарван! Ако стане бързо - добре. Но ако е иначе... Прочети "Малвил" от Робер Мерл. Хубав автор и хубава книга. |
Америка запада икономически ... Паритетът с Русия е неизбежен, това се осъзнава във Вашингтон.  дестилиран мозък! |
| Бългериън явно този дето ти го е казал не е бил физик. Цар-Бомба или Кузькина мать е около 50 мегатона и какво. Ето я най-голямата бомба в историята Натиснете тук |
| Гарван, само 50 мегатона. Имали са намерение да гръмнат и 100 мегатонна, но е имало проблеми с излитането на носителя. Редактирано от - Caravaggio на 20/12/2007 г/ 13:05:50 |
Америка е в икономически апогей. Скоро ще постигне пълно ядрено превъзходство над Русия/може и Китай, ако ще ви успокои допълнително/.  Ми тъй де , не мога ви оставя да се гърчите пред Празниците с лоши мислявини у картуните...  Само дето мантрите могат да успокоят дебилите. Китай , Русия и проч.Свят не се интересуват от това. |
Свикнал си на далавера , ама няма. Умре при сОца. 