Отиди на страница:
| Др. Манрико, много си буквален. Разбира се, че не е формула. Ти да не си нещо шизофренно-пунктуален, та правиш подобна вметка. Приличаш ми на някой, дето знае връзката между изпълнението на свирка на околовръстното в "до мажор" и мажоритарната избирателна система. Ама това и аз го знам, защото никой от пропорционалните листи не ходи на околовръстното, т.к. изобщо нема такава музикална гама - "до пропор". |
| Ами когато си говорим за "доказателства", е редно да сме пунктуални. Иначе не е никакво доказателство. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Всичко друго според Карл Попър е религия, т.е., вяра без доказателства  Mrx++, то според тебе всичко е религия. Щото в математиката има тъй наречените АКСИОМИ. Т.е. твърдения, които се приемат за верни без да се доказват.?!?!  |
Би ли могъл да обясниш (научно разбира се) с походящи хипотеза, модел и статистически методи обичта към майка си и баща си Бармалей, бе ти можеш ли да обясниш на една чугунена глава, че съществува друга любов, освена любовта към Партията?  А любовта към Партията е нАучно доказана. ...не питам за жена, защото там е ясно Не съм сигурен, че на него това му е ясно. |
И най-вече - именно защото едностранната любов, без възможност за обратна връзка винаги си остава една Илюзия в нейната безпогрешност. Имаше една такава песен: "Аз търся тебе, ти търсиш друг..." И това си съвсем реално. Капитан Немо, мисля че не трябва да бъркаме ВЯРАТА в нещо (пък било то и Бог, Аллах, Буда ...) и любовта. Човек може да вярва в някаква (измислена от някого) ценностна система без задължително да я обича. |
| Аз напълно приемам думите на папа Йоан Павел II (цитирам по памет): "Днес се обръщам към всички - християни и нехристияни, вярващи и невярващи. Бог ни е създал различни с определена цел; той със сигурност има нужда от всеки един от нас." |
ВОКИЛ ДУЛОВ, недей така, бе човече  Ами ти си забравил всички кандидат-президентски двойки в България от 1989 г. насам. |
| Бармалей, Сократ-май, харесва ми простотата на обясненията ви. Никой не е длъжен да доказва има ли Бог или не, не зная защо някои се чувстват призвани да го правят или да предизвикват другите да влизат в спор или по-скоро в лутаниците на софистиката. А използването на вярата за политически цели, или задължителното й вкарване в класната стая, е нещо доста долно и атеистко. Северна и Южна Ирландия знаят добре за какво става въпрос, добре че надделяха тези политически интереси, които бяха в полза на спиране на кръвопролитията. |
| sarale, да го духа папата с това изказване. Кво значи: и за всички невярващи..". пък после: бог бил направил това или онова? Бе що малко не мислиш преди да се изакаш тука из форума? |
| mechok123, Какво е казал папата явно не е за твоята уста лъжица, но той със сигурност е имал предвид и такива духовни трътки. |
| AlfaGama ...А използването на вярата за политически цели, или задължителното й вкарване в класната стая, е нещо доста долно...  |
| "...Една от първите интересни находки в проекта на "Пю" само месеци след събитията от 11 септември 2001 г. беше, че 80 % от американците смятат влиянието на религията в света днес за "нещо добро"..." Допускаме, че цитираното от автора е вярно и наистина 80 % от американците смятат влиянието на религията в света днес за "нещо добро". От друга страна, самите "събития от 11 септември" са планирани и осъществени от група младежи, намиращи се под влиянието на религията. Следователно, съгласно нашето допускане следва да се разбира, че действията на тези младежи срещат одобрението на 80% от американците. Ако такова одобрение обаче не е налице (а то май не е), то оттук ще следва, че и твърдението "80 % от американците смятат влиянието на религията в света днес за "нещо добро"..." - не отговаря на истината. |
| sarale, ако случайно си забелязал, не съм дал определение за тебе(което ти си позволяваш за мене), а само за дадени твои действия/бездействия в общото (наше) пространство.....Преди два дена се бях зарекъл да не се занимавам с дебили (ето - сега и аз го правя..да се е...), ма пусто сърце не трае....тъпотията човешка.... |
| Сократ-май Ако ви развия тази теория, ще ми кажете, че съм идиот. И с право. Защото къщата чисто и просто е построена от някого. Странно защо обаче, ако ви кажа, че по случайност се е оформила цяла вселена, никой няма да ми възрази. Май нямаш представа как протичат естествените процеси (имайки предвид природните) и изкуствените (имайки предвит човещката дейност). Хубаво е да се запознаеш с теориите на Пригожин, как от хаотични процеси се получава самоорганизация. Той затова получи Нобелова награда. Явно не са ти ясни понятията за случайност и детерминираност. Пригожин има една книга "Края на детерминизма". Разликата между природния процес и човешката дейност можеш ясно да видиш, като разгледаш едно дърво например, което може да се разглежда като фрактали и строежа на една къща, която е с ясни геометрични форми. Природата, с изключение на кристалите рядко създава такива форми. Повечето форми имат хаотичен характер. Затова докато при човешките творения можеш да използваш елементарната геометрия дефинирана още в древна Гърция, то при анализ на природните трябва да използваш квантова теория, теория на относителността, фракталния анализ, разработени едва през 20-ти век. Така, че ако правиш такива глупави сравнения, наистена ще трябва да кажа, че си идиот. |
| Целденбал, това с процентите е игра, гадна, некоректна понякога, в друг случай помага...не е ясно на кого...като в оня филм на Чаплин...дето Хитлер си подмята напомпано земно кълбо.... |
МЯРКА МИ СЕ НЕЩО КАТО МЯРКА 10.2.2006 г. 21:28:13 Аз живея в мултиетническа, мултирелигиозна, мултинационална, мултинезнамсиквооще държава. Страна изградена на базата на толеранси, навеждания, примамвания, подкупвания и дори известен геноцид в най-ранните фази на зараждането и. Страна в която на практика имаме модел на бъдещето на Земята. Хървати съжителствуват със сърби, гърци, македонци и българи си ходят на гости, вдигайки наздравици с ракийка и узо. Сикхи, индуси и мюсюлмани живеят в една махала. Ортодоксални евреи и мюслмани търгуват на същата улица. Католици и протестанти ирландци маршируват заедно на "St.Patrick's Parade". Хомосексуалисти дефилират пред очите на религиозни фанатици. Храмовете на всички познати религи, подрелигии и даже секти изпъстрят урбанния пейзаж. Разходете се по "Дъндас" да речем и бас държа че ще срещнете и прегърбена като питанка китайска бабушка и ямайски растафараист с вълнена шапка с обема на чувала на дядо Мраз от която се подават краищата на сплъстената му като кече прическа и разкошна полякиня с ангелско лице и отвратително космати крака и сомалийско детенце лижещо шарана близалка, закупена от може би най-осветения магизин в света - махаленсикя "Honest Ed". Малко по-нагоре пък виетнамска двойка бута смеейки се бебешка количка, дискутирайки уживено нещо с кипърския турчин излезнал по чехли да прегледа днешния "Торонто Стар" на чашка кааве в близкото кафене. Тук португалска цоцолана се радва на копринената рокличка закупена за първото причастие на дъщеря си, там поркан индианец, напуснал резервата и дошъл да се порадва на светлините на града ще те помоли за цигарка. Малко зад хлебарницата, пък група сикхи обули маратонки на бос крак, лежерно обсъждат някакви си тяхни работи, наблюдавани любопитно от някакъв си възрастен украинец с внуче на ръце. И най-важното е, че това вавилонско разнообразие е със съвсем хармонично излъчване. Никой не се чувствува инфериорен и всеки, може да се каже най-комфортно си живурка в своето квадратче на тази странна и необичайна за неканадско око мозайка от религии, възпитание, култура и нрави. Кеф ти афганистанци с кафяви каскети, кеф ти забулени като какавиди булки от ултраортодоксалномюсюлмански краища на света ( по всяка вероятност придобили политическо убежище в Канада на базата на неравни права на жената във въпросната страна), кеф ти латиноамериканци сиестно препичащи се на лениво февруарско слънце, кеф ти като излезнали от илюстрация на шукшинов разказ братушки, кеф ти даже родни типажи подканващи своите чада да не се моткат с окуражителни лафове от сорта на:"Аз като се върнеме в къщи ще те оправя!" Аз, лично, се чувствувам крайно приятно движейки се в това море от случайни хора събрани под знамето с кленовия лист, които въпреки огромните различия са се формирали като единна, хомогенна маса от чинни граждани, живеещи живота си според нормите и законите на тази страна, без да са се отказали от своите си бамбашка цветности. И да не мислите, че това нещо се поддържа с някакви си драконовски мерки, някакви си полицейщини или чрез кастови разслоявания. Ами, ами...изобщо няма такива работи. Просто някак си подсъзнателно хората са разбрали, че няма по-прагматично решение за мирно съвместно съществуване от толерирането. Дай му там на Хасан да си се моли в джамията на ъгъла по пет пъти на ден, дай му на Коля книжарничка с руските класици, дай на Леон танцувален салон, където да ходи всяка събота и да си играе с плам меренгето, дай и на Криста плувен басейн, дай на Дойна възможност да се върти на пилона и да показва прелестите си на зажъднялите ергенчета и дърти курвари, дай на тоя туй, на оня онуй. Да спазват законите, да си плащат данъците и да не се правят на повече от това което са. Нищо повече. Работи системата като пушка, мама му стара. Е, разбира се, от време на време ще се намерят някои квебекари които, ей тъй, просто за цвят ще поискат да се сепарират, ама ще им понапълнят гушката от либералните куфари и ще млъкнат, в края на краищата. Ей, в Брамптън, да речем, където аз живея избраха за парламента либерал-сикх за трети пореден път..."моя човек" консерватора Спровиери загуби...ами какво да правим, в края на краищата - щом това иска мнозинството, ами нека да е така. В края на краищата пък, консерваторите спeчелиха на национално ниво, макар и с миноратарно правителство. Така е то. Днес ще е така, утре иначе. Стига да има там мир и разбирателство, всичко друго ще се оправи. Рано или късно така ще стане и по целия свят. Може би, няма да сме живи тогава, може пък и някакъв си катаклизъм да разцепи тая ми ти планета, знам ли? Просто според мен е логично след като всичките сме човеци, да се държим и по-човечно. Верно едни са по-напреднали интелектуално, други емоционално, трети спиритуално, четвърти сексуално, ама пък в края на краищата не върви да сме всички пък еднакви, нали? Тия работи стават само в комунистическите приказки, в реалния живот, както виждате такива работи няма. За добро ли, за лошо ли, ами туй е. Колко и да им се ще на разни еквилизатори и преразпределители, да не е така, за тяхно най-голямо съжаление човекът си е роден такъв. Какво да го правиш? Да го биеш като добитък, ами не върви, в края на краищата. Да го превъзпитаваш в превъзпитателни институции - ъъъ, видяхме ги и това и не беше кой знае каква красива гледка. Да избиеш нефелните и да оставиш само фелните? Ами, ами...хич и не си мисли даже. То като се почне тая - спиране няма. Както историята ни показва, все от всички фелни някои ще са по-фелни от другите и те тогава ще се почне оная ми ти безкрайна сегрегация ( като в оня виц с бананите на Червения площад) и накрая ще се окаже, че банани изобщо няма. Не знам как е при вас, до каква степен ВИЕ сте толерантни и до каква степен смятате че толерантността трябва да бъде практикувана преди да се изкоруби и превърне в овчедушност. Разбира се, много важно в случая е къде ще бъде поставена чертата ( с БНА категоричност): По въпросите за толериране - дотук. Има си едни граници, които не могат да бъдат дефинирани толкова прецизно, но които се чувствуват интуитивно. А ги премина - а стана кофти...та по този повод: Уважявайте си вашите господи както намерите за добре, но моля ви не ми пречете да си се радвам на хумореските и карикатурите които аз намирам за смешни. Аз съм готов да толерирам вашите виенета по минаретата, тъй като това си е ваше право, готов съм да ви гледам навирените дупета върху килимчетата, даже и не искам, честно погледнато да знам какво се крие под бурките на булките ви...но както аз съм готов да толерирам вашите си начини да се едините с НЕГО, така искам и вие да уважавате моето право да се смея на онова което аз намирам за смешно, па било дори и мустакатата ви булка. Ако ви прави кеф, ами смейте се на корема ми или на любовта ми към определен род кулинарни деликатеси. Знаете ме. Толерирам го, макар и понякога някои по-елементарни копелета да преминава известни естетични граници.(хей, в края на краищата едни обичат "тънък", ама други пък си падат по "дебел" хумор в края на краищата) На вас може да не ви харесва, да речем, че имам по дълга пишка от вашата, ама ако тръгнете да я режете, ще се боря като звяр за нея. Не вярвате ли? Ами я пробвайте и ще видите. Така, че за всяко нещо има мяра и ако не я мернеш може и да го отнесеш и да се чудиш после: Ами защо стана така? |
| Премянов Довери се, примерно, на математика Паскал - в своето произведение "Облог" той ще ти докаже с чисто математически аргументи, че има Бог. Той с такива аргументи го е доказал, че след него Кант е доказал, че наличието на Бог не може да се докаже, Впрочем именно Кант е приложил 6-то доказателство за авантата, дето я споменава манрико. |
| Бармалей Марксе, извинявай за въпроса: Би ли могъл да обясниш (научно разбира се) с походящи хипотеза, модел и статистически методи обичта към майка си и баща си...не питам за жена, защото там е ясно.И като какво е това обич, любов и омраза? - ток по невроните?... Засега науката не е напреднала много в областта на съзнанието и свързаните с него явления, като любов, омраза, и т.н. В книгата "Холографската вселена" е дадена една интересна теория, която, обаче все още не е доказана според изискванията на научната истина. |
| Mrx++, като спомена за "холографската вселана", у празната ми кратуна изкочи едно жълто листче казващо че това е смътно познато нещо... и че би било интересно да се прочете... та да ти се намира интернет линк? или друго инфо? предварително благодарско |
| Mrx++, "Разликата между природния процес и човешката дейност можеш ясно да видиш, като разгледаш едно дърво например"....доста тъпо изказване-този път). Никога не си пътувал явно в Калифорния, например... 2-3 часа еднакви лози...или маслинови дървета...или бадеми...Ама абсолютно ЕДНАКВИ. И то само с подрязване...за генетика изобщо още не е ставало дума тука...Така че-корект дъ факин уей оф тинкин, плииз. |