Отиди на страница:
Gratzian  Бих могъл да "залея" форума с цитати за нуждата от равновесие, но до колкото съм запознат с интелекта на пишещите ( от постингите разбира се ), ( да се разбира в положителна посока  ) не виждам смисъл. Радвам се, че "да/не" провокира мислещите!П.П. Марксе, не съм имал и най-малкото намерение да те засегна...щеше ми се да покажа, че категоричните съждения - па облечени и в най- научни одежди - винаги крият (съдържат) в себе си своето отрицание... П.П.П. Що се отнася до Майкъл Талбот - много пъти преди него са правени опити за обяснение на ставащото!!! битие...Като минем през древността, ноосферата на Вернадски..."махалото на Фуко" и стигнем до него , разбираме, че за основа им служи оня прословут стих на ап.Иоан - " В началото беше Словото, и Словото беше у Бога, и Бог Беше Словото"...Nil novi sub sole (Еклисиаст гл.1ст.10)  _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 20/12/2007 г/ 18:24:37 |
| Мани, мани. Виж какви косовски пръски отвъд океана. * Натиснете тук |
Мале, мале...Българче, що не им станеш големият бял баща?...Нали си бледолик?... хей...да не се изложим и да омесим боите...  _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
 ГЕРБ, БСП, "Атака" и ДПС влизат в следващия парламент, сочи проучване 20 декември 2007 | Агенция "Фокус" София. ГЕРБ, БСП, "Атака" и ДПС със сигурност биха влезли в следващия парламент, ако изборите се провеждаха сега. Това сочи проучване на агенция Барометър.инфо, което беше представено на пресконференция, предаде репортер на Агенция “Фокус”. Изследването е направено по телефона сред 1508 пълнолетни български граждани в периода 10-16 декември...От всички, които са отговорили, че ще гласуват, т.е. общо 51, 52%, 42, 09% са заявили, че ще дадат гласа си за ГЕРБ, 30, 77% ще гласуват за БСП, 10, 77% ще гласуват за ДПС, а за "Атака" ще гласуват 8, 35%. Според проучването ВМРО ще спечели 3, 68% от гласовете, СДС - 2, 49%, а ДСБ - 1, 85%...- Натиснете тук |
| Марксе++, да си беше стоял при диалмата. И той, и фракталният анализ и холографската вселена са все напъни човешки да се рационализира света. Не че отричам вероятността след 3-4 , 300-400, или пък 3 000-4 000 години да се окажеш прав. Но тези напъни по-скоро ми приличат на опита на пещерния човек да рационализира света като си обясни по логичен начин как така се появява светкавицата и често след това гърми. Ако майка ти се е била опитала да рационализира обичта си към теб, сега сигурно щеше да ни пишеш от затвора. Добре че освен формули има и рими, освен парични знаци съществува и обич. Никой няма моралното право да атакува екзистенциалните основи на другите, защото за някого това може да е избора между живота и смъртта. Ти би ли натоварил съвестта си с такова деяние? Съвестта, между другото, как ще я рационализираш? От гледна точка на индивида в съвременното българско общество, тя е нерационално нещо, което пречи на интересите и благоденствието на същия, но от гледна точка на обществото в неговата цялост, тя е нещо много рационално и води до благоденствие на цялото. Такава една относителност, нима не е научна теория? Бих използвал думите на друг един форумец и да ти кажа да одиш у лево с твоите хипотези и теории, но понеже смятам, че всеки може да си вярва в каквото му душа сака, стига да не се опитва да налага схващанията си и да пречи на другите с вярванията си /като тебе, сипещ квалификации за другите пишещи тук/, ще бъда по-малко агресивен и ще те посъветвам да прочетеш това, което е написал gratzian - МЯРКА МИ СЕ НЕЩО КАТО МЯРКА /въпреки че края малко противоречи на всичко казано до тогава, защото отявленото присмиване си е чиста проба агресия/ Редактирано от - AlfaGama на 20/12/2007 г/ 18:51:49 |
| Stupido Книгата е на пазаря в България и я има в Amason.com. Обаче ако кликнеш на Google на Holographic Universe ще намериш доста материал. Също на David Bom. mechok1, 2, 3 И то само с подрязване...за генетика изобщо още не е ставало дума тука... Ама има подрязване, т.е. човешка намеса, която подрежда лозите. Обаче можеш ли със средствата на геометрията да опишеш лозата. Примерът с дървото съвсем не е тъп и той се дава във всеки учебник по теория на хаоса и фракталния анализ. затова и аз го дадох. Чети момче, то сляпото окато прави. |
| Марксе, казах, че науката се занимава с търсене на истината за "божиите сили на които сме подвластни". Сили ли са? Сили са. Подвластни ли сме им? Подвластни сме им. Божии ли са? Божии са. Ти можеш да кажеш, че не са божии, ами са природни, но все тая. Щом сме стигнали до една стена, зад която не можем да видим какво има, ние не можем със сигурност да твърдим нито, че има зад нея Бог, нито, че няма, а е само природа. Колкото ни е изяснено понятието за Бог, толкова ни е изяснено и за природа. Квантовата механика се опря на един засега неразрешим проблем. Че материята и идеята се смесват, преминават една в друга- ту материя, ту идея. Това изцяло обърква представите ни за материално и идеално, а оттук и теориите на материалистите, които се основават на отделяне на идеята от материята. Та така, когато говоря за Бог аз нямам предвид да го доказваме има ли го или го няма във вида, в който го рисуват по църквите. Аз имам предвид онези сили, които са непознати нам и на които сме подвластни. Тези, които не вярват, че съществува Бог също го удрят на едното невярване, а не на доказателства. Както казах, основният им аргумент е, че материята не е идея и идеята не е материя. Квантовата механика ги опроверга. Въпросът нека го поставим така- тези, които не вярват, че има Бог, да търсят чрез науката природните сили на които сме подвластни. Тези, които вярват, че има Бог, да търсят чрез науката божиите сили, на които сме подвластни. Дали са божии или природни, това ще се изясни накрая. Но да не търсим истината за Бога, да не търсим истината за божиите сили, това е неуважение към Бога и е наказуемо. Възмездието не закъснява. Под търсене на истината разбирам процес, в който я откриваме малко по малко. Нямам предвид минаването ти покрай църквата, където те причаква божият служител и те кани да влезеш в храма, за да ти каже истината за Бога. Влизаш вътре, чакаш с нетърпение и негова светиня ти казва- " Бог съществува, вярвай в това....дай пет лева!" Даваш ги нахалост, защото когато Бог е казал, че трябва да търсим и намерим истината за него, той не е имал предвид да се спрем само до прозрението, че съществува. Другата поръка- да служим на Бога, също е невъзможна за изпълнение, след като знаем толкова малко за него- само, че съществува. И затова става така, че служим не на Бога, а на някакви себеподобни. Надявам се този път да ме разбереш правилно. |
| Пък на AlfaGama няма да му отговоря, щото не му разбрах дивотии дето е забъркал в кашата дето я е написал. |
| Ступидо, къде видя тези противоречия? Казах, че Бог на никого не се откривал, за да му каже- "иди при еди кой си божи служител, за да ти каже той истината за мен!". Никъде не съм казвал, че Бог изобщо никога и никъде не се откривал. Фактът, че Бог съществува във всички религии на всички народи означава, че вероятно се е откривал за други неща. Все пак по някакъв начин сме стигнали до идеята за Бог. Ти можеш да кажеш, че това са човешки фантазии, но аз мога да ти посоча много фантазии, които по-късно са станали реалност. Твоите юношески фантазии станаха ли по-късно реалност? Станаха. Фантазиите на съседа ти по-късно станаха ли реалност? Или ще кажеш, че не си сигурен, защото си бил в командировка. |
| Марксе, искам да ти обърна внимание на финансовата страна в процеса на търсене на истината. Отиваш в научните учреждения и искаш да ти открият истината за Бога. Те ти казват- "Дай няколко милиарда като за начало....!" Отиваш при попа със същото искане, а той ти вика-"Дай пет лева...!" Твой избор е да научиш истина за милиарди или за пет лева. Та повечето народ на Земята знае истини за по пет лева. |
За Stupidо и за всички любители на езотериката http://www.izvorite.com/downloud/downloud .htm  _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 20/12/2007 г/ 19:19:24 |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| . | |
Редактирано: 1 път. Последна промяна от: Boatswain Spyder |
| Boyzwain Spyder Ти си изказал една много важна мисъл, а именно, че еволюцията продължава от биологична и вече е преминала в културна и техническа. Тези, които се мъчат да докажат Бога, чрез човека страдат от атропоморфизъм, т.е., оприличаване на природните закони с човешкото творчество и от там извеждат съществуването на Бога. Пригожин и други учени доказват как от хаоса се поражда организация, така наречените странни атрактори в теорията на хаоса. |
| Блез Паскал(1623 — 1662) е френски математик, физик и философ. „Вярващите се страхуват да не загубят Бога, а невярващите – да не би да Го намерят. „ |
Mrx++, мисля, че твърде много четеш...с многото автори...идеята(представата) ти се размива. Не е ли по-нормално САМ да помислиш върху нещата.начи: щом с подрязване (само) може да се подправя бог, без даже и наука да сме намесили, кво остава за по-натам??? Как ще го обяснят мислителите(и ти) от преди 100, 1000, 2000 години???? Не ни прави на толко тъпи, само за да покажеш, че си умен и начетен...лично аз ти го признавам  |
| Маркса пише за нещо което беше актуално преди 15-20 години. David Bohm ( а не Bom), Фритьоф Капра и подобни са представители на Ню Ейдж периода в науката и физиката конкретно. В края на 80-те и началото на 90-те имаше paradigm shift ( да си послужа с термина на Кун) в науката и културата изобщо. Това съвпадна и с глобалните политически промени и Интернет революцията. Вълнуващ период, почти като края на 60-те! Но вече минал. Марксе, Пригожин (ударението е на "и" поради френското произношение) съм го слушал на живо, а Order out of Chaos e настолна книга. Мога да ти кажа, ако искаш да черпиш от извора, чети Бергсон. А Пригожиновата идея за 'стрелата на времето' е детерминистична колкото искаш. |