Изненадан съм. Толкова дълбокомъдрени разсъждения - и в статията и във форума. А имената на най-великите глобалисти са тъй добре известни: Владимир Илич Улянов (Ленин) Йосиф Висарионович Джугашвили (Сталин) Адолф Шиклгрубер (Хитлер) Какво повече искате... |
Проблемът на човечеството според мен е не в дилемата "за" глобализацията или "против" нея. Проблемът по-скоро се състои в това, че човекът все повече се превръща в един КОНСУМАТОР, без чувства, без мисъл. Ние все по-рядко се веселим, четем, излизаме сред природата, събираме се с приятели, ако щете все по-малко разсъждаваме. А гъделът на мисълта е едно от най-приятните неща! И още по-лошо, ставаме зависими от банките, а зависимостта е лошо нещо, тя ограничава свободата ни. Нас ни интересува как да спечелим все повече и повече пари, как с тях да заменим старата таратайка с някое бижу, къде в чужбина да прекараме поредния празник ( а някой беше казал "важно е не къде и какво питие ще пия, а с кого" ) и толкоз. Няма чувства, няма състрадание, няма радост. Ето защо си струва да се помисли върху въпроса как да се съчетаят прогреса със съхранението на чисто човешките ценности. редактировал(а) - Тънката лайсна на 03/1/2008 г/ 22:07:04 |
"важно е не къде и какво питие ще пия, а с кого" Лайсната пак показва класа, като снощи. Нема смисъл от пиене със случайни хора |
Браво на г-н Дичев за статията! Най-после нещо смислено на тема глобализъм! Gozambo, Rednik South O.Z. адмирации за двамата! Чудесни анализи! Глобализацията, такава каквато я разкривате е необорим факт. Още през 1997/8 стана ясно, че сме свидетели на поредната Еврейска революция. Този път в Световен мащаб. Руснаците се захванаха на глобалното хоро (още през 70-те на миналия век) с надеждата да наложат на Света своята Комунистическа идея; Американците - своя Американ дрийм, т.е начин на живот или култура (Американска демокрация). Едните искаха цял Свят да мисли като тях и да им принадлежи, защото имали "най-великата идеология" и природни ресурси , а другите, защото имали технолоогии и пари да ги оползотворят. На първо време трябваше да се обединят, за да постигнат целите си. Обединяващото и ръководно звено беше Еврейската световна мрежа, включвайки в себе си: --Правозащитни организации; --Образователни фондации; --Лобистки групи за купуване не само на отделни политици, но и на цели правителства; --Създаване на специални тръстове за управление на глобалните потоци от пари и хора; --Медийни групи (с днешна дата почти всички медии са контролирани от тях); --Монополизиране на икономиката, чрез елимиране на всякаква конкуренция и налагането И чрез криминално-комунистически методи или както му викат днес - корпоративно право; И не на последно място: --Спонсориране на "научна" дейност да доказват правотата си, "правна" да си защищават интересите, да ги купуват и да ги налагат, както и "легално" да отстраняват всичко читаво по пътя си. Не забравяйте, че СССР бе творение на Американското масонство и управляван от Руското Еврейско лоби. От същите тези сили той бе разграден в името на Международното Еврейско лоби. Руснаците се надяваха на повече дивиденти от разпродажбата на Международната Социалистическа система, но останаха излъгани, затова идвайки на власт Путин измени курса и продължава да настотява на някакви икономически и политически права в бившия Соц. лагер. Но Путин не е враг или жертва на Глобализацията- той е част от нея. Това е и основната причина за трудностите на прехода в БГ - ние сме под двойна обремененост, т.е. слуга на двама господари - Руски Комунизъм, който ни разби държавата и Глобализация, която ни доразсипа, за да ни управляват според както им уйдисва, но задължително против нашите национални интереси. Изходът е само един: национално отговорно правителство и излизане от Еврейските и Руски мрежи, защото и двете служат на Глобализаторите. Редактирано от - Valeriana на 04/1/2008 г/ 01:24:27 |
Gozambo [Златен] от USA Общо мнения: 1181 Аз ползвам и плюсовете и минусите на глобализацията. Живея в Съединените щати и щом глобализацията ги разваля, ми е през дядовия какво създава в Индия и Китай. Аз не съм интернационалист нито глобалист. Всеки трябва да си защитава собствения интерес. Историята показва, че винаги, когато някаква идеология е проповядвала, че трябва да подтиснеш собствения си интерес, защото така се прави светът по-добър, т.е. да вървиш против собствената си природа, то никога светът не е ставал по-добър. ' ' Гозамбо, защо тогава проповядваш хората да вървят против техният собствен интерес? И защо въобще си мислиш, че моя или нечий друг интерес съвпада с твоя, та с такъв плам громиш лошите "глобалисти"? |
Meto ot Interneto: "Аз, българин неевреин, горд гласоподавател за "Атака" не разбирам примитивния антиевреизъм на некои хора. Честно, не го разбирам. Защо трябва да се правят стереотипи само от проявите на мошеници?" Драги ми Мето от ..., По-малко гордост и повечко акъл се иска, за да разбереш нещо. И никак не е честно да окачваш любимите Еврейските етикети като примитивен антиевреизъм (антисемитизъм) наляво и надясно, когато някой анализ не ти е по гайдата. И набий си го в главата най-после, че Глобализмът е дело на Големи Мошеници + Престъпници (нарочно ги пиша с главни букви), така както и Френската революция, Октомврийската революция.... и т.н. революции и Войни от миналия век. Днес дойде време да си говорим за тези трагедии и да ги анализираме, за да не ги повторим, защото сме на ръба на необратим световен хаос. Време е да се замислим как да се спасим от изчезване като цивилизация, а не да треперим за имиджа на шепа международни еврейски гангстери. |