Отиди на страница:
Точно такава групичка младежи за малко да претрепе една приятелка японка, понеже видите ли се подиграла с българите, тъй като се осмелила да се се качи на 3-ти март на Шипка....дали ситуацията не е била подобна?...няма и да се разбере, но не оправдавам и австралийчето, защото не мога да си представя при самоотбрана да наръгаш някого в гърба  |
| Не мога да ти кажа каква присъда трябва да му дадат преди изясняване обстоятелствата по делото. Засега не става дума за предумишлено убийство. Ако (което е само предположение!) бъде подведен за убийство по хулигански подбуди трябва да получи максималния срок за подобно деяние. По принцип за по-сурови наказания при по-тежки престъпления, но не Темида да ни прави "покзано" само когато извършителят е чужденец. Достатъчно ли съмясна? |
Нещо ми се губи в цялата история - къде са записите от чутовните камери на куките, които трябваше да бдят над нашата сигурност постоянно??? Или пък ще се окаже, че точно районът на пл. "Св. неделя", видиш ли, не влиза във видеонаблюдението? А камерите на всичките банки, хотели и министервства наоколо, барем? |
| Внимателно прочетох първия ти коментар и не намерих абсолютно нищо, което да казва какво трябва да се направи |
| Извинете че се самоцитирам: "...компетентно провеждане на следствието, обективно изясняване на обстоятелствата, справедлив съд без излишни протакания и разбира се при пълно съдействие на австралийците да осигурят нужната защита." Или казано с други думи прости, това дело не трябва да се засира като много груги. А самото дело ще коментираме когато влезе в съда и след това. Понеже Мето много напъва сега да го коментираме, затова така се получава... |
Поне по-ясна от орацлето. Значи си съгласна да го съдят, все пак.  В БГ ли? Със, или без чуждестранна криминална експертиза? |
| Ааа, извинения, орацле, прочел съм втория ти коментар, вместо първия. Начи и ти искаш да го съдят, но само със съдействието на австралийците |
Смешник.  Австралийците трябва да му осигурят защита. Точно това е работата на консула. Иначе няма справедлив съд. Редактирано от - Oraсle на 04/1/2008 г/ 11:36:29 |
| Предлагам този австралиец да го съдят "по австралийски", а НЕ "по български"- сиреч, никакви тинтири-минтирита и ала-бала, и никаква прокурорска и съдийска некомпетентност, мудност и корупция! И, ако се докаже, че австралиецът е виновен за Убийството- той да бъде наказан "с цялата строгост на Закона"! Впрочем, в Австралия прилага ли се сега Смъртното Наказание?! Редактирано от - paragraph39 на 04/1/2008 г/ 11:48:55 |
| Мето, Какво значи дали съм съгласна да го съдят? Кога съм била против да съдят някой, извършил престъпление? Подсъдимият има право да си наеме защита и тя да прецени какви експертизи ще прави, какви експерти и вещи лица и свидетели ще призове. Предполага се, че от австралийското консулство ще му окажат съдействие, така както е по закон. Няма нужда да измисляме нови закони, достатъчно е да се спазват съществуващите. |
| орацле, ти си смешното, в случая. С невежеството си. Изборът на защитата е прерогатив на обвиняемия, или заподозрения. Той/тя решава дали да поиска помощ от консула, ако престъплението е извършено в друга страна. Справедливостта на съда не зависи от това, дали консула е "осигурил" защитата, или това е сторил обвиняемия сам. Пресен пример - заподозрените в случая Маккан си избраха сами португалски адвокат, докато бяха в Португалия, без да намесват британските консулски служби. Условието за консулска помощ, като предпоставка за справедлив съд издава само едно - чуждопоклоничество. |
| Значи, ако например група цигани нападнат българин и той намушка, застреля - т.е убие един и рани друг нападател щеше да бъде герой. Сега нека да изчакаме заключението - важно е дали групата е била под въздействие на алкохол или опиати, дали изобщо са им взели проби и т.н. Жалко за момчето, ама в съда ще бъде тежко, щото когато те емне цяла група вече отиваме на на превипаване на неизбежната самоотбрана, почват едни препратки. Вижте какво стана с първата версия - "полудял рейнджър наръга беззащитни младежи". Ами тоз още е в лагер за новобранци, нито е чувал за война - тука веднага го писаха "рейнджър". Тъпа история и т'ва е. |
| Мо то в статията пише че е поискал помощ. Първо от бритнаците, после от австралийското консулство. За какво му е на мето да чете обаче, неговата работа е да направи митинг тука. |
| А що чини тоя англо-австралийски новобранец у България? Аз като бях новобранец не ме пускаха даже и в градска отпуска. |
Митингът отдавна беше почнал, когато се появих тук. Отдалече се чуваха лозунги - пуснете го, самозащита, лош български съд и пр. Затова и дойдох - иначе щях да пропусна митинга на подлогите  Редактирано от - Meto ot Interneto на 04/1/2008 г/ 12:50:11 |
| Мда, най-хубавото, което мога да пожелая с чисто сърце на няколкото умници начело с plamen1 е те, и/или техни близки да бъдат "мушнати" така от пиян/дрогиран боклук. Но боклук от "бяла" държава - вероятно това ще го оправдае в техните очи. Защото точно това се е случило в центъра на София.  1. Никъде не става и дума, че въпросното наркоманче се е "отбранявало". То твърди, че се е притекло на помощ на някакъв човек. Само дето такъв няма от над 20свидетели никой не е видял мистериозния човечец. 2. Въпросното австралийче вече се е проявявало по този начин - излезе инфо как е направил опит за убийство в родината. Сигурно и тогава е спасявало някого. |
| В една друга публикация пише следното: "Истинските му имена са Джок Полфрийман. Той е на 21 години и е роден в Австралия. Интересно е, че е завършил най-елитният университет в Сидни - „Кралският колеж”." Нещо не ми се връзва: Джо - Джон - Джок университет - колеж 21 годишен - завършил най-елитния...- редник. |
| " Пред съдия Мария Петрова той разказа още, че в нощта на убийството е изпил пет-шест бири и една малка текила. Фрийман* носел нож, защото досега бил нападан шест пъти." --------------- *Джо Пол Фрийман |