Отиди на страница:
| Такива са Ясните Европейски Правила! "Но аз ви питам, господин Председателю, в коя страна англосаксонците не са варвари и диваци?" Британци пиянстват още в основното училище: Дейли Телеграф цитира правителствено изследване което показва че поне веднъж месечно 1 от 20 10-11 годишно учениче се отрязва като казаче. При 14-15 годишните вече са 7 от 20. Фондация Нюфилд изчислява умиращите годишно от пиянство англичани на 16.000. Пиянските адети на британските младежи Тях всеки британец ги знае вече наизуст. Във всеки от центровете на по- големите градове всеки уикенд се вижда една и съща гледка - пияни младежи се кандилкат с ревове по улиците, драйфат, фърлят си кютеци, пцоват и нападат минувачи, пикаят на тротоара или се ебът на теферич. Бързата помощ в болниците се препълва с окървавени жертви на сбивания и отцепили се алкохолно натровени. Причините са многостранни. Алкохола е евтин и се продава денонощно. Нови коктейли като алкопопс правят възможно щото вече и момичетата да могат да се налюсат като мотики. Като следствие от това, за последните 10 години сред британските тийнейджъри рязко се увеличиха случаите на забременяване, трипери и прочие гонореи. Добър пример за дереджето на английските пубери е 17 годишната Хейли Неш. На върха на славата си момата англичанка everyday удряла по 1 шише водка и 8 бири за разредител. |
Мдаа, интересна е приликата между защитниците на австралийския Робин Худ - "Вижте му другарите, със сигурност са били скинари, смелият защитник на онеправданите се е защитил от нападналите го вандали", и реакциите в един друг форум, където въз основата на името "Фриймън" веднага бе заклеймен като йодеи, дошъл да коли българската младеж в изпълнение на козните на кагала...  Иначе - различни хора, ама що са толкоз еднакви като дуднене? |
| феновете на поклонението са отфен клуба "Левски"-Запад а те са най-големите ултарси и се правят на скинари.Нищо не пише за Русата девойка(нощна пепруда) която е бил с австралиеца, май пичовете нещо са почнали да я закачат и австралиеца се направил на еркек(мъж), нищо не пише , че линейка е дошла 30мин след обаждане от полицаите, мисля че спо- рано пристигане на линейката момчето щеше да бъде спасено , раследване по-това ще има ли? или ще замажат с австралиеца. На ъгъла има денонщно магазинче за алкохол и цигари , чейнч бюра и две министерства и охрана на паркинга на Шератон, ресторан хепи , така че би трябвало да има достътчни свидетели како се случило + би трябвало да има и камери на сфетофара. |
| Някой има ли идея какъв модел е бил ножа? Имам предвид месарски, за сирене, зеленчуци, ловен, със или без канали, дълъг или сгъваем? Това би хвърлило известна светлина върху притежателя. |
| В едно от най-първите съобщения за случая се споменаваше, че групата на убитото момче се е заяждала с някакви цигани, дори се споменаваше, че мацката, която е била с Фрийман е изрусена циганка проститутка. Тогава Фрийман с думите "Но фашизъм" се хвърлил да защитава циганите. Дали тези цигани ги е имало, дали са били сводниците на проститутката, дали тази мацка е била циганка и проститутка, тепърва ще се изяснява. Но, същественото е друго: този Фрийман има в съзнанието си утвърден стереотип за България като страна на расова нетърпимост и лошо отношение към малцинствата. И този стереотип Фрийман го има не от лични впечатления, а от информацията, която се разпространява в чужбина за нас. Че тя е изкривена, няма спор, но това е имиджът ни. Нещо като двуликият образ на циганския проблем - в очите на Европа циганите от една страна са онеправдани в България, а от друга - те олицетворяват българската престъпност в Европа. Чужденецът в България идва с нагласата, че циганите са жертви. Европеецът в Европа трепери да не бъде окраден, убит или измамен от българин, не от циганин. Не е ли шизофренично? |
 Пак удължават разследването по случая „Белнейски“Почти 700 дни без заподозрени по зверското убийство, Велчев си трае - Натиснете тук |
| Британското МО отказва да го защити ама как Круелка е на линия и тя ще си го защити. На нея който боклук от Запад хванат извършил престъпление и се превижда, че нашта съдебна система правела "показно". А те и този и онзи другия дето удари с камък в главата келнера, са си направили престъпленията съвсем "показно". Не са си наели килър-професионалист, както правят нашите бандюги, дето трудно можеш да го хванеш и обвиниш, ами са действали съвсем ачик, гаче като са у нас могат по стар колониалистки обичай могат да си правят каквото искат с туземците. |
| Марксе, Писна ми да изопачаваш това, което съм написала и да ми приписваш неща, които никога не съм казвала. Едно си знае баба, едно си бае. Твоите инсинуации са твърде далеч от моя коментар. Като казвам "показно" имам предвид, че законът трябва да се прилага с цялата си строгост и към родните убийци (което засега не се вижда), а не да не се прилага срещу чужденците. Между едното и другото има огромна разлика. Ето мой постинг от 2.1.2008, написан в отговор на непрестанните ти провокации по този въпрос: "Нямах намерение да пиша, но понеже Маркс както винаги изопачава това, което съм писала пак да повторя: 1. Не съм против присъдата на Майкъл Шийлдс и по принцип съм против въобще да става дума разглеждане възможността за освобождаването му преди изтичане на поне половината срок, както е по закон. Смятам, че тестът с полиграфа не доказва нищо - Майкъл не помни случилото се, тъй като е бил напълно пиян. 2. Това, срещу което възразявах и продължавам да възразявам са леките присъди и ниските обезщетения за убийци, които минават за непредпазливост и непредумишлено убийство. Така например бодигард, убил студент по особено жесток начин беше осъден на 15 години и 30 000 лв обезщетение!? и то след процеса на Майкъл. Никой не се сети тогава да коментира. Някой от вас да си спомня български съд, наложил обезщетение на български гражданин, обвинен в предумишлено убийство (не дори в опит за убийство!), от порядъка на това, наложено на англичанина? Къде е изискването за равнопоставеност пред законите? 3. Присъдата на англичанина беше коментирана след произнасянето й и излагането на мотивите на съда. Не мога да коментирам сегашната ситуация, защото и аз като Графа нямам достатъчно информация. Но ако се касае за сбиване и убийство по хулигански подбуди без провокация от страна на жертвата, присъдата трябва да е максималната предвидена за случая. Ясна ли съм сега, Марксе или трябва пак да повтарям? Или пак си говориш като вчера на едро за имотите на дядо си? " |
| IEZUIT, Датата на броя на вестника НАИСТИНА е отпреди "2 седмици", но броят/електронното му издание!/ е съвсем "топъл"- излезе ДНЕС!!! При това, тази "новина" НЕ са я публикували други вестници, нали/или-кои?!/- т.е., "новина" е!?! |
| oracle , Защо приемаш думите ми за 100-те процента буквално?Не искам да влизам в спор с теб, а само изразявам мнение, че НЕ ВЯРВАМ в "независимата ни" и "неподкупна" съдебна система!/и другаде съм го писал това/ Мир на праха на Андрей. |
| Другари, всички сме (са) невинни до доказване на "обратното" (противното) Така че не обличайте дрехите на съдиите  |
| 2009, Не е точно така! Историята ни говори нещо малко, но съществено по-различно: Английски говорещите нации, по принцип и всеки отделен техен гражданин, в частност, са невинни до намирането на неанглийски говорещ виновен. С едно единствено изключение, което няма да спомена, за да не ме обвинят в антисемитизъм. |
| Наистина е рано да се правят заключения. Австралиеца явно е "ножар", тоест обича да вади и използва хладно оръжие. Който си е играл с хладно оръжие знае че при някои обстоятелства, особено при мелета ножа или бокса-нож е много по-ефективен от огнестрелното оръжие. От друга страна раната в гърба не означава задължително че момчето е наръгано без да знае - някой от форумците правилно отбеляза че при някои ритници и удари със завъртане нападателя може да се окаже с гръб към нападнатия. Трябва да се отбележи обаче че това става само ако удара е блокиран или нападателя "увисне", например ако отбраняващия се отклони. Има и втори пострадал, което още повече усложнява ситуацията - той в гръб ли е ранен? Според мен свидетелските показания ще решат всичко, още по-добре ако има камери. При всички случаи обаче вероятността австралиеца да се размине с гресирането на аспуха в панделата е нищожна, освен ако следствието ясно и категорично не докаже неговата теза: едни хора тръгват да го бият, той вади ножа и лееееекинко превишава пределите на неизбежната самоотбрана. Така че вопиющите на тема как ще се отърве лошия чужденец нека преглътнат сълзите си засега. |
| Каквото и да си говорим австралиеца е виновен за превишаване на самоотбраната. Очевидно е, че са го нападнали и се е защитавал както може на принципа "по-добре в затвора, отколкото в гробищата". btw някой може ли да даде линк към статията където се описва предишното му нападение, понеже аз не я намерих в пустия Дейли Телеграф - или тя е излезнала само в хартиеното издание?! |
| Хубаво е да си подуднат уманитарите, ама за мен работата е ясна - пийнАло момчето, видело група набори и решило да се повесели с тях по английски, ама тукашните задръстени балкански тикви не разбират от европейска култура и се получило недоразумение. |
| Прав е колегата Кракатау - може да е искал да си поиграе с наборите на забиванка на чекийка, и да не е улучило момчето. |
| Като агнета ще ни колят още, докато действа модела на поведение на нашите политици- чупка в кръста и долен нихилизъм, и прочие $yes$ - мени, подобни на някои кретени от форума , имат място в обществения ни живот. Ай си отстоял националните интереси - веднага те обявяват за националист, клиент на оная приличаща на птичия грип от Хага и прочие. "Невинен до доказване на противното" и прочие бля-бля - на тях се наслушахме и заради, което метала вече не стига за блиндирани врати и решетки в България. Да доказва в Белене този престъпник. Щото , ако недай Бог, се беше случило на по-горе дежурните форумни блюдолизци , за които случаят Шийлдс или този е игра на проверка на функциониране на демократичните ценности , друга песен щяха да пеят. В това число и пред водещите им офицери. Аман от тези проверки на функциониране. |