Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Съдбоносната война на НАТО
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:75 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »
A_Bulgarian_in_USA
16 Яну 2008 00:33
Мнения: 976
От: USA
Брееей, тези петролни войни? Бях чел в началото на 90-те, че ще ги има, ама не знаех, че ще са толкова скоро. Сто хиляди войници трябвали? Е от къде? Те и източноевропейските просяци се изтощиха вече и не искат да изпращат аскер. Освен двугодишна задължителна военна служба в страните на НАТО и вперед.
K9
16 Яну 2008 00:42
Мнения: 1,525
От: USA
В Авганистан няма петрол б [/img]
A_Bulgarian_in_USA
16 Яну 2008 01:01
Мнения: 976
От: USA
Петролните войни включват и борба за контрол на пътя на петорла. Едно време, преди 9/11 едни брадати талибанчета обсъждаха в Хюстън как тръбата от Средна Азия да мине през техния вилает, ама нещо се развали работата.
Чичо Фичо
16 Яну 2008 02:07
Мнения: 24,838
От: United States
УСА,
Преди земното масло да стане стратегическо (т.е. максимум преди 1900 г.) войни не е ли имало?
anacephal
16 Яну 2008 03:03
Мнения: 3,134
От: Bulgaria
И к'во - вече никой ли не прави разлика между "война" и "окупация"?
Kotka
16 Яну 2008 04:22
Мнения: 13,187
От: Aruba
K9, през Афганистан се планува да минават тръбите от Каспийкия басейн и бившите съветски републики. Голямо присъствие в района имат и Бритиш петролиум. Има много информация по темата на интернет. Каспииския басейн е 4 по залежи в света. Затова е и това точене на Иран от страна на УСА.
FL
16 Яну 2008 06:08
Мнения: 6,942
От: Canada
Съдбоносната война на НАТО ?!.
Сега вицове ли ще си разправяме.
Афганистан е маргинална страна.Няма петрол, няма пътища, няма газопроводи.
НАТО‌ е сила непозната и недостижима в историята.
Афганистан е по "зле от Ирак".....Без да иска автора е прав понеже демокрацията побеждава напълно в Ирак.
Тази статия няма никакъв смисъл освен да даде малко кислород на давещите се в лъжи форумни чeнгета.
[/quote]
Huin
16 Яну 2008 08:44
Мнения: 478
От: Bulgaria
Американци англичани канадци... Какво правят тия бе - нищо.
Трябва само да увеличи броя на германските войници и да им се достави един вагон циклон Б. Това окончателно ще реши проблема в афганистан
alabala12
16 Яну 2008 09:06
Мнения: 2,417
От: Bulgaria
Петролни войни и Афганистан ... мен ми звучи по-приемливо така : Нарковойни и Афганистан ... В момента наркопроизводството там процъфтява - американците сигурно са си казали, така и така има пазар за наркотици, по-добре това да са наши наркотици отколкото колумбийски

А да мине петролна тръба през Афганистан си е прекалено оптимистично.
toly
16 Яну 2008 09:19
Мнения: 4,974
От: Bulgaria
FL, демокрацията е несъвместима с исляма. Сега се опитваме да докажем , че в Б9я може да вирее, но трудно ни се удава. Американците като няма как да оправдаят агресията в една държава казват , чеизнасят демокрация, но даже и те не си вярват
КИР СПИТАМА
16 Яну 2008 09:28
Мнения: 888
От: Bulgaria
След американското нахлуване през 2001 г. оттам всяка година се изнася все повече хероин....

Факт !
А когато фактите говорят и американците трябва да мълчаливо да прибират наркодоларите си !
Бай Драган
16 Яну 2008 10:13
Мнения: 12,047
От: Bulgaria
Откакто спря публикуването на месечните американски жертви , в Ирак демокрацията побеждава .Нали?
Julius Caesar
16 Яну 2008 10:16
Мнения: 965
От: Bulgaria
Някога Александър Македонски е стигнал до Афганистан. Ерго - това е територия на Македония. Как ли не са се сетили комшиите да си я приберат? И пътьом да се оправят с талибаните, като ги вкарат в правата (македонска) вяра? Просто и евтино решение.

Втори вариант - УСА (и другите будали) си изтеглят контингентите, а на тяхно място пращат FL, A_Bulgarian_in_USA, VOCI и сие да оправят нещата - за тази цел мозъците им вече са достатъчно промити.
Печалбата и за двете страни е гарантирана!
каруцаря
16 Яну 2008 10:21
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
айде да чуеме какво предлагат да бъде сторено противниците на натовската окупация
Kotka
16 Яну 2008 10:30
Мнения: 13,187
От: Aruba
“Нова Кримска конференция”
която ще определи и истинския “нов световен ред”, стартира едва след 11 септември 2001. Първа по реда си на зони на влияние ще бъде разделена Централна Азия, като границите там вероятно много ще напомнят на старите руско-британски карти от 1907. Съществената новост днес са Индия, Китай и Пакистан, но това само усложнява геополитическата игра, без да променя правилата и. Виждаме, как кремълският наместник Владимир Путин блестящо отигра всичките карти, които американците, европейците и арабите сами му натикаха в ръцете. Разбира се, връщането към нормалната (реална) политика от епохата на геополитическите баланси може само да радва малка България. Целият въпрос обаче е, дали политиците ни са на висотата да отиграят успешно картите, които Европа, американците и Русия ще раздадат на малките балкански държавици. Засега можем да чуем от устата им предимно потоци от думи и клетви за НАТО и Европейския съюз, но фактите говорят друго. През целия минал век, включително и в Ялта през 1945, геополитическите баланси на Балканите винаги са нареждани не в полза на България. При това причината обикновено е била тъкмо в нашите държавници, но защо ли пък все забравяме, че и те самите са плод на вечното българско изоставане, догонване и недоразвитост спрямо предизвикателствата на съвременността.
toly
16 Яну 2008 10:34
Мнения: 4,974
От: Bulgaria
Г-н Каруцарю, вместо да се окупира Афганистан би могло два пъти годишно да се пръска с хербициди опиумния мак в споменатата държава. По евтино и по-здравословно за световното население. Пък да не говорим, че тероризмът ще започне да намалява.
Kotka
16 Яну 2008 10:37
Мнения: 13,187
От: Aruba
"Шпионският трилър с каспийския петрол
Казахстан държи 75% от резервите на черно злато в района
Оуен Матюз
NEWSWEEK
Разказът винаги започва с това как руснаците и британците воюват за региона през XIX век. Внезапно се оказва, че дипломатическата битка продължава и до ден днешен, но между нови сили с нови шпионски методи и тя е все заради несметното петролно богатство на Каспийския район. Въпреки че е остарял и износен, разказът си остава верен, но днес наистина има какво ново да се каже. Твърде рано е да се твърди, че играта е свършила, да се правят намеци за петролна война и за насилие в района и същевременно никой да не желае да признае, че е победен. Но след години на нерешени разправии. Голямата игра започва да излъчва ясни национални и корпоративни победители. Залогът е голям. Каспийският басейн по най-предпазливи оценки разполага с около 70 млрд. барела петрол. Това са едни от най-богатите резерви извън Близкия изток. На най-ниско ниво Голямата игра е за това кой притежава тези петролни резерви и кой контролира тръбите, които пренасят петрола към световните пазари. През последните месеци става все по-ясно кой от конкуриращите се проекти за петролопроводи ще бъде изграден. В същото време нови разработки изясниха и кои нации и компании са наистина богати на петрол. Сред компаниите "Бритиш петролиум", италианката ЕНИ и преди всичко американската "Шеврон Тексако" се очертават като фаворити за резервите на региона и за жизненоважните пътища на тръбите. Сред страните ясен победител е Казахстан, за който се смята, че разполага със 75% от всичките каспийски резерви. Със своите доказани резерви между 10 и 17 млрд. барела. Казахстан е на път да стане доста богата на петрол страна. САЩ също празнуват една стратегическа победа: те вече са близо до своята цел за прекратяване на руския монопол върху каспийските тръбопроводи. Стратегията води началото си от последните дни на съветската империя, когато бяха открити огромни нови петролни полета между нейните южни граници и Иран. Западни петролни гиганти се появиха там, за да изследват тези залежи. В същото време Вашингтон изпробва почвата, за да види дали поне един нов тръбопровод може да тръгне от каспийско море, като заобиколи Русия през Турция. Този път не само че би позволил на каспийските републики да постигнат реална петролна и икономическа независимост от Русия, но и би заобиколил също Иран и би отслабил този съперник на САЩ в региона. Атаките от 11 септмври засилиха опасенията на САЩ от зависимост от арабския петрол, както и интереса им към Каспийско море. Ето защо за Вашингтон е добра новина това, че очертаващият се победител "Шеврон Тексако" е базиран във Сан Франциско и че битката за тръбопроводите се развива по желанието на американците. Основният замисъл на американската политика беше да се изгради тръбопровод, който тръгва от каспийското крайбрежие край Баку, в Азербайджан, минава през Грузия и стига до турското средиземноморско пристанище Джейхан. Въпреки упоритите съмнения за сигурността на този път, където бушуват войни, както и за финансирането и размера на азербайджанските петролни находища, изграждането на този проект за $3 млрд. се предвижда да започне през юни. Очаква се петролът да потече по него до началото на 2005 г. "След 11 септември всички са още по-решени това да се осъществи", казва Майк Билбо, говорител на "Бритиш Петролиум", която е водеща в проекта Баку-Джейхан."
още:
http://www.mediapool.bg/show/?storyid=115 446&p=2
каруцаря
16 Яну 2008 10:40
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
и докато пръскат с хербициди, аеропланите да бъдат обстрелвани с ракети земя-въздух
toly
16 Яну 2008 10:48
Мнения: 4,974
От: Bulgaria
Не се предполага селскостопанската авиаця на САЩ да се справи сама
каруцаря
16 Яну 2008 10:49
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
че къде виде да съм написал американска
vs
16 Яну 2008 10:56
Мнения: 860
От: Bulgaria
След като има търсене на една стока, предлагане винаги ще се намери. Печки, автомобили, ... или пък наркотици.
Щом за афганистанския селянин алтернативата е мак/талибани срещу глад/Нато , войната вече е загубена.
Добави мнение   Мнения:75 Страница 1 от 4 1 2 3 Следваща »