Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Съдбоносната война на НАТО
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:75 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща
КИР СПИТАМА
16 Яну 2008 11:10
Мнения: 888
От: Bulgaria
vs, в голяма заблуда си чадо !
До 2001 година талибаните бяха унищожили близо 70% от маковите засаждения !!!
След като дойдоха американците, бизнеса отново процъфтява !!!
В Ирак са заради петрола, в Афганистан заради хероина !
Да не би да си мислиш че е заради демокрацията....

Редактирано от - КИР СПИТАМА на 16/1/2008 г/ 11:14:04

каруцаря
16 Яну 2008 11:12
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
айдееее, легендите от тьомния лес кой го е доказал това, бе таваришч
каруцаря
16 Яну 2008 11:24
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
тая мантра за намалените площи мак се върти от януари 2002 г. - три месеца след началото на войната и още преди да е обрана първата следталибанска реколта. естествено на който му изнася на съветофилската душа верва на тия измишльотини на звено 'дезинформация". човек ще каже, че износа на опиум е като износа на портокали на испанците - статистики, декларации, квотии т.н.
КИР СПИТАМА
16 Яну 2008 11:35
Мнения: 888
От: Bulgaria
Наркобизнесът започва от маковите полета и свършва в най-големите банки на света - там се перат наркодоларите. По сведения на ООН, наркобизнесът е с обем 8% от световната търговия. Това по груби сметки означава сума от около 1, 5 трилиона долара годишно.
Що се отнася до талибаните, тяхната печалба е несъизмеримо по-малка от печалбата в края на нарковеригата. По оценки на ООН тя е около 40 милиона долара. В този смисъл решението на талибаните да създадат дефицит на хероин на световните пазари се оценява като икономическо решение. Неговият ефект бе в 20-кратното повишаване на изкупните цени на опиума. Сега тези цени се нормализират и нещата си идват на местата !
plamen44
16 Яну 2008 11:35
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
Не зная дало ви е ясно, но в момента бизнеса с хероина се върти от военните на щатите.Това за дИмокрацията са думи за руси или изрусени журналистки.
Kotka
16 Яну 2008 11:39
Мнения: 13,187
От: Aruba
Газпром гълта и Сърбия

Автор: Money.bg

Плановете на Газпром да погълне държавния газов монополист на Сърбия ще засилят хватката на руската компания около енергийния пазар на Европа, пише AP. Сделката може да бъде финализирана още в петък и ЕС, който през последните години се стараеше да намали енергийната си зависимост от Москва, се притеснява.
Само на Газпром е било предложено да купи NIS, Петролна Индустрия на Сърбия, и то под пазарната цена. В замяна Русия ще положи през Сърбия значителна част от планирания нов газопровод и западната ни съседка ще прибира транзитните такси на газовите доставки за западна Европа.

Русия напредва с газопровода „Южен поток" като алтернатива на подкрепяния от ЕС „Набуко". Идващият през Набуко газ от Кавказ е централен момент в западните планове да се заобиколи Русия и намали влиянието на Газпром, който дава една четвърт от газа на Европа.
Kumi
16 Яну 2008 11:42
Мнения: 31
От: Bulgaria
Абе не знам петродолари ли са или наркодолари, но явно има нещо много интересно в този пущинак. Няма логично обяснение за толкова много години присъствие на двете велики сили там. Първо Москва после Вашингтон. Може би трябва да се мисли какво ги обединява като ценност към която се стремят и която с присъствието си в този регион би им дала стратегическо предимство в борбата за надмощие.
vs
16 Яну 2008 11:42
Мнения: 860
От: Bulgaria
Брях тез талибани, какви душички били само
Пък лошите американци - с камшика и аре на полето, да садят мак..


Редактирано от - vs на 16/1/2008 г/ 11:46:55

каруцаря
16 Яну 2008 11:49
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
докладът на ООН е изработен по класическата ООН схема за източване на кинти. верно много убави "торти" и прочие графики правят, но по принцип няма как да изчислят оборота с дрога в световен мащаб, поради липса на адекватни статистически данни. по обясними причини. поради логични причини трафика на дрога е по принцип 'децентрализирана" дейност, за да се стига трудно до бигбосовете.т.е. определен канал се държи от множерство 'ядки", независимо една от друга и от няколко бригадира. наивно е да се смята, че съответните митнически, гранични и полицейски служби допускащи или поставящи чадър над дейността си водят статистики в прошнуровани листя и ги представят надлежно на екипа "консултанти" на ООН. Парите по банките са от най-разнообразна незаконна или полузаконна дейност - от укриване на данъци и въобще данъчни престъпления, през държавна и корпоративна корупция, трафик на оръжие и хора, хазарт, проституция, та до дрогата.
1, 5 трилиона долара е повече от ориентировъчна цифра. ако на мене ми възложат такова изследване най-спокойно мога да напиаша 3 трилиона и 250 милиарда долара и аргументацията ми ще е също толкова рехава. освен това дори и да предположим, че цифрата е точна, следва да отбележим, че хероина и сродни наркотични вещества(деривати на опимния мак) отдавна е изместен от синтетичната дрога в световен мащаб с тенденция за продължаващо свиване. в момента се наблюдава бум на амфетамини и метамфетамин в различни варианти. те изместват дори кокаина от пазара както на Запад така и в арабския свят и далечния изток.
stoyancho
16 Яну 2008 12:00
Мнения: 1,363
От: Bulgaria
Ама разбира се бе, каруцар, как може изобщо да се мисли, че тези добри самарянки, маскирани като западни войски са в Афганистан, за да извличат някаква изгода? Това е толкова клеветническо. Те хората от едно добро сърце са отишли на другия край на света, за да помагат на бедния афгански народ с бомбардировачи Б-52 и други такива редосеялки, а тука таварищите имат наглостта да го оспорват, гадове мръсни
stoyancho
16 Яну 2008 12:02
Мнения: 1,363
От: Bulgaria
Забравих да кажа, че същите самарянки сега ще помогнат и на хорицата в Косово, които разбира се, нямат нищо общо с наркотрафика и други незаконни дейности, да си спретнат една държавица. Безкористност откъдето и да погледнеш
каруцаря
16 Яну 2008 12:09
Мнения: 5,516
От: Bulgaria
тези войски са там по две причини:
1. Стратегическото положение на територията (това държава нито е било, нито ще стане) на хилядолетния път на коприната (т.е. на един от вариантите му). Т.е. стратегически по отношение на движението на стоки по съответни направления. Та затуй коалицията не се напряга да овладее целия пущинак, а само опредлени коридори и хинтерланда им. И да държи в напрежение чалмалиите в съседните райони и да сведе до минимум доставките им.
2. Поради необходимостта от контролиране на ислямизма. до 2001 година това беше бело петно в геополитиката, а както знаем навсякъде трябва да е ясно кой какво прави и ако прекали да бъде сецнат. За русофилите пояснявам, че Русия подкрепи действията на американците през 2001, защото там бяха подготвяни и чеченски бойци, с които руснацитъе береха ядове.
Това дали разни подполковници въртят далавери с опиум не е причината американците да стоят в Афганистан.
stoyancho
16 Яну 2008 12:15
Мнения: 1,363
От: Bulgaria
Е, дойдохме си на думата. За контрол иде реч. Не че някой се е съмнявал, ама защо вие, атлантистчета неуморни, се хабите с разни приказки за демокрация и ала-бала, на които никой, носещ глава на раменете си не се връзва? Ти мани другото, ама и за реконструкция чак говорите!!! А както знаем действието изваждане е непознато за възпитаниците на цукерманските школи.
veritas
16 Яну 2008 12:40
Мнения: 1,777
От: Bulgaria
Kotka казва
K9, през Афганистан се планува да минават тръбите от Каспийкия басейн и бившите съветски републики.

А бре котке, що не си преговориш малко географията
Тръби от Каспийския басейн могат да минават през Афганистан само евентуално за Китай и Индия, а военните сили в Афганистан май не са китайски и индийски, а от НАТО.

И едва ли е много подходящо да спамиш форума с едни и същи копи-пейстнати неща под всяка статия.
plamen44
16 Яну 2008 13:03
Мнения: 2,341
От: Bulgaria
Че талибаните са боклуци, това спор няма.Въпроса е -Защо се прави износ на дИмокрация.Един народ ако сам не ще за къй му се налага американо -еврейски цености.И по големия въпрос е -Оти аз требве да плащам за подобен род простотии за НАТО.До преди година имах обратното мнение.Мислех си-Ще изчистят боклуците , ще насъпи мир и всите ше си седнат на дирниците.Кво обаче става.Патакламата няма тенденция да стихне и по лошото тъпите Овенни избиват невинни цивилни, жени и деца, което от своя страна има ефект на наливане бензин в огъня.
Kotka
16 Яну 2008 13:06
Мнения: 13,187
От: Aruba
veritas
[Златен][371] ,
да не те мъчим пак с копи & пайст прочети си сам за сложната система от тръбопроводи
Голямата игра на ХХІ век
Пиер-Мари ГАЛУА*
Натиснете тук
Kotka
16 Яну 2008 13:08
Мнения: 13,187
От: Aruba
veritas
какво нередовно видя в моята информация и това за географията не разбрах?
vs
16 Яну 2008 13:09
Мнения: 860
От: Bulgaria
Е все пак статия не е за това , дали американците/талибаните са добри/лоши , а дали 1. войната ще свърши скоро и 2. дали ще свърши добре за НАТО. Факт е, че талибите имат подкрепа сред местните, Факт е, че държавата не може да осигури сигурност и условия за нормален живот. Извод - и 500 000 войници да пратят, все тая.
hamer
16 Яну 2008 13:52
Мнения: 10,867
От: Bulgaria
Неведоми са пътищата мисловни на САЩ... Трудно е да ги прозрем...Затуй сляпо да ги следваме, да не задаваме въпроси, да не градим кули от лъжовни хипотези....Да се слави името им в триединството - САЩ, НАТО и Светия Буш
veritas
16 Яну 2008 14:05
Мнения: 1,777
От: Bulgaria
veritas
какво нередовно видя в моята информация и това за географията не разбрах?

Коте,
Не разбрах как тръбата от Каспийския басейн за западните страни ще мине през Афганистан.
Добави мнение   Мнения:75 Предишна Страница 2 от 4 1 2 3 4 Следваща