
| vs, в голяма заблуда си чадо ! До 2001 година талибаните бяха унищожили близо 70% от маковите засаждения !!! След като дойдоха американците, бизнеса отново процъфтява !!! В Ирак са заради петрола, в Афганистан заради хероина ! Да не би да си мислиш че е заради демокрацията.... Редактирано от - КИР СПИТАМА на 16/1/2008 г/ 11:14:04 |
| тая мантра за намалените площи мак се върти от януари 2002 г. - три месеца след началото на войната и още преди да е обрана първата следталибанска реколта. естествено на който му изнася на съветофилската душа верва на тия измишльотини на звено 'дезинформация". човек ще каже, че износа на опиум е като износа на портокали на испанците - статистики, декларации, квотии т.н. |
| Наркобизнесът започва от маковите полета и свършва в най-големите банки на света - там се перат наркодоларите. По сведения на ООН, наркобизнесът е с обем 8% от световната търговия. Това по груби сметки означава сума от около 1, 5 трилиона долара годишно. Що се отнася до талибаните, тяхната печалба е несъизмеримо по-малка от печалбата в края на нарковеригата. По оценки на ООН тя е около 40 милиона долара. В този смисъл решението на талибаните да създадат дефицит на хероин на световните пазари се оценява като икономическо решение. Неговият ефект бе в 20-кратното повишаване на изкупните цени на опиума. Сега тези цени се нормализират и нещата си идват на местата ! |
| Не зная дало ви е ясно, но в момента бизнеса с хероина се върти от военните на щатите.Това за дИмокрацията са думи за руси или изрусени журналистки. |
| Газпром гълта и Сърбия Автор: Money.bg Плановете на Газпром да погълне държавния газов монополист на Сърбия ще засилят хватката на руската компания около енергийния пазар на Европа, пише AP. Сделката може да бъде финализирана още в петък и ЕС, който през последните години се стараеше да намали енергийната си зависимост от Москва, се притеснява. Само на Газпром е било предложено да купи NIS, Петролна Индустрия на Сърбия, и то под пазарната цена. В замяна Русия ще положи през Сърбия значителна част от планирания нов газопровод и западната ни съседка ще прибира транзитните такси на газовите доставки за западна Европа. Русия напредва с газопровода „Южен поток" като алтернатива на подкрепяния от ЕС „Набуко". Идващият през Набуко газ от Кавказ е централен момент в западните планове да се заобиколи Русия и намали влиянието на Газпром, който дава една четвърт от газа на Европа. |
| Абе не знам петродолари ли са или наркодолари, но явно има нещо много интересно в този пущинак. Няма логично обяснение за толкова много години присъствие на двете велики сили там. Първо Москва после Вашингтон. Може би трябва да се мисли какво ги обединява като ценност към която се стремят и която с присъствието си в този регион би им дала стратегическо предимство в борбата за надмощие. |
| Брях тез талибани, какви душички били само Пък лошите американци - с камшика и аре на полето, да садят мак.. Редактирано от - vs на 16/1/2008 г/ 11:46:55 |
| докладът на ООН е изработен по класическата ООН схема за източване на кинти. верно много убави "торти" и прочие графики правят, но по принцип няма как да изчислят оборота с дрога в световен мащаб, поради липса на адекватни статистически данни. по обясними причини. поради логични причини трафика на дрога е по принцип 'децентрализирана" дейност, за да се стига трудно до бигбосовете.т.е. определен канал се държи от множерство 'ядки", независимо една от друга и от няколко бригадира. наивно е да се смята, че съответните митнически, гранични и полицейски служби допускащи или поставящи чадър над дейността си водят статистики в прошнуровани листя и ги представят надлежно на екипа "консултанти" на ООН. Парите по банките са от най-разнообразна незаконна или полузаконна дейност - от укриване на данъци и въобще данъчни престъпления, през държавна и корпоративна корупция, трафик на оръжие и хора, хазарт, проституция, та до дрогата. 1, 5 трилиона долара е повече от ориентировъчна цифра. ако на мене ми възложат такова изследване най-спокойно мога да напиаша 3 трилиона и 250 милиарда долара и аргументацията ми ще е също толкова рехава. освен това дори и да предположим, че цифрата е точна, следва да отбележим, че хероина и сродни наркотични вещества(деривати на опимния мак) отдавна е изместен от синтетичната дрога в световен мащаб с тенденция за продължаващо свиване. в момента се наблюдава бум на амфетамини и метамфетамин в различни варианти. те изместват дори кокаина от пазара както на Запад така и в арабския свят и далечния изток. |
| Ама разбира се бе, каруцар, как може изобщо да се мисли, че тези добри самарянки, маскирани като западни войски са в Афганистан, за да извличат някаква изгода? Това е толкова клеветническо. Те хората от едно добро сърце са отишли на другия край на света, за да помагат на бедния афгански народ с бомбардировачи Б-52 и други такива редосеялки, а тука таварищите имат наглостта да го оспорват, гадове мръсни |
Забравих да кажа, че същите самарянки сега ще помогнат и на хорицата в Косово, които разбира се, нямат нищо общо с наркотрафика и други незаконни дейности, да си спретнат една държавица. Безкористност откъдето и да погледнеш ![]() |
| тези войски са там по две причини: 1. Стратегическото положение на територията (това държава нито е било, нито ще стане) на хилядолетния път на коприната (т.е. на един от вариантите му). Т.е. стратегически по отношение на движението на стоки по съответни направления. Та затуй коалицията не се напряга да овладее целия пущинак, а само опредлени коридори и хинтерланда им. И да държи в напрежение чалмалиите в съседните райони и да сведе до минимум доставките им. 2. Поради необходимостта от контролиране на ислямизма. до 2001 година това беше бело петно в геополитиката, а както знаем навсякъде трябва да е ясно кой какво прави и ако прекали да бъде сецнат. За русофилите пояснявам, че Русия подкрепи действията на американците през 2001, защото там бяха подготвяни и чеченски бойци, с които руснацитъе береха ядове. Това дали разни подполковници въртят далавери с опиум не е причината американците да стоят в Афганистан. |
| Е, дойдохме си на думата. За контрол иде реч. Не че някой се е съмнявал, ама защо вие, атлантистчета неуморни, се хабите с разни приказки за демокрация и ала-бала, на които никой, носещ глава на раменете си не се връзва? Ти мани другото, ама и за реконструкция чак говорите!!! А както знаем действието изваждане е непознато за възпитаниците на цукерманските школи. |
| Kotka казва K9, през Афганистан се планува да минават тръбите от Каспийкия басейн и бившите съветски републики. А бре котке, що не си преговориш малко географията Тръби от Каспийския басейн могат да минават през Афганистан само евентуално за Китай и Индия, а военните сили в Афганистан май не са китайски и индийски, а от НАТО. И едва ли е много подходящо да спамиш форума с едни и същи копи-пейстнати неща под всяка статия. |
| Че талибаните са боклуци, това спор няма.Въпроса е -Защо се прави износ на дИмокрация.Един народ ако сам не ще за къй му се налага американо -еврейски цености.И по големия въпрос е -Оти аз требве да плащам за подобен род простотии за НАТО.До преди година имах обратното мнение.Мислех си-Ще изчистят боклуците , ще насъпи мир и всите ше си седнат на дирниците.Кво обаче става.Патакламата няма тенденция да стихне и по лошото тъпите Овенни избиват невинни цивилни, жени и деца, което от своя страна има ефект на наливане бензин в огъня. |
| veritas [Златен][371] , да не те мъчим пак с копи & пайст прочети си сам за сложната система от тръбопроводи Голямата игра на ХХІ век Пиер-Мари ГАЛУА* Натиснете тук |
| Е все пак статия не е за това , дали американците/талибаните са добри/лоши , а дали 1. войната ще свърши скоро и 2. дали ще свърши добре за НАТО. Факт е, че талибите имат подкрепа сред местните, Факт е, че държавата не може да осигури сигурност и условия за нормален живот. Извод - и 500 000 войници да пратят, все тая. |
| Неведоми са пътищата мисловни на САЩ... Трудно е да ги прозрем...Затуй сляпо да ги следваме, да не задаваме въпроси, да не градим кули от лъжовни хипотези....Да се слави името им в триединството - САЩ, НАТО и Светия Буш |