Отиди на страница:
| Еми, савецки подлоги са...на... американците ни "дадоха безплатни" бази, ама они не ги сакат...Ха ха. |
| Сега и 'Набуко' да подпишем. Ей това ще е международна политика. Макар, че за 'Набуко' ЕС си е виновен за забавянето. |
| Типичен комуняга. Всеки честен икономист знае че с монополи "изгоден" договор няма и неможе да има! Всички такива "договори" ползват само монополистта.В случая Русия. Русия има газта, петрола, Лукоил, тръбите а и атомната централа! Добре ще са само руските агенти.Тежко на скромният българин! |
| Болен, здрав носи! Има една такава поговорка-туканка!!! Тръбите са си тръби-номера е чия собственост е това дето минава по тях!! И друго-след като сме с незаменимо местоположение защо не се иска смесено участие в добива на суровините-50 на 50 в транспорта, 50 на 50 в добива!Защо не се иска специално за нефта съучастие в морския транспорт до Бургас!!!Защо не се иска хранилищата да съхраняват нефт който да е българска собственост и бургаското и александруполиското!!! И в краина сметка защо Александруполис е гръцки а не български по-дяволите!!! А Хърсев, Хърсев е ясен!! И прозрачен като Японска оризова хартия!!! |
Ад съм от тиякоито днес игат за Хъпсев  и изобщо не мога да приема за нормални тия които ми казват, че трябва да бъда будяля е против тръбопровода "Южен поток" защото сме продавали Европа на Русия. Не знам как трябва да разбирам тогава поляците, които се опитаха да се противопоставят на "Северния поток=, само защото ги заобикалял. Европа ставала "зависима" от Русия с наша помощ1 глупости но търкалета.  Да не би да съществува възможност за внос на газ от да кажем Венецуела или Мексико- |
| Ами то едно време Александър Йорданов след посещение в Саудитска Арабия и след среща със седмия син на седмия син на седмия престолонаследник каза, че към България тръгвали мощни петролни потоци..Ама нещо още ги чакаме |
| Браво Хърсев! Този път 99 % истина и 1 % мълчание. Ако собствеността на тръбите беше 51 на 49 % в полза на България щеше да бъде още по-добре, нали Хърсев? Всичкото е хубаво, но все пак много или малко, руснаците ни прекараха. Като вземем в предвид и това какви са ни управниците... |
Нека да почетем този ден, в който социално ориентираните русофили дигат пръстче в подкрепа на неолибралните глупости на Хърсев. Май няма да се случи пак.  Оправих, доволен? Редактирано от - zemi si на 21/1/2008 г/ 10:46:07 |
| zemi si, запетайката не е преди, а след "този ден". Земи си редактирай коментара. --- Доволен, доволен. Сега поне е правописът е верен Редактирано от - Meto ot Interneto на 21/1/2008 г/ 10:55:32 |
| В Б-я има два вида индивиди. Първия летува предимно по българското крайбрежие и е силно фрустриран от петролопровод от Бургас към Г-я. Втория му е все тая какво ще стане с черноморието и акцентира върху изгодата от петролопровода. Много , много тъжно е такова разграничаване. Би трябвало и двата вида да ги боли , че за 30-50млн неимоверно увеличаваме риска в средносрочен план да останем без морски туризъм |
| Вестникът на Газпром, пардон, Овергаз е загърмял с всички пропагандни оръдия , белким ни внуши каква невиждана далавера сме направили с товарищ Путин. Ся, трябва да са сме наясно с няколко неща. С Русия отношенията ни никога не са били взаимноизгодни. Бизнесът с Русия влече износ на тирания от нея към засегнатите. Тя винаги ни е смятала за "Задунайска република", тоест, за нещо нейно. При една сделка освен параметрите кое кой колко има значение и какъв е продавача. Кви проблеми може да ти навлече, ще изпълни ли уговореното. Или ще те мотае, ще ти иска още пари, от позиция на силата Все едно да си купите кола от шефа на СИК Сделка с СССР за енергетика си е чист износ на политическо влияние. На геостратегическо надмощие. И ако за Гърция и Италия не е толкова опасно, за нас е. Оставям сами да се сетите що. С тази сделка ние показахме на ЕС колко сме се променили-подкрепяйки руският проект, отхвърлихме европейския. Конкретно. Бургас Александропулос Никаква файда за държавата, огромен риск от екологично замърсяване. Параметрите по тази сделка са толкова ужасяващо неизгодни, че миришат на национално предателство, но айде да не изпадаме в революционна реторика. Дори пролетарският поет от Бургас Недялко разбра, че някакви трийсетина -четирсет милиона евро годишно не е цена, която струва да е плати за съсипването на туризма и Южното Черноморие. Южен Поток Тук сметките са ясни. Даваме 700 млн или 50% Ако ги имахме, но не ги врътнехме в газопровод, щяхме да имаме 35 млн от лихва. Ако нямаме, тряя ги дръпнем и пак 5% лихва или пак 35 млн Щял да се изплати за 15 г – и това прави годишно 47 млн за главница, плюс 35 млн лихва стават 82 млн. Като сложим едни 10-15 млн за поддръжка на тръбата, стаат едни 97 млн евро годишно, над които пари ние ще сме на далавера. Под тези пари ние ще спонсорираме Газпром и братушките. Но само, ако не излезе междувременно ноо по скъп(което ще и стане) и братушките го помпят през цялото време на 100 процента. Тоест, ляба и ножа са у тех. Сиреч, за леви икономисти обяснявам, че ние, като излъгали братушките и направили голем шлем, през 2013 плащаме едни пари и чакаме да се върнат къде 2030. Когато почваме да се жабим ноо здраво. с по 120-150 млн евро годишно. И братушките тогава пляскат с ръце и викат, молодци, так держат! Но я пак да видим прав ли е др Хърсев у сметките Да сметнем далаверата в сегашни цени. (тук цитирам Йори) Ако през страната двете отклонения са дължина около 550 км и се транспортират 30 млрд.куб.м. годишно, при сегашните такси от 1, 7$ на 100 км за 1000 куб.м, се получава около 280 млн $ годишно, от които само 50% ще са за нас. Сиреч, 140 млн долара. Това колко евро прави, Хърсев???? Толкова са Южен поток. Отделно ясно заявената политическа нелоялност спрямо ЕС Белене. Цената на тока, поризвеждан от АЕЦ у нас е двойно по висока, спрямо тока от други ПОДОБНИ. Заради руските реактори-много по скъпи от другите Заради комисионните на ядреното лоби Белене е много скъпа централа, ние нямаме тези пари и нямаме необходимост от нея. Все едно аз да си зема Мерцедес на лизинг и да ме убеждавате, че с него ще карам абитуриенти на балове и ще забогатея ноо.. Хубаво, ама трябва ли ми, аз да не съм Хърсев... Белене е в сеизмична зона. Всичко това е износ на суверинет. Нищо друго. Аре, гледайте си работата  |
| Имаше преди десетина години червена банкова система. Банките се рояха като пчели, червени пари се връщаха в България, а най-личната червена банкова структура беше т.нар. Първа Частна Банка. Имаше един адски противен тип работещ за тях, който им правеше метани и четки по ченгесарските издания (24ч, 168ч, и т.н.) - Емил Хърсев. Яко се кефеше Хърсо на Първа Частна Банка, яко се подиграваше на критиците и. Това бил капитализмът, викаше Хърсо, стига с тия морализаторствания, нема значка отде е дошъл капиталът на банките, важното е, че тва е бъдещето, нали искахте капитализъм, ние сме каритализма, ние сме бъдещето. Природонаселението четеше 24ч и приемаше тезата на одиози като Хърсо, че нема значка отде са дошли парите, важното е пари да има и толкоз. . После дойде срива на червената банкова система, Първа Частна Банка и Втора Частна Камбанка изчезнаха, природонаселението масово изгоря със спестяванията си, а аз се смеех от кеф от другата страна на Голямата Вода, когато левът се срина до 3000:1 спрямо зелената валута. Хърсо не изчезна обаче, пак налива мозък, пак е "прагматично" настроен, пак се прави, че не вижда по-далеч от непосредствената печалба. Е, не му е приятно да му се припомня за Първа Частна Банка, орталъкът му с Венци Йосифов и Валето Моллов е част от миналото, което трябва да забравим. . Историята обаче по същество не се е променила. Само че природонаселението има памет колкото златна рибка и пак ще се хване на същите кириз-пинизи на Хърсо & Co. Но, всеки народ си заслужава съдбата... |
| Айда и ръждясалата дебела Берта Зетора се включи в артподготовката...Янки камон, пардон, Путин Гоу Хому...Ха Ха. |
| Абе хора, кой е чел договора за "Южен поток" и кой знае подробности за преговорите (ако изобщо е имало такива, щото аз лично смятам, че каквото е донесено в папките от Масква е подписано без възражения). Добре, ще минава тая тръба. Ама каква е нашата полза (тия милиарди, дето ги споменава Хърсев, като с какво ще обогатят страната, при положение, че тръбите са си руски на 50%, а останалите 50% са наша "гола" собственост)? Колко пари ще влизат в хазната, а колко би могло да се договори. и не беше ли по-разумно преговорите за Южен поток да се водят паралелно с тези за цените на газта, а не р.овч. да подписва на колено, без да се съобрази с рускиия стратегически интерес за Южен потоки и да се възползваме от това. Само питам. Не плюя никой. |