Отиди на страница:
| Зе Мария: "...-подкрепяйки руският проект, отхвърлихме европейския." Лъжа. Никой не е отхвърлял "европейския". Някой да е чел/чул нещо такова? Цифрите на Зе Мария ги оставям на по-пеканите, но след тая опашата лъжа и на тех не им вервам. Редактирано от - Meto ot Interneto на 21/1/2008 г/ 11:10:41 |
| По същия начин ще подпишем и набуко. ловя се на бас обаче, че при абсолютно идентични обстоятелства, тези, които венцехвалят 'южен поток", тогава ще плюят. |
| Ами хубаво бе, Зе Мария, ами защо тогава новите ни "партнери" от ЕС и САЩ не направиха нещо градивно у нас за тези години, а само чувахме: затваряйте, ликвидирайте, реформирайте, съкратете и т.н. и т.н? А кажи ми защо играта трябва да се води само в едното поле, нашето, и ние само да търпим загуби, а от другата страна само да искат още и още? Нали ни учеха, че при капитализма всичко се плащало, ами тогава кой ще плати на България загубите от спрения износ на ток, а? Ако си спомняте преди години щеше да има и компенсации за щетите от югоембаргото, нещо да сте чули да е компенсирано? Нали щяхме одма да си приберем иракския дълг, след като влязохме в Коалицията на желаещите? Знаете ли колко щети претърпя българското речно плаване по Дунав след като бяха разрушени мостовете при Нови Сад и няколко години трафика към Централна Европа беше блокиран? Ха познайте дали някой от новите ни съюзници компенсира тези щети. Значи Русия не може да има интереси, а за сметка на това САЩ могат да имат такива по цялото земно кълбо? |
| Няма да има Набуку, при тва положение. Колкото до параметрите, те наистина не са ясни. Сметките за гюндюлюка от потока-140 млн долара са при сегашни цени и 100 процента натоварване Колкото до плюенето, ще се запенят, ако стане, няя спор |
При една сделка освен параметрите кое кой колко има значение и какъв е продавача. Кви проблеми може да ти навлече, ще изпълни ли уговореното. Или ще те мотае, ще ти иска още пари, от позиция на силата Все едно да си купите кола от шефа на СИК Сделка с СССР за енергетика си е чист износ на политическо влияние. ЗеМария, браво! Кратко, ясно казано и за съжаление, абсолютно вярно. . Русия е НЕНАДЕЖДЕН търговски партньор, защото иска геополитическа експанзия. За руската империя търговията е средство за постигане на геополитически цели. Едва ли е необходимо да се обосноваваме за това - руснаците масово смятат, че заслужават много повече "евалла" от останалия свят, отколкото получават, масово съжаляват, че предната им империя се срина през 1989, и нямат нищо против сериозна дестабилизация в света, за да обърнат статуквото в своя полза. Естествено, това, доколко рашките се държат прилично с търговските си партньори и доколко като мутри зависи от партньорите: със силните държави на ЕС се държат горе-долу прилично, със слаби държави, които смятат за своя собственост се държат като мутри. България е от вторите. . Правилната европейска политика с тези диваци е единната. Това е нещо, което Хърсо и хърсовците се правят, че не разбират. Или наистина не разбират. Вярно е, че Европа зависи силно от руските горива, поне докато не се изгради мощна система от атомни централи + (поне отчасти) водородна икономика (дай Боже контролиран термоядрен синтез, тогава диваците могат да бъдат пратени по дяволите спокойно). Естествено, атомните централи трябва да са не-руски, иначе идеята за независимост от Раша куца. Но и Раиа зависи от Европа - от Изток ги подпира един много корав, много жълт, и много четвъртит. Така че на ЦЯЛА Европа, Русия не може да прави сечено, както може да си позволява с Молдова или Грузия или България. |
| Каруцарю, аз пък, като меломан ще бъда първия , дето ще приветства на Орлов мост, те тогива ще си платя "борча" към Костофф...! Ха ха. |
| Хърсев е прав за себе си. Ситият на гладния не вярва. Мафиозките руски структури, омешали политика и бизнес до степен на кръвосмешение, биха имали прекрасен партньор в лицето на кръговите фирми около държавната трапеза, *****. И тука България е непричом. България, в смисъл на хората ще спечелят толкова, колкото предполагам печелят обикновените руснаци, макар газпром да продава руска държавна собственост. И добре разбират, че след това упражнение за тях ще останат екологичните дупки, за това и протестират. И бизнесмените с национално отговорен капитал в пластмасови чували ще нарастват  , а за минувачите ще остане за разчитат на професионализма на стрелците.Редактирано от - bot на 21/1/2008 г/ 13:00:52 |
| набуко ще има, въпросът е кога. чисто политическо решение ще бъде. за да не бъде нарушен баланса прекомерно. м/у другото още по тевна мъгла е паднала над договора за АЕЦ-а белене. Нито е ясно за дяловете на участниците, нито за схемите за финансиране, само едно проронено изречение на Владимир Владимирович, подсказващо некакви 3 милиарда и нещо евро, които стоят диван чапраз и ни чакат да ги вземем. на заем, разбира се. разберете ме, не ги пиша тия неща от русофобия, просто си задавам въпроси, които въпреки целокупния призив за прагматизъм, никой не зададе последните дни. между безкритичната еуфория и пълното отрицание, аз прагматизъм не видех. освен в неколко лукави физиономии, разбира се. и в две-три интервюта и две-три статии  |
| Рекорден растеж на БВП & рекордни чуждестранни инвестиции! Сие чтиво като за уманитари ми помогна да се ориентирам правилно в международното положение, щото да не треба да чакам като Бат' Бойко да прочета първом какво пише в договорите , че тогаз да си съставям мнение, а да прогледна одма. Две са основните причини за това заключение: 1. Горе - доле същата по съдържание и ентусиазъм творба едно време убеждаваше в безспорните и немедленни ползи от трампата на дълга от страна на Миленча и че кой не може да ги види е кьорав и залупен 2. Да те хвали милчо Само неколко съображение по сметката без кръчмар & fortune-telling - след като търбата се изплати към 2029 (по сметки на др Дмитриевич) и от 2030 заседнем да берем плодовете й, братушките ще ни вдигнат газа с колкото е транзитната такса и преноса ще им излезе безпуатен. - за Белене няма разчети за икономическа целесъобразност. Тука има неколко prophecies: a/ мрачни - проекта ще се забави и излезе доста по- скъп - тока няма да е 4 стинки (очевидна заблуда) , нито 4, 2 центи (по сметки на др. Р. Овч. ) , а по - скъп. Поради забраната за субсидиране от ЕС това го прави негоден за износ и ще си го кльопаме сами, зер толкоз пари сме дали б/ светли - въпреки усилията на частния сектор, коефициента на ускорения растеж е едва 1, 8 . След вдигане и на държавния външен дълг с 5- 6 милиарда вече ще може да стане поне 2, 0 , тоест за производство на 1 евро нов продукт ще са необходими 2 евро нов външен дълг |
| Ауа, ами Кракатау, ако вземе да избухне отново и то на нашата "територия", к, во ще стане...?!Нищо, в космически план...Пфу-у-у. |
| Трябва да сме коректни. Трите милиарда, за които руснаците казват, че са готови, не са натрапени. Там са, ако БГ има нужда от тех. Ако БГ нема нужда, или предпочита да вземе кредит от другаде, нейна си работа. Казаха го ясно и високо и се чу надалече. |
значи, предлагат ни да вземем заем от тех, да платим с парите пак на тех в качеството им на изпълнители, да плащаме лихви пак на тех и накрая да имат 49% от дела на "предприятието" и да прибират съответната печалба. верно, много великодушни братя-славяни  |
Хърсев -  Видях маса критики срещу автора и много малки /повечето идеологеми!/ срещу тезата му. Пубертетски маниер - като не можеш да опонираш на мнението, атакуваш носителя. "2х2= 4...", "Да, ама ти имаш брада!!!". С такива доводи не се спори. Просто излагаш твоите, плюеш и отминаваш. От седмица ви казвам - дайте да сме реалисти! Никакви "износ на тирания", "руски дудуци" и тем подобни идиотизми не убеждават мислещия човек. Егоизъм! Имаме ли полза - да! А тази полза зависи най-вече от нашите държавни ръководители. Имат вече анонса, да разиграват - както онзи ден даде пример някой. Руснаците си имат интерес, италианците също, гърци, австрийци и така нататък...Важното е НИЕ да използваме възможностите за нашите интереси. |
| аз може и да съм напълно неграмотен, само че нито един грамотен не е чел договорите и не е калкулирал действителните ползи, нито пропуснатите такива. |
Captain Buddy ... Ами да бяха дошли любимите ви САЩ-ници и те да направят милиардни инвестиции!... Спомням си, покрай US-базите у нас, Паси, Свинаров, че и Близнашки, много пламенно ни приказваха за "офсети" някакви, демек базите щели да бъдат входни отверстия за навлизане на "хай-тек". Кво стана с офсетите? |
| Тука стана дума за "жабарите", еми они, както навремето приказваха такива, като Зето и остальные, продавали на Сащисаните, във виетнамската им демокрация налагаща война, в малки шишенца морска вода, като най-доброто "лекарство" срещу порезни рани...Та и тая "Набуко"операта де не беше ли я писал "жабар"...?! Либретото същото... |
| Как да убедим българите, че държавата ще се справи с чекисткия октопод "Газпром", след като 18-19 години същата държава не може да се оправи с неколкото парчета "магистрала". Как да им вярваш на управляващите русолизачи, че ще защитят националните интереси на толкова високо равнище, когато не могат да спрат елементарни строежи на плажната ивица и по резервати. Как да им верваш на комуноидите в управлението, че ще преборят руското газово лоби, когато не могат да преборят "концесионера" за боклука. Концесионера за боклука бе, таварисчи! Вот такова е палажението! Обречено и безнадеждно. |
| Ако некой нема паре си взема заем. Преди да вземе заема, проучва различни предложения и си избира най-изгодното. Предложенията не са неприлични, те са лоши, или добри. И в сегашното световно кредитно менгеме - малобройни. |
| oIo, нидей рива! Сега ще си изберете Хиларито и тя ще прецака Медведа. Щото Путин положил на лапатках Буша. |