Отиди на страница:
| Има съд за тази работа - Европейския примерно... |
Във в. "Новинар" пише ДРУГО:  Русия ще защитава авторските права за „Калашников” в НАТО[25-01-2008] -Екип на Новинар Новият руски представител в НАТО Дмитрий Рогозин заяви, че Москва ще защитава авторските си права върху производството на автомата „Калашников” пред Алианса. „Това е сериозна тема, която можем да обсъдим във формат Русия-НАТО”, посочи той. Според него много страни, включително членки на НАТО и ЕС, произвеждат без разрешение този тип оръжие. Като пример той даде българския завод „Арсенал”... ......................................... ......................................... ..................................... Сиреч, "Сега" ни информира, че Д. Рогозин има претенции, едва ли не, САМО към България! А "Новинар" имформира за "...членкИ на НАТО и ЕС?!? |
| А те защо правят вина и им слагат нашите български марки? Да си гледат работата , че да не почнем да правим Топол-М и Булава. С цел поевтиняване на производството можем да ползваме излишъка от въглища на ТЕЦ Марица Изток. |
Най-смешното е , че самите руснаци яростно пиратстват де що набарат. И това там се счита за върховно геройство и признак на свръхинтелигентност и предприемчивост. Най - се кефят да пиратстват софтуер , музика и филми. Често по сергиите се пускат копия на холивудски блокбастъри преди официалните премиери в Щатите. И всичко това с ехидно намекване колко са тъпи америкосите и да ходят да се жалват на кой щат за тъпите си авторски права. От години Русия е в челото на класацията за най - пиратски държави . Оттам в отговор само вдигат рамене и показват законодателството си , дето уж всичко било уредено. На практика , обаче  Ноооо , когато опря ние да ги изпиратстваме тях - лелеее , вой до небето . Да ти бъркат в джебето било лошо , съвсем не като ти да бъркаш в чуждото , нали , братушки.  |
| Тия почнаха да действат по американски образец.Хем ни използват, хем ни клатят!Ма то така ще е като имаме такива чучела у парламамента със сламени глави.Само стрелба ще ни оправи държавата.Тия калашници да се раздадат на народа и право пред народното събрание когато всички са вътре, барабар със Сокола и Е.м Етем и онзи американския гражданин да не забравяме и Шефа, и още други знайни и незнайни герои! |
| Karlukovski-"Най-смешното е , че самите руснаци яростно пиратстват де що набарат. И това там се счита за върховно геройство и признак на свръхинтелигентност и предприемчивост. Най - се кефят да пиратстват софтуер"----Русия купи един от най-мощните суперкомпютри--http://dnevnik.bg/show/?st oryid=451195&p=1#comments --"Новина от по-другиден: Русия изгради виртуален комунизъм. ","Новина от утрешния ден: Администраторът на руския суперкомпютър брутално потуши мирна демонстрация за увеличаване на правата на юзърите. " |
| Какви патенти може да има за нещо което е модел 1947 година и при положение, че патентите са до 20 години? Ало! от 1989 до сега са 17 години!!! Всяко нещо което е направено преди 1987 не може да бъде защитавано с патент. Така че стига сме си говорили глупости. Ако мужиците искат нещо, има си съд. Да се съдят и да спечелят. Но те нямат нищо като аргумент. |
| На товарищ Рогозин болката не му е за АК-47, който както спомена емакс е модел 47 година и който се прави във всяка втора железарска работилница в Пакистан и други такива места. За АК-47 управия няма, той е конструиран точно с тая цел - като дойде Световната революция трудещите се да го правят в железарски работилници, също както ППШ-41 "Шпагин" или ППС. Арсенал обаче развиха собствени модели - АК-102/103/105, които са доста модерни оръжия и се предлагат в калибри на НАТО (5, 56х45; 7, 62х45). Та за тях се сърди Рогозин - те сериозно подяждат пазара на руснаците, още повече Арсенал като качество на изработката конкурират оригиналите. Иначе епохата "Калашников" в стрелковото оръжие си отива бавно и величаво. Просто концепцията за ограничени бойни действия изисква друг тип оръжие, което набляга на точната стрелба за сметка на скорострелността. |
Тъпите руснаци ни затриха военно промишления комплекс и ни заставиха да произвеждаме калашнците, сега изведнъж като почнахме да правим по качествен и модерен продукт от тях ще ми реват... Факт е, че Българския калашник на Арсенал е отдавна собсвено име с доказано качество и то на силно конкурентни и взискателни пазари като Американския, забележете, че там има даже завод. Никой няма да сбърка руския с нашия продукт така, че да не мрънкат а да бачакт....  |
Болгарские и израильские клоны “Калашникова” по некоторым показателям превосходят аналог, - соглашается сотрудник Генштаба, просивший не указывать его фамилию. - И делать вид, что мы самые лучшие - не самая грамотная позиция». Натиснете тук  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
"Калашников". Рождён в Болгарии, сделан в США» ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| Приятели, защо барем веднъж не се зададе въпроса как се появи АК- 47... в СССР ?! И защо изумително прилича на немския първообраз, който на всичкото отгоре е участвал и в последните години на Втората световна война? Наскоро даваха филмът "Осмият", в който много ясно се виждаше, че героят ген. Стою Неделчев- Чочоолу ( в ролята Георги Георгиев - Гец) стреляше именно с такъв трофеен немски автомат. Филмът се продава на СД и можете да проверите. |
Арсенал обаче развиха собствени модели - АК-102/103/105, Българските автомати са с имана АР-ХХХ, на основата на АК серия 100 (без 108 и 109, при които има допълнителна система за намаляне на ударите). Стотачките пак са руска разработка/доработка. Което е друго в България е начина напроизводство и обработка на някои детайли. Допълнително - серия 100 е на основата на АК-74. Подяждането на пазара се дължи на политика и в голяма степен на "остарели" начини на обработка на някои детайли - старо, по-енергоемко, но по-издържливо. Пикачу - каква е поразителната прилика и какъв "първообразец"? Още ли има вярващи, че Щурмгевера е основата на АК-то... Щурмгевера нито е първия изобщо, нито е първия сериен, а е първия масов автомат. А приликата с АК-то е само външна и там не е пълна. |
| Е приликите между "Щурмгевер-44" и АК-47 са доста, особено външно. Също както има и доста прилики между самозарядната винтовка на Токарев (СВТ-38/40) и германската самозарядна "Гевер-41". Дето се вика обмяна на опит. АК-47 е гениално решение не поради изключителната новост на конструкцията - първите автоматични и полуавтоматични оръжия с използване на енергията на газовете за презареждане се появяват през 20-те години, нито пък с изключителни характеристики, даже напротив (средна точност и скорострелност, доста голямо разсейване при автоматична стрелба). АК-47 хе голяма работа поради изключителната простота на конструкцията и способността му да стреля при всякакви условия. Допълнително автомата може да се поддържа и експлоатира от всякакви хора - от кекав интелектуалец, с кунки в гъзо до неграмотен мъченик на Аллаха. |
| говориш за SG-45 предполагам ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| Локи, все пак Арсенал нямаха ли модел под натовски 7, 62 патрон? Иначе за другото съм съгласен - действително стотна серия са си руски модели и нашите продават такива модели базирани на тях. |
| товарищМаузер поне автомати нямат. Не си спомням точно числата, но енергията на НАТОвския 7.62 междинен е оклото на руския 7.62 винтовъчен, дето се ползва за Драгунов и леките картечници - над 3.5 килоджаула, докато на 7.62 за АК е под 2 КДжаула. Невярвам системата на АК-то да издържи на винтовъчен на автоматично достатъчно дълго, без достатъчно големи изменения. А и стрелбата с такъв патрон на автоматична с оръжие тежащо около 4 кг е просто разхищение на амуниции. |
| Ето между другото какво предлагат Арсенал като продукция от щатския си завод. Натиснете тук |