Отиди на страница:
| Вълчев отложи имучаването на религия |
| При такива проблемища в системата на образованието - гледайте само с какви щуротии се занимават цели купища образователни / и въобще/ дейци..... Кретения пълна!  |
| Интересна книга която наскоро окрих, по темата - J. Campbell, "Hero with a Thousand Faces". Натиснете тук (right click, save as) |
| Всички малцинства в държавата учат тяхната религия.Ако нашите деца учат основи на религията, това би имало две положителни страни: 1.Намаляване на агресията в училищата. 2.Ограничаване пипалата на сектите и намаляване на тяхното пагубно влияние сред децата. PS Ще дам един пример за времето, когато Жельо Желев беше президент и всички секти разрешени.Детето на едни мои съседи, понеже си нямаше и понятие от това що е религия, да вземе да се запише в една секта и не казва нищо на техните.Там ги учели, че ако се разболеят да не приемат лекарства, а само да се молят.Учели ги също, че не трябва да се доверяват на родителите си , защото това било форма на контрол.Детето се разболява. Не приема лекарства, не казва на родителите си.Когато родителите разбраха беше вече много късно и туморът се бе обърнал на рак.Последва операция и зачернено семейство... |
| Да бе, некой разбрал-недоразбрал идиот ще им разкаже как да си подават и другата буза/риза и готово...спасени са от секви тумори и убийства...що малко не стъпите на божията земя? |
| потребител 07, потресната история, описана от Вас, лично мен ме смущава с някои, но съществени неясноти, водещи до извода, че контактът между родителите и детето е бил нарушен още преди сектата да се появи в живота му. сектата просто е прилапала жертвата си, а родителите не са отреагирали адекватно нито преди детето (което всъщност на колко години е било? със сигурност над 7 г., нали?) им да бъде зарибено, нито след това. Ако изброените от вас факти са коректни, то би следвало да има и нещо повече като действия от страна на родителите дълго преди да е настъпил леталния край... Така или иначе, не мога да приема дадения от вас пример като доказателство по разискваната тема, поради простичката причина, че детето (по-скоро юношата?) е търсело внимание, топлина и принадлежност, явно недадена му от родителите. Т.е. грешката е на родителите... Ерго - по тази логика родителите трябва да ходаят един час седмично.... къде? При терапевт, за да си изяснят защо нямат връзка с реалността или пък в час по вероучение, за да установят какво е казано в Евангелието на Лука по въпроса? |
| рослава, с много думи казваш истината...не ги подценявай (форумците). Те просто не са гледали стари филми, в които родители (с децата си) ходят на църква в неделя...и толкова. |
| Тази "Балкания" не беше ли с отделена от държавата църква? Защо държавна институция, като образованието се занимава с този проблем? Нека църквата "ите" да си отвори неделни училища и , който са му мили поповете да си води децата там в неделя. А сега, след като се създаде религиозен прецедент в държавното образование, после трудно ще можете да изкарате фереджетата от него. Е га ти тъпотията! |
| О и разгледайте внимателно снимката- няма по-добро олицетворение на истинския христиенин от шопара Павел Чернев. |
| рослава:"потресната история, описана от Вас, лично мен ме смущава с някои, но съществени неясноти, водещи до извода, че контактът между родителите и детето е бил нарушен още преди сектата да се появи в живота му. сектата просто е прилапала жертвата си, а родителите не са отреагирали адекватно нито преди детето (което всъщност на колко години е било? със сигурност над 7 г., нали?) им да бъде зарибено, нито след това. Ако изброените от вас факти са коректни, то би следвало да има и нещо повече като действия от страна на родителите дълго преди да е настъпил леталния край... Така или иначе, не мога да приема дадения от вас пример като доказателство по разискваната тема, поради простичката причина, че детето (по-скоро юношата?) е търсело внимание, топлина и принадлежност, явно недадена му от родителите. Т.е. грешката е на родителите... Ерго - по тази логика родителите трябва да ходаят един час седмично.... къде? При терапевт, за да си изяснят защо нямат връзка с реалността или пък в час по вероучение, за да установят какво е казано в Евангелието на Лука по въпроса?" Рослава, Описаната случка е реална.Детето нямаше дванадесет.И не искам да се връщам повече към тази тема, защото и аз съм си я преживял по-своему.Познавах тези хора... Разбира се, че отреагираха, но беше късно.. Споделих с форума за случилото се, защото и до днес мисля, че ако това дете знаеше за какво става въпрос, никога не би отишло при тези "хора". Вярвам, че ако нашите деца бяха достатъчно информирани, никога нямаше и няма да има подобни случаи. Факт е, че децата нямат елементарни познания от "основи на религията" и не могат сами да се защитят от сектите! |
| потребител, 07, ми дай да направят и предмет: "за печките" та да не се изгарят децата ни..."за трамваите"...и т.н. Като си свалил/а гащите и си направил/а дете - ще го наблюдаваш, учиш, храниш...много ли е сложно? Кой да му каже на детето ти: не смучи бучка лед, че ще те заболи гърлото, ако не ТИ??? |
| Потребител 07, съжалявам за случилото се, но категорично не съм съгласна с Вас. не е работа на децата сами да се защитават от околния свят - това е работа на родителите им и на обществото. Ако детето е имало нормални взаимоотношения с родителите си, то то не би пазило в тайна взаимоотношенията си с други, чужди на семейството хора. И родителите му са щели да отреагират веднага. Щом детето не е споделило с тях, а те не са забелязали в рамките на няколко дена, че детето им се отдръпва от тях, не се държи по същия начин, не разговаря с тях както винаги - обстойно и откровено - това означава, че контактът между родители и дете е бил разрушен. Т.е. липсвала е връзката.... Т.е. липсвали са и родителите от непосредствения свят на детето си ... Т.е. детето вече априори е лесна плячка за секти, педофили, наркотици, анорексии-булимии-хиперфагии и т.н. и т.н. Но не виждам смисъл да продължавам повече - и в предишното си мнение Ви го казах същото, но явно Вие така и не искате да приемете, че родителите носят отговорност за станалото с детето им... Знам, че тази истина е силно болезнена. Тя може и да бъде убийствена. Но това съвсем не я прави по-малко верна... --------------------- Далеч съм от мисълта, че родителите не са положили усилия да спасят детето си след като са разбрали за какво става дума. далеч съм и от мисълта, че този хора са серийни убийци, престъпници или нещо от този шаяк. Което не променя нищо, за съжаление! ---------------------- Бог да прости детето! |
| рослава, мек/а, многословен/а...и права...оставяш им много въздух на рибоците...канчета трябва да се набиват тука, ей  |
| И още нещо, потребител 07 децата знаят и за вредата от цигарите и за вредата от наркотиците, и за вредата от алкохола. но това, че знаят и са информирани подробно не означава, че не посягат и към цигари, и към дрога, и към алкохол. Информацията е важна, разбира се, но само тя не е достатъчна... Особено пък за едно дете. Помислете, моля Ви, върху това. --------------------------- Аз съм  |
| Много мощно религиозно образование - тотално обхващащо всички изучавани предмети, имахме до 1989 година. Единствената полза от него беше, че и досега сме народ без елементарна защита срещу медийни манипулации. А, не, не съм прав - може би и това, че разбирането на политиката, икономиката, правото, поне 15 годи след 89 беше подменяно с идеологеми. Ясен е дребният интерес на църковниците - работа за безработни богослови, богословският факултет губи имиджа на произвеждащ безработни, по-голямо влияние в обществото. Щото то със скандали за ливадите и свещоливниците не можеш да го завоюваш, това влияние. А да отворят неделни училища за децата на желаещите, и със силата на словото и святия си живот да привличат все нови и нови хора към себе си - това не им се усмихва. Ясен е и интересът на политиците - с диамата се управляваше по-лесно, ама него вече го няма, давай с религията - ако им промиеш мозъка още докато са беззащитни, ще можеш после да ги правиш каквото си искаш. Май не е ясно на никого, какви хора ще вкарате при децата - педофили, онанисти, пияници, стари моми с психопатии на сексуална основа, хора без хабер от педагогика. За спора между Рослава и потребителя - дете, което е загубило контакт с родителите си точно в тази възраст - тези родители не просто имат вина, тя е огромна. А вместо сектата е можел да бъде наркодилърът, сводника и който си поискаш. Изроди всякакви. Не е ли по-добре вместо религия за децата да се въведе възрастова психология за родителите? Понеже точно в детската възраст нещата никак не са прости. |