Отиди на страница:
 |
| ДЕНКОВ ПРОВОКАТОР! Хахахаааахаха, такава стаийка за през почивните дни! Публикувай си снимката следващия път, да те знаем! Хахахаха. |
| Българските к*рви (най-хубавите к*рви в света--както би настоял всеки самоуважаващ се български националист) трябва да си окачват не кръстове, а вибратори между пъпешите. Така ще бъде къде-къде по-уместно и...ергономично, така да се каже. Що се отнася до "имплантирането" на религията в българските души--забравете, България още дълго ще живее под знамената на антихристите. Запомнете: България е тръгнала по такъв път, че много години ще става все по-лошо, преди да тръгне да се оправя. |
| България е на първо място в света по намаляване на населението ( в проценти ). Следват Украйна и Русия . Дали няма връзка замяната на кръста с петолъчката в сърцата на хората ? |
| Нека въведем за този форум следното правило: Който е чел повече от петдесет страници от библията започва мнението си с черта надясно: /ето така. Който не е, започва с две тирета: --ето така. |
| -- Самуил, когато остаря, постави синовете си съдии над Израиля. Името на първородния му беше Иоил, а името на втория му Авия; те бяха съдии във Вир-савее. Но синовете му не ходеха в неговите пътища, но се отклониха та отиваха след сребролюбието, и вземаха подкуп, и извръщаха правосъдието. Тогава всичките Израилеви старейшини се събраха, та дойдоха при Самуил в Рама и му рекоха: Ето, ти остаря, и синовете ти не ходят в твоите пътища; постави ни, прочее, цар, който да ни съди, както е у всичките народи. Обаче на Самуила не бе угодно гдето рекоха: Дай ни цар, който да ни съди. И Самуил се помоли на Господа. А Господ каза на Самуила: Послушай гласа на людете за всичко, що ти говорят, защото не отхвърлиха тебе, но Мене отхвърлиха, за да не царувам над тях. Според всичките дела, които те са вършили от деня, когато съм ги извел от Египет дори до тоя ден, като са Ме оставили и са служили на други богове, така правят и на тебе. Сега, прочее, слушай гласа им, обаче тържествено протестирай пред тях, и покажи им как ще постъпва царят, който ще царува над тях. Самуил, прочее, каза всичките Господни думи на людете, които искаха цар от него. Каза още: Така ще постъпва царят, който ще се възцари над вас; ще взема синовете ви и ще ги определя за колесниците си, и да му бъдат конници, и за да тичат пред колесницата му. И ще си ги назначава хилядници и петдесетници, и ще ги поставя да работят земята му, да жънат жетвата му, и да правят военните му оръжия и приборите за колесниците му. Ще взема и дъщерите ви за мироварици и готвачки и хлебарки. И ще взема по-добрите от нивите ви, лозята ви и маслините ви и ще ги дава на слугите си. Ще взема и десетък от посевите ви и от лозята ви и ще ги дава на скопците си и на слугите си. И ще взема слугите ви, слугините ви, по-добрите момчета, и ослите ви и ще ги употребява в своите работи. Ще взема десетък от стадата ви; и вие ще му бъдете слуги. |
| "Защото не църквата, държавата няма време".То българското племе е оцеляло през вековете от инат, а не от това, че е религиозно.Докато мартеничките и кукерските чанове са на по-голяма почит от библия и кръст, а така е било винаги не говорета за набожност. |
| ей тва утепа рибата и изкърти мифките: "Иисус акбар" и "Мохамед возкресе"  така че уважаеми форумци па почваме с "Иисус акбар" и "религията возкресе"... |
| Мдаааааааааа..... Идеите религиозността да се разглежда като силиконови цици за Вълчев или пък по-общо - като вибратор за политическите *урви, не са лоши идеи. Идеята за една синтетична религия - "Иисус акбар" и "Мохамед возкресе" - също. Но при Бодрияр мисля, май имаше нещо по-добро. Ако не бъркам - в "Да забравиш Фуко": "Когато Христос възкръсна от мъртвите, той стана зомби." Редактирано от - Дъртанян на 02/2/2008 г/ 04:48:55 |
Прав си бай Хасане. И аз предпочитам естествените цици при жените. Ама за вярата - знаеш ли? Ти, ако искаш, вЕрвай, ама аз лично ще мисля...  |
| Ама пък от друга страна, както обясняваше една онзи ден, ако децата от първи клас учат вероучение, ще могат да отклоняват метеоритите от Земята и няма да се налага да пращат Брус Уилис в космоса. |
| Мисля, че истинската причина за инициативата на "обществения" комитет продължава да си бъде неназована в прав текст. Не църквата се притича на помощ на държавното възпитание, а държавата се опитва да реши настоящите проблеми на възпитанието с исторически остарели средства. Обществени комитети у нас без политически подтик не се създават. Някой си е внушил, че както през Възраждането националното единство е стимулирано от православието, така и сега ще се случи същото. Мюсюлманите нямат проблем да изучават религията си в семейството(макар и на битово равнище) и училища към джамиите, решението за християнското образование се прехвърля на държавното училище под формата на религиозен плурализъм под държавен контрол. Та белким някак си успеем да се противопоставим на нарастващото количество на мюсюлманите, които станали били 1.5млн. И вместо да се виждат истинските фактори на това нарастване, се дрънкат глупости от сорта на: агресията, липсата на морални ценности, секти и т.н. Загубена кауза е това. Образованието може да помогне за нравственото възпитание на децата чрез програмни промени. Нищо не пречи в уч. предмет "родинознание"(или както се нарича) да се включат теми за традиционните празници. В историята, вместо да се учи само политическа история, да намерят място уроци за християнската и другите религии. Същото се отнася и за изобразителното изкуство, което сега има амбицията от всички деца да прави художници и никак не просвещава децата в различните художествени стилове - тук е мястото и на иконописта. А що се отнася до религиозен морал и философия, те и сега си съществуват, само че с .... урязани часове. Светското образование не може да се осъществява чрез някакъв хибрид между вероучение и наука.  |
"Let us with caution indulge the supposition that morality can be maintained without religion. Reason and experience both forbid us to expect that national morality can prevail in exclusion of religious principle." George Washington |
/ Това, че българският народ се оказва народ от атеисти го разбирам. Че предпочита мисленето пред вярата също разбирам (между другото, и аз го предпочитам). Едно обаче не мога да разбера: защо синовете и дъщерите на този атеистичен и разумен народ, като се венчаят ходят и в църквата, църковен брак да сключат??? Поправете ме ако греша, но от сватбите, за които знам, само моята не мина и през църква! Питам се и не мога да разбера откъде у атеистите желание да получат благословия от Бог? Или пък ако не вярва в Бог, защо разумният човек се поддава на модата и отива в църква да се венчае? Питам и отговор искам! Защото иначе ми изглежда лицемерно. П.П. Аз не се венчах в църква не защото не вярвам в Бог (напротив!), а защото вярвам, че Бог е навсякъде и за него (както и за нас) една такава венчавка няма никаква стойност ако останалите ни дела са в противоречие с нея. |
| Сирена - мода е, маймунизъм. Запитай ги директно в какво вярват и защо вярват - поне ще си развиеш чувството за хумор, ако не друго. Ако пък им обясниш, в какво трябва да вярват според църквата, ще избягат веднага. И между впрочем - това, което описваш - като твои вярвания, не просто не е религия, то е най-страшният кошмар на теолозите от всички религии. Заради него (не заради безразличното за църквата твърдение, че земята се върти около слънцето) Бруно е бил изгорен на кладата, а Спиноза преследван едновременно от равините, светата инквизция и два чешита протестанти. Нарича се пантеизъм. В истинските религии бог е отделен от света и противопоставен на него, на собственото си създание. Той е трансцендентен (отвъден и недостижим) спрямо света. ......................................... ..... Калинке, много по-просто е. От страна на богословите - прекалено много безработни богослови произведе съответният факултет. И яко ще им олекне приемът, ако не започнат да им намират работа. А това означава университетски преподаватели без часове. А университетските преподаватели, за разлика от горките даскали, умеят да лобират за себе си. Но за работа с деца "богословите" нямат необходимата квалификация и яко ще ги осакатят. Да не говорим за другите последици с кастрофален за образованието ни характер, които дилетант в тази сфера - като Вълчев със силиконовите цици, пардон, исках да кажа със силиконовия авторитет, не може да предвиди. ......................................... ..... Проблемът, впрочем, е доста по-широк. Ако си спомняш учителската стачка - масов рев срещу множащите се учители, въпреки намаляващите ученици. А пак по възрастови причини, след 1989 година тези учители би трябвало да намалявт - ако факултати с педагогически профил - и това са не само история и литература, това е цялото университетско образование, не продължаваха да приемат студенти на поразия, без някой да благоволи да каже на младите хора, че работа в образованието няма да има. Така че виновните - и то поради действително егоистичен интерес, останаха в сянка. За другото си права. Редактирано от - Дъртанян на 02/2/2008 г/ 17:00:52 |