Отиди на страница:
| // (и Библията, и Корана*)! Първо да сме наясно: вяра означава отказ от знание. Да вярваш в нещо означава да не знаеш за него нищо и затова просто вярваш. Ако знаеш за какво ти е да вярваш? В такъв случай как ще се изучава “вяра” в институция за изучаване на знания? Друг е въпросът с религиите. Те са факт, който трябва да се изучава точно като такъв – в исторически аспект. Защо тогава не влязоха просто като част от уроците по история? Там не се ли изучават различните идеологии? (Питам, защото не зная). В крайна сметка, аз в момента нямам “свои хора” ученици. Затова не е редно да давам акъл. Но не е редно и да го прави някой си. Поне за училищата не е проблем да направят 100 %-ово допитване до родителите – изпращат им един лист с предложението (а сега вече само и с въпрос е достатъчно), на следващия ден го имат, след няколко дни са наясно колко процента искат и колко – не. Досега това можеше да стане десет пъти. ......... * Искате ли цитат? Ето един хубав: Ала не! Вие не почитате сирака и не подканвате да бъде нахранен нуждаещият се, и изяждате наследството [дори ако е чуждо] с лакомия. И обичате богатството с голяма любов. Ала не! Когато земята бъде стрита на прах и твоят Господ дойде с подредените в редици ангели, и Адът бъде докаран в този Ден, човекът ще си спомни тогава, ала защо ще му е спомнянето? [Свещен Коран, 89:17-30] |
| Статия - компромат и манипулация. --- Авторът подменя основната теза на МОН - Концепцията е насочена към това децата да се ЗАПОЗНАВАТ с идеите в Религията, да ЗНАЯТ за Религията, да се запознават с моралните уроци, които Религията може да предложи. Учене на вяра - не е цел на училището. А на неделни училища. --- Пост-комунизма в България е тежко бреме. |
| Ами запознавайте ги в църковни училища бе, скъпи Куза - вечерни, следобедни, неделни училища; запознайте ги ако дойдат - кой ви пречи? Само дето покрай скандалите за свещоливниците и ливадите изтървахте времето. И престани с евтините софизми. "Да се запознават" - във възраст, когато всяка информация се приема като безусловна истина! Сводничките, дето набират малолетни проститутки, и те така навиват децата - нищо лошо нямало в това, да ги ЗАПОЗНАЯТ с много "младежи". ......................................... ................. Пък и "запознават" се хората - в 11 и 12 клас - не по рано! Ама друг ви е зорът, нали? |
| Дартанян, това е проблемът - цинизма на публиката, която е силна само в отрицанието. --- Тровят деца в детска градина - циничната публика мълчи Продават Кремиковци на украински олигарх да трови още 50 г. София - циничната публика мълчи. -- Но само да се чуе да учене на ценности - публиката яростно реагира. |
| Съжалявам, но с риск да ме обявите за мракобес ще възразя на повечето от изказалите се тук. Разберете, че не става дума за противоречието между вяра и разум. Това е само привидната страна на нещата. В действителност се води война в световен мащаб срещу християнството. Не вярвате? Направете си един експеримент. Попитайте колкото искате свои познати коя дума асоциират с "католически свещеник". Гарантирам ви, че някъде към две трети ще отговорят "педофил". Засега на прицел е католицизмът като най-мощното разклонение на християнството. Паралелно се нанасят удари и срещу православието. Добре, приятели. Бъдете свободни да се гордеете с независимия си разум. Но уверявам ви, бъде ли веднъж разгромено християнството, ще започне нов поход - срещу "стария морал". Тоест срещу това, което изповядвате в момента. |
| Неделни училища има, но наистина са малко. Едно от най-хубавите е на игумения Друмева в Калаферския манастир. Всеки петък. |
Той ни говори, че много по-важен от предложението на някаква комисия за изучаване на религия в училище е въпросът как да учат добре български език ония 25% от първолаците, които надали ще го научат и в следващите седем години. Анджак!  |
| Калоферски манастир http://www.photosafaribg.com/kalofers.htm |
| Първо да сме наясно: вяра означава отказ от знание. Да вярваш в нещо означава да не знаеш за него нищо и затова просто вярваш. Ако знаеш за какво ти е да вярваш? Те това ще си го принтна на стената- над монитора - та като погледна към него да я чета тази мисъл...Уважаеми г-н Графе, с пет думи докарахте работата до уста - търбух - глюкоза - АТФ - мозък - дебело черво/пикочен мехур - анус - и пак уста...сполай Ви...  _________________________________________ _ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Знанието и Вярата може и да не си противоречат, а да се допълват - Кант го е показал и доказал. -- Вярата не е само към Бога. Има е всекидневна личностна вяра - аз по-знавам приятеля си Х и му вярвам, че няма да ве подведе. Познавам и У, но не му вярвам. Вярата е добавка, която може да се основава на знания, може и да няма за основа знания. |
| Куза, това вече и евтини софизми не са. Това си е просто долнопробна и глупава пропаганда. Всичко, за което пишеш, го има. Има и още по-лоши неща. Подреждаш ги в една редичка, и питаш: "Това ли е хубавото? Видяхте ли, какво става когато се отказвате от християнските ценности?" (А те никога не са били САМО християнски и отдавна вече никой не ги асоциира непременно с християнството, пък ако искаш, ис религията изобщ.) И накрая теглиш чертата и заявяваш, че хората ви дадат децата си, всички проблеми на обществото ще бъдат решени. А това е абсолютна лъжа. Същите и по-големи проблеми са съществували и когато всички хора са били тотално вярващи. И тези проблеми нямат нищо общо с опозицията "религиозност - атеизъм". Нито пък вие сте панацеята. Църквата ви, впрочем, я спонсорират точно тези, които печелят от кражби чрез политиката, хазарт и наркотици. И най-гадните хора в обществото ни се разхождат с бая видими "кръстчета" на врата. Също така: ако наистина си внушаваш, че комунисти-атеисти подтискат религията ти, просто се огледай. В момента вие всъщност НАТРАПВАТЕ ИДЕОЛОГИЯТА СИ, и хората, естествено, я отхвърлят. Защото нямате МОРАЛЕН АВТОРИТЕТ. Ако пък смяташ, че вършиш някакъв християнски подвиг и страдаш заради религията си - това ще е чиста патология. Това, което правиш в момента е, че досадно натрапвашщ на хората нещо, което те не искат. И понеже не можеш да излъжеш тях, настояваш ДЪРЖАВАТА ДА ПРИНУДИ ДЕЦАТА ИМ ДА ТЕ СЛУШАТ. Е, то малко дете по-лесно се лъже. Нали затова наркопласьорите са все около училищните дворове. |
Уважаеми колега Дъртанян, (приемам, че сте мускетар, а в ученическите години на мен към “графът” бяха прибавили и “Атос”  ) напълно съм съгласен с Вас по отношение идеологическия аспект на въпроса. Още повече, че религиите (и християнството в частност) са в основата на по-късни идеологии. Единодушен съм с Вас и в разликата, която правите между религията и институцията “Църква”.Бармалей, много правилно сте решили! Като си го гледате непрекъснато, белким в един момент го осъзнаете или пък Ви хрумнат някакви доводи, които аз няма да мога да оборя. Знае ли човек, чудеса стават (според религията)...  |
| /Да си сложа и аз чертичката. Сократе, айде сега пък баш ние ще спасяваме световното християнство! Нещата са доста по-неприятни. Тия синковци са вкарали тема за първи клас "Всички живи същества са божествени създания". Без значение кой бог ги е създал. Съвсем естетвено урока за Дарвин и еволюцията в горните класове по биология трябва да отпадне или да се разглежда поне критически като заблуда, причинила настоящите световните злини. Ни талибанчета с христянско самосъзнани ли ще си отглеждаме в бъдеще? |
| дрътанян е мускетар парексаланс щото пие само и често мускат'о тонел вино и ракиа от съответните джибри, а също така и щото е дрът |
| народи, които са чели томчето, днес се разхождат по равни и пометени плочници как е на т нар бг език конфесионално  |
| "Друг е въпросът с религиите. Те са факт, който трябва да се изучава точно като такъв – в исторически аспект. Защо тогава не влязоха просто като част от уроците по история?" Така е, Графе. Обаче в нашите учебници една сал политическа история - царе, правителства и малко героичен народ-страдалец. Нищо че към историята прибавиха и думичката цивилизация. Няма пречка. Човек отваря "История на римската цивилизация" и вижда, че наред с политическите и военните събития има и глава: "Животът и обичаите" (Римската религия, Човекът в града-държава, Семейството и неговите ритуали); "Животът и изкуствата"(Латинският език в служба на цивилизацията, Театър и реторика, История и поезия, Литературата, Сенека, Римската архитектура, Скулптура и живопис) и т.н. Включително и "Развлеченията в Рим". |
| Калина, тези глави ги има в историите на всяка цивилизация, като се започне от шумерската. Не е много разумно да ги търсиш в учебниците по история - в противен случай завалиите ще трябва да учат само история и докато дойде матурата, ще са стигнали най-много до битката при Поатие. |
| Драги hamalin, не знам как е на български “конфесионално”, но ето какво прочетох: “Препоръката на Съвета на Европа е да се върви към обучение по религия или върху религиите като форма на неконфесионално обучение във всички страни членки, включително в тези, в които вече съществува конфесионално религиозно обучение” И за да избегна недоразумения, това го пише в сайта “ПРАВОСЛАВИЕ.БГ” ( Натиснете тук) Ще има ли нужда да ù търсим български синоним? Calina Malina, отдавна нямам поглед върху българските учебници, но като чета от време на време отзиви ту за един, ту за друг...  Не ми е чудно, че в нашите има “една сал политическа история” – такъв учебник всеки може да напише, а и най-лесно да “приспособи” към момента. |