Отиди на страница:
Мдааа, излезе ли му веднъж лошо име на човек - я че е педал, я че е пияница, я че е демократ (за американските демократи, де, които са си горе-долу социалисти), петното трудно се изчиства. Та и с хъша така - минутка невнимание, цял живот резил  _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| нищо странно няма в цялата картинка, въпреки че не живея в САЩ. В Япония текущият премиер е също син на предишен мин. председател. Някой представители в долната камара фамилно онаследяват роднините си. За Китай да не говорим. Особено около шанхайската формация. Покажи ми страна където го няма приместването онаследяване на политически позиции. |
| Като погледнеш западна Европа, направо не знам от коя страна да започна. За кралствата в северната част се взема под внимание министър-председателя. И не знам защо, ама това за политическата подготовка на наследниците малко ми прозвуча като полагане на старателни грижи за неотклонение от "правилния път на партията". Или по-скоро на картела. Само сърп, чук и петолъчка липсват. Нещо много оскъдни ми се виждат възможностите за избор в такъв случай. После как да не се подхилкваш на тупането в гърдите и гръмките слова за демокрацията. Не знам как на теб, ама на мен хич не ми се нрави такава система, в която при изборите всъщност избираш в кой крачол да си го преместиш. |
| Дай примери (за икономическа, военна, демографска, техническа сила с голяма територия като на САЩ управлявана не наследствено)че издишаш - наизуст и аз мога да говоря. От всяко свирка политик не става - трябва обучение, подходящ кръг от приятели, семейна среда - и т.н. Пример за демокрация - е любовта към Рон Пол - дали ще го изберат ще го видим като се пусне самостоятелно. |
| Тези в Америка - започват вече да се прекарват... Президента трябва да бъде негър или жена... Не друг. Съвсем им свърши разума... Как ясно проличава, че президента е марионетка на останали в сянка субекти. |
| Тези сълзи да не й ги слагат както на клипа на Мара отварачката? То бива, бива, ама... много чувствителна ще излезе тая. Виж, ако беше Тити Папазов щях да му повярвам, че е искрен, ама тази - не, мерси. Редактирано от - ptankov на 06/2/2008 г/ 13:59:47 |
| Седалгине, бях в принудителна отпуска, ама Мосад натискат ли, натискат, трябваше да се върна да ви тровя живота. Пък и хубави чекове пращат По темата за наследственността: закон срещу това няма. Бащата политик ще иска децата му да са политици, както ако беше лекар, адвокат, инженер или каквата и да е друга професия. Разбираемо е. Като се прибавят семейните връзки и запознанства, образование и протекции, нищо чудно няма че често президентите са роднини. Само че далеч не са от едно семейство, че да ги обявим чак за монарси  |
| Плюс комисионна на символ и ред ционистка пропаганда. Постингите против всичко българско се броят 2 за лев. Про-турските - 2, 5 реда за шекел. |
Отврат, аман - ако ТИ беше израз на "всичко българско", тая държава да са я закрили отдавна. Добре че си Отврат  За ценоразписа - нацели горе-долу. Я кажи на теб колко плащат от организацията на отвратителните? Редактирано от - Dinain на 06/2/2008 г/ 14:25:52 |
| Мумоко, пропуснал си династии като Кенеди и Куомо или като Папандреу и Караманлис или Живкови, Пирински, Станишеви, Пръмови на Балканите. Клинтънови не са династия, просто равностоен брак на двама способни политици. Бушеви пък не са истинска династия като Рузевелт и Кенеди - просто един баща с много добра политическа кариера, който за обща беда мъчеше разхайтения си като Владко син да я повтори. Написал си толкова правилни неща, как може да мислиш и това за "заблудения демократ"? Какви задачи трябва да решава Америка сега? Как републиканците, даже да е симпатичния и умерен МакКейн, могат да помогнат? Катастрофата на Буш като политика е пълна. Трябва смяна на режима. Задачите в икономиката и обществото не са по-леки от в 1932 г. и във външната политика кашата е голяма, трябва размах като в 1945 г. Според мене правилния ход на демократите е Хилари кандидат с Обама running mate. Те се смекчиха един към друг в последните дни. И никакви независими, които да им вземат гласове. Обама е чаровен, но още млад и лековат, плува по течението - тъкмо осем години да узрее за президент, ако може. Приказките му за промяна засега са вятър и мъгла, няма силни идеи, не е склонен да се конфронтира, а и деловите му качества не са известни още. Той взе гласовете на черните 5:1 и победи в по-малките щати. Хилари взе по-големите щати, по-опитна е, по-интелигентна, има по-конкретни планове за действие от първия ден, което ще е важно, особено за здравната реформа. Ако Обама спечели, шансовете му срещу умерения и също не по-малко чаровен МакКейн са съмнителни. *** Влиянието на Америка в света не е заради войската или зелените хартийки. А заради неща като Гугъл, Апъл и Фейсбук - сега е това, по-рано са били Майкрософт и АйБиЕм, по-рано - Боинг и Локхийд, Джип и Форд, железници и стомана. Няма кой да измести Америка от първото място в обозримо бъдеще. Има значение и политиката. Динамиката и прозрачността на президентската борба прави впечатление по света. Не прилича на предаването на властта в Кремъл и на конгреса на ККП. Даже и в Брюксел няма праймъри-та и кокъс-и и такова участие на народа в политиката. |
| Буш са си политическо семейство със знатно присъствие в живота на Америка от Самуел Буш в края на мин. век, прадядото на текущия президент. Прескът Буш, дядо на текущия президент, също е сенатор и т.н. Има и други фамилии - като Тафт - бивш президент и друг - бивш губернатор на Охайо - подал оставка наскоро. и т.н. За Балканите нямам интерес и не коментирам. Двойка Клинтън - Обама е самоубийствена за демократите, както и дебата - кой е гласувал за война с Ирак, както и кога ще се изтеглят САЩ от тях. Не бих се съгласил се че МакКейн е умерен - в много от позициите си се доближава в голяма степен до текущия президент, дори е по-твърд и решителен. |
| Воци не подкрепям Маккеин защото е за оставане в Ирак. Иначе човека ми харесва има опит, но не смятам че оставане в Ирак е наи-доброто решение. |
| Анализите на Мумоко са по-точни. Тандем - Клинтъновица-Обама е абсурден. Не мисля че шансовете на Обама срещу Мкейн са по-слаби от тия на Хилари. С една дума битката в магарешкия лагер ще изцеди силите , и в крайна сметка ще видим пореден републикански президент . Поне засега така вървят нещата. Две неща могат да обърнат палачинката и да доведат до протестен вот /относително , относително... / Вътрешнополитически скандал , или ускоряване на икономическата криза от една страна , или рязко сгомнясване в Близкия изток , от друга. Към днешна дата и двата варианта не са налице , затова Макейн има по-високи крайни шансове за победа. |
| Друго също ми е интересно - как всички подценяват Буш като слаб президент За САЩ няма друг избор освен продължаване на мисията си в Ирак - МакКейн е единственият, който казва че САЩ ще остане - демократите защитават безумни идеи като изтегляне и т.н. |
| Поради реалната перспектива да се затвори цикъла Буш-Клинтън-Буш-Клинтън, некои неокомсомолци започват да защищават непотизма. Къде ви отидоха принципите, другаре? Имали ли сте такива някога? Сега слушайте внимателно: Първо, в Щатите такова животно като "аристокрация" нема. Никога не е имало. Млада страна е, не е имало нито време, нито мая, за да се получи. Но има кланове, чиито корени са заквасени от хайдуци и боклуци. Това са им династиите. Второ, изумен съм от наивните представи, че има значение кой ще спечели през ноември. Наистина ли някой си мисли, че ако Обамата удари десетката ще изтегли войските от Ирак, както обещава? Или, че дедо Джони ще ги държи там до второ пришествие и ше стане климатичен шампион? Или, че кухата баба Кица ще даде здравни застаховки на мало и големо? "Чеиндж, чеиндж, чейндж"? Не драги, който и да е следващия чорбаджия, американците ще си получат един стандартен пакет, с който от 20-тина години са свикнали. Вместо да се вслушвате в латерните с клишета, залагайте, по-весело е. Например, аз заложих на мормона, но изгубих. Баптиста го подкопа жестоко, а дон Юлиани подкрепи дедо Джони |
Разбира се , че няма същностни разлики между кандидатите. Само нюанси и лични качества. За тях , именно , спорим и залагаме. А Мумока след аплауза получава и дюдюкане - Буш ІІ е не "слаб президент" , БУШ ІІ Е НАЙ-ГОЛЕМИЯ ПРЕЗИДЕНТСКИ РЕЗИЛ НА САЩ ОТ 50 ГОДИНИ НАСАМ. Пълен провал и в икономиката , пълен провал и на международното поле. Буш накара и най-отявлени фенове на САЩ по света да станат американофоби. Буш превърна милиард мюсюлмани във фанатици, ненавиждащи Америка и по-общо Запада. Айде да спра до тук...Всеки след Буш ще бъде по-свястна фигура... Дали ?  |