Отиди на страница:
| Прав си oIo, но какво му дреме на руснака дали е част от Г8 или е вън от него. По-добре да има по-висок стандарт. Иначе се получава "на гол тумбак, чифте пищови". |
Федя, Путин най-вероятно има предвид годините, в които управляваха Горби и Елцин. Не че руснаците преди тях бяха кой знае колко богати, но е факт че когато двамата държаха управлението в собствените си ръце, стандартът на народа там падна рязко. Лайсна, ти в СССР ходил ли си? Ама не по маршрутите на Интурист по дворците от мрачното средновековие? Горби беше последният съветски президент. Той, дето има една дума, приключи с СССР. По негово време бяха първите плахи опити за създаване на т.н. средна класа (колкото и това понятие да е архаично и да не се вписва в класическия си вид в съвременната икономика). Това ставаше под формата на "кооперативи". Имаше кооперативни ресторанти, кооперативни кафета и т.н. По аналогия на СССР у нас приеха Указ 56 за стопанската инициатива на гражданите и се появиха също КООПтакси, КООПсупермаркет и т.н. Регистрацията беше сравнително опростена и лесна. А сега: в Русия заради бюрократични спънки и корупцията е "много сложно" да се прави малък и среден бизнес. Ми какво му пречи да опрости правенето на малък бизнес и да ликвидира корупцията? |
| Федя, никога не съм бил в Русия или СССР. Но съм чел някои статии, статистически изследвания. Видно е едно, руснакът обича Путин, а не алкохоликът Елцин или отстъпчивия Горби. Защото Путин им подобри стандарта на живот и спомогна много за възстановяването на тяхното самочувствие, което по времето но Елцин и Горби си беше направо смачкано. Редактирано от - Тънката лайсна на 10/2/2008 г/ 10:33:31 |
Гозе , прекланям се пред наивитета на твоите съждения !  Туй - дето бъдещето не пдлежало на прогнозиране и планиране , ме потапя в някакъв детски религиозен унес с привкус на американски ентусиазъм от 19-ти век. Тъй де. Ората , които ТЕ УПРАВЛЯВАТ , са ти дали /открити!/ източници на информация, по какви планове и разчети те управляват. И това е на една ръка разстояние. Ако го няма всичко в интернет , САЩ има превъзходна мрежа от библиотеки. Ходи , чети ! Обърни внимание на форумното поведение на Чича ти Фича по въпроса.  В момента , в който му изтрясках първият постинг с пасажи от сценариите на НРС , прекрати чаршаф-писането в темата , и ме заклейми да си "гледам илачите"... Ерго , Чичо ти , който е на щат към държавните структури , е напълно запознат с тия постановки , ама агитпропското му задължение изключва дискусии по тях. Избий си Гозе, веднъж завинаги , от наивното съзнание - че Светът върви на самотек , и нещата се случват спонтанно и без никакви планове.  Що се отнася до Барак , аз изказах скромното си мнение - симпатяга е , стискам му палци , и смятам че е най-малкото зло от всички кандидати в тазгодишната ви кампания. Но чудеса в социален план не може да направи. Кризата , коя тресе Америка , а и голяма част от Запада не е пряка функция на президентската ви институция. Поради което и "най-народният" президент не би се справил с нея , без да допре до тия сили и институции / Федерален резерв , Банки , Корпоративен бизнес, секторни лобита, МВФ, СБ.../ които са отговорни за кризата. А там чакат с "щедрите дарове" ... |
| Гарамел-чо отговарям само на тебе, щото все пак колкото и да е заядлив във въпроса ти има емоционална рационалност, докато в Дайнан и Гаспарини както винаги има злобеещ риторизъм...и първосигналност...Но все пак уточни понятията за които питаш..."първичните" движещи сили са да завладееш чуждото, повече от другия, да се наядеш, да се натаковаш, да създадеш деца и прочие, "стимулаторите" са требистан, наркотици, алкохол и прочие...за такива неща Маркс почти не пише в своите трудове, освен това Маркс "обяснява" капиталистическото производство и социализма си го представя, като друг по-висш етап на капитализма, при висока степен на развитие на производителните сили и производствените отношения...едва Ленин за да придаде на Буржоазната революция в Россия идейна насока пише и проповядва, че социализма може да победи в една отделна страна, па било тя и слабо развита, в резултат на революция, а Сталин вече докарва тая идея до абсурд..."Да направиш хората зорлем щастливи...", Главаната идея и на Маркс и на Ленин и на Сталин е да се организира общество без експлоатация на човек от човека, работната сила да не е стока, да има икономическо равенство, но не с купони и прочие...Идеи сами по себле си чудесни и общочовешки, но средствата и пътищата как да стане това всеки от гореизброените си ги предсавя и използва по различен начин...А много от вас с писанията си показват и се опитват дори да "доказват", че е илюзия и искат да си остане "Човек за човека е вълк", но те да са вълците...Дълго може да се пише, но що не прочетете Маркс, та Ленин, та Сталин, и да се върнете към Библията и Христос?!...Нима 2000 и кусур години дори една от божите заповеди на Мойсей и после на Христос се изпълнява...Отюд, но вие същите, дето отричате Маркс, ревностно ни убеждавате за въвеждане на религия в началното образование...Нейсе... |
Мачице! Додоха производителните сили и производствените отношения all together!  Мукя, фрасни му една бира да задавиш киселините от мерлото и давай да громим Едрия Корпоративен Бизнес. |
Оля , тъй като съм служител точно на едрия корпоративен бизнес , за тия години съм усвоил т.н. "култура на пиене" Вечер - червено. Концентрат - само като деджустив. А сутрин и през деня не пия. Дори и в неделя. Аре -свиркай!  |
| Три медии - Дарик радио, Нова телевизия и в. "Стандарт” предприеха кампания за набиране на средства за лечението на Мануела Горсова, която е в кома след предизвиканата от Максим Стависки катастрофа край Ропотамо на 5 август миналата година. Желаещите да помогнат вече могат да изпращат SMS на кратък номер 1572 за мобилните оператори „Мобилтел” и „Глобул” и да дарят 1, 20 лв. (с ДДС), предаде Дарик. Освен на телефон 1572 средства за лечението на 18-годишната Мануела Горсова могат да се превеждат и на 2 сметки на името на Мануела Красимирова Горсова, открити в Пиреос Банк, клон Витоша. Сметките са: BG 71PIRB80504601716534 – BGN и BG 12PIRB80504601716529 – EU ПОМОГНЕТЕ!!!  |
| Ако за момент изоставим терминологъзуването и поговорим за нещо наистина Велико, например за ИЗКОННАТА МЕЧТА НА ЧОЧЕСТВОТО, то, тя, маскирана с различни думи, още от самата му зора, ни се представя именно като БЛЕНУВАНЕ ЗА СРЕДНА КЛАСА. Какво друго, например, е комунистическата носталгия? Или, залегналата в цяла редица ненаучни фантастики прогностика, че един ден висшата класа и низшата класа рязко ще свият количесетвения си обем - висшата класа - като морално остарял социален конструкт, а низшата - като перманентно излишна, и почти всички ще бъдем една голяма средна класа, която вътре в себе си ще се дели на висша средна класа, низша средна класа и средна средна класа? Така поне се надяваха, че ще стане, много хора през 60-те. За съжаление, морално остарялото, ретроградното, винаги воюва с БЪДЕЩЕТО НА ЧОВЕЧЕСТВОТО! И засега Висшата висша (наричана в България клептоманска) класа, усилено продуцира Низша низша класа, необходима й за осигуряване на политическа легитимност, и усилено мачка правещата плахи опити да надигне гордо глава СРЕДНА средна класа. Води се извечната война между: от една страна, хората, желаещи сами, гордо и свободно, да изкарват хляба и управляват живота си, и от друга, съюза между паразитиращи "упраевленци" и лумпенариат. ......................................... ..... Кое определя принадлежността към Висшата висша класа: твърдото убеждение, че имаш право да прибираш парите на другите, защото си поел моралната отговорност да контролираш живота им, т. е., да го живееш вместо тях, и с това си им спестил мъките на свободата, която, за тях специално, е вредна, защото "още не са дорасли за нея". |
| Не ви ли прави впечатление, че когато темата е Русия, "задължително" говориме и за САЩ, а когато спрягаме САЩ - за Русия. ------------ Защо ли този факт ми звучи доста "поетично" и толкова ми прилича на: "Партията, Ленин са близнаци братя. Когато кажем партията - разбираме Ленин. Когато кажем Ленин - разбираме ний партията." -------------- Вероятно защото когато кажем САЩ, разбираме империализъм, а когато кажеме Русия - висшия стадий на капитализма.  Виж СССР беше нещо по-различно. Редактирано от - Zmeja на 10/2/2008 г/ 12:24:45 |
| От това, което прочетох във Форума е ясно, че почти никой няма ясна предтстава какво е в Русия, също и аз. Най-малко такава представа имат мъдуристите oIo, Sta, garamel, Oracle, Зевзекот и др. като дават категорични мнения. В този смисъл горната информация може да се приеме, като един поглед на състоянието на Русия, видяна през очите на президента и. Нищо повече. Няма какво да четем фантазиите на разни мъдуристи. |
| Дъртанян, наистина идеологизирането на проблемите, но не само от ляво е вредно. Като гледам, напоследък десните идеологии също засилват своето влияние, за съжаление в негативен план. Фетишизирането на парите, на всичко свързано с тях, за сметка на морала, на възпитанието и образованието е по-опасно от доста съвременни оръжия. Защото в крайна сметка отдалечава човека от най-важните елементи в неговата ценностна система. |
Лайсна, горният тест е пародия на дискусиите във форума - съзнателна пародия, и човек може да не го усети единствено ако е по тъп даже и от мене самия, което, честно казано, ми изглежда невъзможно. Така че не се учудвам, че си ме разбрал правилно. но все пак - комплименти!   |
| Дъртанян, не считаш ли за уместно да указваш жанра в скобки след текста: (пародия), (фарс), (бурлеска) и так далее. Костов, Костов е виновен! |
От това, което прочетох във Форума е ясно, че почти никой няма ясна предтстава какво е в Русия, също и аз. Аз това отдавна съм го забелязал, но не мога да си го обясня. В други страни много хора са ходили или са се преселили там, на едни им харесва - нормално е да отидеш където ти харесва. На други не им харесва - това вече е учудващо - като не им харесва, какъв го търсят там. Пък в Русия никой не ходи да разкаже после впечатления - дори и тези, на които Русия им харесва, пък Западът - не, си налягат парцалите на Запад. Някои пък обикалят Запада, псувайки го и хвалейки Русия, а-ха да си помислим, че ще се запътят натам, те пък вземат та се върнат в България. Странни неща... _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Марксчо, като за някой който няма представа от Русия си доста активен.  По темата съм си позволил само да задам един въпрос - как така внезапно ще правим децентрализация сега, като два мандата все засилваме централната власт и "укрепваме Русия". Конкретно питах за губернаторите - нали точно путя отне правото на автономните области да си изборат губернатори и почна да им ги назанчава? Не че при условията на путинската власт тия избори не бяха малко или много формалност както и изборите за държаванта дума и за президент, но поне ги имаше. След трагедията в Беслан обаче путя вече си ги назначава. Айде, да задам въпроса с малко с малко по-друг акцент - тука няколко години пишете оди как путя с две голи ръце спрял разрухата и укрепил държавността. Сега ни в клин ни в ръкав путия вика обратното - трябвало децентрализация. Ами хайде, що не ръкоплескате бе? - За средната класа няма изобщо какво да се коментира, понеже става дума за некакви пожелания в далечно бъдеще. Пък и да има, като гледам какви глупотевини си натряскал като един същи параграф, ми въобще ми се отщява да коментирам, ами дали да не взема да си отворя една бира? |