Отиди на страница:
| Параграфе, главното което Маркс е "открил" е че работната сила е особен род стока, и както всяка стока е с потребителна стойност и стойност и единствена обаче може да създава принадена стойност...в резултат на своето действие и тази принадена стойност в чий джоб отива е основната разлика между, капитализма и социализма, ако щеш и комунизма..., но това е "провалила се теория", още една манипулация, не се е провалила теорията, а практиката...Така, че и тези артисти, лекари, учени, занаятчии и прочие, професии, които по твое мнение не наемат работници, следователно са средна класа, но продават своята работна сила и от тази гледна точка също са наемни работници и ето защо не са никаква средна класа...Мистификацията с така измислената на запад средна класа е да няма разлика между наемен работник и предприемач/капиталист/..., даже марксчо с плючетата пише за акционелен капитал...Бях писал, че на запад няма нито един държавник и предприемач, който да се нарече капиталист... той винаги е или демократ или бизнесмен или и двете... и прочие...Всичко това е за полиране на мозъците и постоянна борба за движение на хората към богатство, към висшата класа...товае и същността на американската мечта, която в 90 на сто от случаите става жестоко разочарование..., но защо да не се опита?! |
| ...или политикономия. Другаре, уважавам мнението ви, затова би ли могъл някой да обясни следното: Какви са първичните движещи "сили" при: 1)социалистическото стопанство 2)комунистическото стопанство Сиреч, на какви общоточовешки стимулатори / "подсъзнателни рефлекси" разчитат те за да постигат производителност и задоволеност на народонаселението? ПП. Надявам се в дебелите книги на Маркс тези неща да са побликувани. Редактирано от - garamel на 10/2/2008 г/ 03:47:53 |
| Милче, ако скоро не си се редил на опашка за тоалетна хартия начи живееш вече в мръсния капитализъм. Ако са ти харизали некое соц. предприятийце по милиционерска линия начи си средна класа пак в това мръсно общество. Престани да ровиш кокалите на дедо Маркс ми наблегни на мъдрите заръки на др. Путин за съграждане на суверенна демокрация поръсена с демократически централизъм....  |
| Русия е може би най-богатата на природни ресурси в света страна, но се обезлюдява, постепенно се превръща в апетитно парче за други държави. Не случайно Русия е постоянен "обект на внимание" от страна най-вече на Америка (предимно по въпроси, свързване с нарушаването на човешките права). Според мен, за да няма светът проблеми, "големите сили" трябва да престанат да си правят мръсни номерца. Защо всеки път трябва да гледат в канчето на другия? Май прихващат от нашите, типично балканските нрави. Редактирано от - Тънката лайсна на 10/2/2008 г/ 08:58:13 |
| Муктада, ако почетеш малко за еволюцията, теория на живите системи, социология, ще разбереш, че никой не може да прогнозира бъдещето, както и никой не може да го ръководи. Нито форумът в Давос, където са се събрали либерали- глобализатори от цял свят, нито ЦРУ. Прогресът, възникването на новото стават спонтанно, а не по план на някои си. В Америка партийните избори са по-важни от президентските. Много отдавна партията на големите пари е разбрала, че не трябва да рискува и трябва да отсяваа кандидатите още на партийните избори, та на президентските и двамата кандидати да бъдат техни хора, и двамата да ги устройват. Впоследствие, със задълбочаване процеса на корумпиране на политическата система, евентуалните бъдещи кандидати за президент се корумпират в най-ранна политическа възраст. Вътре са в игрите още докато са помощници на някой конгресмен и не са ли вътре, не подлежат на издигане. Случаят с Обама е някакво изключение. Обяснявам си промъкването му във върховете с две неща. Първо- извоюваната от черните квота във властта. Второ- никой не е вярвал, че черен може да стане избираем за президент. Обама създава в момента и друг прецедент. Набира пари от стотици хиляди хора, от народа, от народни масови движения и не зависи финансово от лобистите или партията на големите пари. Ако отвориш неговия сайт ще прочетеш, че той не приема пари от нефтени комапании, медицински застрахователи и от военно-промишления комплекс. Може би за пръв път се случва в новата история на Щатите кандидат за президент да се финансира изцяло от народа с дребни суми и да не зависи от лобистите. Такава възможност едва ли е предвидена в цитираните от теб доклади. Аз не съм ги чел, ти ако имаш достъп до тях, направи справка! Един президент на Съединените щати, който не играе по свирката на тузовете, спокойно може да обърка всички прогнози от еврейските форуми в Давос. |
| Би било чудесно Обама да стане президент на САЩ. Опасявам се да не го ликвидират, защото ще е трън в очите на финансовата олигархия. |
Путин припомни, че е станал президент в период, когато "богатата Русия се е превърнала в страна на бедни хора". Интересно! Значи Путин е станал президент на Русия некъде къмто 30-те години! А защо си мисля, че беше по-скоро. |
В тази връзка Путин припомни, че в Русия заради бюрократични спънки и корупцията е "много сложно" да се прави малък и среден бизнес. Да кажеш подобни думи в края на втория си мандат като президент (пълновластен господар) и да твърдиш, че си спасителя на отечеството си жив цинизъм. |
Сега може с увереност да се заяви, че с политическото безправие на народа в Русия е приключено", каза той.  След като два-три месеца преди президенстките избори са известни и президентът и премиерът?!?! Предаването на властта вече започна. Вова предава властта на Митя. Извинявайте, но това не кореспондира много-много с горното твърдение на Путин. |
| Федя, Путин най-вероятно има предвид годините, в които управляваха Горби и Елцин. Не че руснаците преди тях бяха кой знае колко богати, но е факт че когато двамата държаха управлението в собствените си ръце, стандартът на народа там падна рязко. А сега очевидно се подобри. Затова руснаците обичат Путин. Мразят го само онези новобогаташи, които загубиха привилегиите и богатството си, но колко са те? Редактирано от - Тънката лайсна на 10/2/2008 г/ 09:27:06 |
Да оставим настрана факта, че отиващият си президент поставя задачи за изпълнение до 2020 година. Мъди, таварисчи. Големи бели кагебешки топки. |
| Путин разбра, че огромна държава като Русия не може да просъществува в условията на демокрация от западен тип. На Русия й бе нужна твърда ръка, защото както го бяха подкарали, щеше да се разпадне до няколко години. Важното е сега тази държава да не преиграва и да не демонстрира имперски амбиции. Поведението на Русия до голяма степен зависи от отношението на запада към нея. Ако я провокират, нищо добро не ни очаква, позицията на руснаците ще се втвърди и напрежението в световен мащаб ще се засили. |
| Ако в българските избори има силно изразен етнически елемент, в американските се очертава определено расово противопоставяне - черни, жълти, червени и хибриди, всички срещу белите. Ще има нещо като статистическо преброяване на "американската нация". |
| Зевзека с Геврека Това че задниците ни са голи го дължиме на Савцека Русия, която 45 години ни учи как да стоиме каманизъм. Да ама вече минаха 20 години щастливо капиталистическо развитие, а задниците ни са пак голи. Пък капиталистите отпреди 1944г. бяха оставила една България, която беше водила 3-4 войни, загубила територии и трябваща да изплаща огромни репарации, а комунистите отпреди 1989г. оставиха много много за крадене и реституция. |
Г7: Световната икономика е под заплаха, нужно е сътрудничество за стабилизирането й Министрите на финансите и ръководителите на централните банки на седемте най-богати страни в света предупреждават в заключителното комюнике за срещата си днес в Токио за надвисналите рискове над световната икономика... Както си дискутират богатите, така неусетно от G8 станаха G7. Империята на злото беше член осми, ама пак са се запутили към бунището на историята, та ги не щат. |
| Цялата тази теория за средна класа не върви за 21 век. Един лекар ако има частен кабинет е средна класа, ако е, обаче в болница, даже частна, може да е професор, той вече е наемен работник и не е средна класа. Това, което е средната класа е обикновено в областта на услугите, които не определят производителността. Един СЕО на огромна компания е наемен работник- дали той е средна класа - по-скоро висша класа според заплатата, която получава. Капиталисти, средна класа и пролетарият са понятия от 19-ти и първата половина на 20-ти век. Това е класическия капитализъм. Левите правитеслтва на Запад, които дълго бяха на власт промениха доста капитализма. |
| Змей, мисля, че голяма част от белите ще подкрепят Обама, просто защото наложеният през последните 2-3 десетилетия модел в САЩ дотегна на самите американци. А този модел все повече отдалечава Америка от принципите на демокрация, съществували в тази държава до края на 70-те години на миналия век. Редактирано от - Тънката лайсна на 10/2/2008 г/ 10:16:43 |