Отиди на страница:
| Да се МЕРИ и определя Принадлежност към Класа/нисша, средна, висша/ по размера на притежаваните от съответният човек Пари и друго Имущество е Глупост и МАНИПУЛАЦИЯ! Още повече, пък, ако и когато меренето преминава държавни граници! НЕ Размерът на Имането на Човек го прави да принадлежи към дадена Класа, а принадлежността му към дадена Класа правят Човека да има/да няма/ Имане! Сиреч, човек е от "Висшата" Класа НЕ защото има много Имане, а ОБРАТНО-Човекът има това голямо Имане, защото е от "Висшата" Класа! Деленето на различни Категории на хората с различен размер Имане НЕ е КЛАСОВО деление на различни Класи, а е ИМОТНО деление! За да е Класово делението, Критерият ТРЯБВА да е дали човекът ПРИТЕЖАВА собствени му Средства за Производство или Рентен Капитал, или НЕ притежава такива! Сиреч, дали получава Заплата или получава Печалба! Пак, сиреч: дали е Наемен Работник/"нисша Класа"/ или е Работодател/"висша" Класа/! А "средна" Класа е човек, който нито е Наемен Работник, нито е Работодател- а е сам на себе си и двете/ но НЕ ползва Наемни работници/ и произвежда и продава на Пазара Стоки или Услуги: адвокат, обущар, фермер, лекар, рентиер и т.н.! Може да се приеме/аз твърдя и приемам!/, че има и, да я наречем, "Нулева Класа"- хората, които НЕ принадлежат към горните три Класи: например, учащит се, безработни, бандити, отшелници и др. подобни! Ерго, думите на Путин/ и НЕ само неговте/, за "Средна Класа"- в смисъл СРЕДНО заможни хора!- трябва да се приемат именно така: че става въпрос за Имотно Положение на хора, а НЕ за Класовата им Принадлежност! А, всъщност, може да има човек от "висша" Класа/Работодател/, който да е с по-ниско по размер Имотно състояние от човек, който е от "средната" Класа, че и от "нисшата" Класа/Наемен Работник/, даже!!! "Размерът е БЕЗ значение!"...  Важен е Начинът!  |
Парграфче, ти си по начетен така тука, бе я ни светни чо значи това "суверенна демокрация"???? Аз си го превеждам нещо като недосегаема милиционерска kлептоплутокрация....  Редактирано от - Gasparini на 10/2/2008 г/ 00:16:19 |
| Параграфе, че лекари няма ли да работят на заплата? Обущарите откъде ги измисли пък, в развитите страни тия професии отдавна са изчезнали вече - никой не си играе да поправя обувки, след като спокойно може да си купи нови. Цялатата ти дефиниция за класите е малко ретро, така към 19-и век, ама както и да е. Значи доколкото разбрах възприемаш моята трактовка, т.е. Путин иска 70% население с някакви "средни" доходи. Ама успоредно говори за някакво утопично общество "без бедност", та се връщаме на изходния въпрос - какво значи "средни доходи" в общество без бедност - много на соц. мечта мяза |
| Стигнах до средата на коментариите и май няма да мога да ги дочета. Твърде много емоции и твърде малко реални анализи. Добре, че Фичо и Воци внасят някаква трезвост. Хайде да предложа компромис: да се съгласим, че "Наш Путья - самый болшой путя во всем мире!" - теза, която, предполагам, ще приеме и едната, и другата страна, и "да си говорим за нещо друго", както казваше една позната от студентските години, когато я питах, с кого пак се е чукала... |
| DINAIN, Държава и юридическо лице НЕ могат да бъдат "престъпници"/"крадци"- в случая/!!! "Престъпник" може да бъде САМО физическо лице! И НЕ бъркай Експоприация или Конфискация - които са БЕЗВЪЗМЕЗДЕН акт на промяна на Собствеността!- с Национализацията! Национализацията е ВЪЗМЕЗДЕН акт на промяна на Собствеността! Апропо, Национализация е имало и във Великобритания, и във Франция и на други места по Белия Свят! Даже, случва се, да е проведена Национализация и за да бъде СПАСЕНА от фалит или ликвидация дадена частна компания- ако има обществена Нужда от нея!!! Впрочем, вид "Национализация" е и "Отчуждаването" на Собственост- за задоволяване на НЕотложни Обществени нужди/виж и в българската Конституция: ................... Чл. 17. (1) Правото на собственост и на наследяване се гарантира и защитава от закона. ... (5) Принудително отчуждаване на собственост за държавни и общински нужди може да става само въз основа на закон при условие, че тези нужди не могат да бъдат задоволени по друг начин и след предварително и равностойно обезщетение ................... А, пък, Конфискация на Имущество се предвижда в законите на всички държави по Света! Впрочем, ти ще се кефиш ли, ако, например, поискаш Кредит от банка, и тя ти поиска Гаранция /ипотечна или друга/, която надхвърля 16 ПЪТИ размера на искания от теб Кредит- при ситуация "Босият се е.е най-лесно в тръните, а болният- на болничното легло!"?!? А?! |
Ти не четеш ли параграфа. Не е важно какво си говорим. Важното е кой го казва. Нъл тъй!?  Путята още не се е научил да си закопчава колана в колата, ние под вола средна класа търсим. Натиснете тук |
| Параграфе, те банките си искат обезпечение надхвърлящо сумата на заема с 20-30% че и повече. Няма нужда да ми обясняваш че имало национализации тук и там. И приватизации има, всъщност това е модата последните 20-25 години. Но не става дума за това - както сам си посочил, следва да се плати адекватно обезщетение. Един вид принудителна продажба, а не узаконена кражба. Ей тука е заровено кучето - Ексон твърдят че не са получили адекватно обезщетение и съдът е отсъдил в тяхна полза. Авоарите на бай Чавес са затопорчени, докато не плати. Какво не е ясно? |
| gasparinЧЕ, /:/ Парграфче, ти си по начетен така тука, бе я ни светни чо значи това "суверенна демокрация"???? Аз си го превеждам нещо като недосегаема милиционерска kлептоплутокрация.... " ......................................... ......................................... ..................................... НЕ съм го срещал това понятие "суверенна демокрация"! Но, ако приемем, че Суверен е Народът- това трябва да означава Демокрация/ПРЯКА!/, при която НЕ друг, а Народът/с референдуми/ решава- и КОНТРОЛИРА ефективно изпълнението на решеното от Него! Аз го казвам по друг начин: "Демокрация е само когато УправляваНИТЕ управляват УправляваЩИТЕ!"/Р39/-всичко друго е нещо друго, но НЕ и Демокрация! КАЗАХ! |
| DINAIN, "Приватизацията" е ОБРАТНОТО на "Национализацията"! И, обикновено, при Приватизацията, Държавата/Общината/ е "ОЩЕТЕНА"-та, при това!!! Понякога това ОЩЕТЯВАНЕ може да надмине и повече от 16 пъти "нормалното"- в новата "демократична" история на България даже е нещо "нормално" такова ощетяване на Държавата/Общината/ при приватизационни сделки! "Пари-ЛЪЖИ-Пари прим!"- Приватизация! |
Приватизацията не ощетява никого - предприятието се купува от народа, един или няколко негови члена. Или една част дори се предлага за свободна търговия на борсата. Кой превари, той завари  |
Одумваме Путин и Русия, а не си погледнем голите задници Това че задниците ни са голи го дължиме на Савцека Русия, която 45 години ни учи как да стоиме каманизъм. Сега пък ни учи как няма да е повече бензиностанция и как ще правим средна класа и демокрация. Хи-хи... |
| Параграфе, вчера спорихме по тоя въпрос, ти пак си държиш на по твой начин обяснена "средна класа", но все пак имущественото ти деление на обществото е принос..., но пък средставата за производсто все още ги вземаш на въоръжение...С тея тука обаче не мож се разбра, те си имат свое потребителско- демократичско класово деление...Купуваш си БМВ-шестица и веднага влизаш във "висшата класа", после те гепят за кражби или неплатени данъци и влизаш в "класата на затворниците" и така нанататък...днеска си висша, утре като не можеш да бачкаш достатъчно ефективно или набуташ парите си в няква пирамида... и се сриваш направо в "низшата класа"...Това аз наричам мобилно класово общество и то напълно демократично...?! Ха Ха и Със здраве... |
Х...ойо  , разбрах. И текста, и снимката. Специално за снимката: в момента Путята работи като шофьор, затова се е размечтал след време да стане 70% средна класа... А Параграфа го прескочих, защото е класика. Няма как да кажеш: "Маркс и др. гл. асист. Петров мислят по този начин", нали? Казваш си: "както отбеляза др. гл. асист. Петров", и продължаваш... |
| MILCHO, /:/ "Параграфе, вчера спорихме по тоя въпрос, ти пак си държиш на по твой начин обяснена "средна класа", но все пак имущественото ти деление на обществото е принос..., но пък средставата за производсто все още ги вземаш на въоръжение..." ......................................... ......................................... ..................................... НЕ аз деля Обществото- то си е разделено и БЕЗ, и извън мен! Впрочем, Обществото може и е разделено по различни Признаци: блондини/ки/- брюнети/ки/; дебели-слаби; умни-глупави; красиви-грозни; богати-бедни; бели-жълти-червени-черни; и т.н.! Но щом ще е дума за делене на хората в Обществото на Класи- там е важен НЕ размерът на притежаваното от човек Имущество, а НАЧИНЪТ на Придобиването му/чрез Заплата или чрез Печалба/или Хонорар/- сиреч, Наемен работник или Работодател, или нито едно от двете/! |
| КПСС-Комунистическое Пазарное Средное Сссловые-70% ЦК КПСС-Ценралное Капиалистическое Комунистическое Пазарное Средное Сословые-30% ГРУ и КГБ си ги знаете |
| по заре, позаранку встану я, да по закоулочкам, побазарюсь... И не надо лохматить бабушку! Нажмите здесь |