Отиди на страница:
| Обама печели сред образованите американци и сред младите. Никой не помни толкова млади хора и особено студенти да са ходили да гласуват. Според форумците, заквасени с еврейска чорба, от програми разбират склерозиралите старци, неграмотните латиноси и ....евреите, каквито са почитателите на Хилъри. За евреите спор няма, те разбират кой е техният кандидат. Мукито сега трябва да го изпитвам знае ли какво е ляво и какво дясно, като използва фриволни квалификации. Мууктада, ляво и дясно са понятия от националната политическа система. Ако ти си американски политик, който защитава интересите на китайския бизнес, ти не си нито ляв, нито десен. Ти си предател. Ако си политик, който защитава престъпен бизнес, ти не си нито ляв, нито десен. Ти си престъпник. Ако си политик, който защитава мултинационален бизнес, ти си глобализатор и също не се вместваш в понятия за ляво и дясно, които са понятия на ниво нация, не на наднационално ниво. Оттук идва едно огромно объркване за ляво и дясно, често дискутирани в този форум. Все още нямаме световна държава, световна власт или авторитет, световна политическа система. Затова понятията ляво и дясно се вместват само в националните рамки. И напълно спокойно може да си десен, та и ултрадесен политик, който защитава едрия национален бизнес, но в същото време води борба срещу интересите на мултинационалните корпорации. Мултинационален /многонационален/ бизнес и еднонационален /национален/ бизнес са различни неща. В Америка авторите често използват термина "американски мултинационални корпорации"... Такова животно няма. Или са американски, т.е. национални, или са мултинационални, т.е. ненационални. Всякакви други, но не и национални. |
| Гозамбо всичко е "ясно", само не казваш, кое е национално в САЩсигур червено бяло, райе със звезди на син фон?! |
| Вчера споменах: Ако в България етническият елемент оказва такова силно влияние на резултатите от изборите и оттам на политиката на страната, представям си какво ще означава за страна като САЩ вот на расова основа - черни, жълти, червени и хибридни срещу белите. Освен това време е вече някои управленски фамилии в САЩ, които властта в продължение на 100-200 години е деформирала толкова осезателно морално и дори биологически, да отстъпят място на други не чак толкова тясно свързани с оРалния кабинет в Белия дом. ------------ Малко история за сем. Клинтън 1834 г. Предизборна кампания. Всъщност щатът Ню Йорк е частна собственост на три фамилии. Фамилията Клинтън има власт, родът Ливингстон е многочислен, а семейство Скайлър разполага с Хамилтън. Всеки, който е навършил 21 години може да гласува, но законът предвижда висок имуществен ценз. А това пък означава, че реално в целия щат имат право на глас около 3000 души. (Демокрация, та дрънка!) Губернаторът Клинтън през 1840 г. е вбесен. Дъщеря му си е харесала за жених французина Жане, представител на жирондистите, който якобинците "учтиво" канят да се завърне в Париж, за да му резнат хубавата главица на иновационното изобретение на проф.д-р Джозеф Гилотин. Клинтън, в "Елерс хотел" избухва, крещейки пред изисканото множество: -Това е нация на фризьори и учители по танци! А родната ми дъщеря да вземе да избере за съпруг един кръгъл глупак, един надут французин без пукната пара! (От тогава и до днес французите не обичат американците.) ----------------------- Буш-младши президент, Буш-баща президент, Буш-дядо сенатор, Буш-прадядо свързан с историята на голфа. Ето къде трябва да се търси връзката с решението на българското правителство от миналата седмица за строеж на голфигрища у нас. "Един завет, оставили са нам дедите. Свещен завет...." и т.н. се казва в един военен марш. (Вероятно се имат предвид заветите на дедите на американските президенти)  Редактирано от - Zmeja на 11/2/2008 г/ 10:57:10 |
що ли им е на гражданите на тая велика държава да си избират за президент таквиз странни създания като обама или клинтън  имат си сполучлив модел за президент, ама пуста пропаганда... |
Чичо Фичо Обама печели повече в щати, които ще отидат за републиканците на изборите Чичо Фичо, Не е ли крайно време да съобщим на форумците, че въпреки многобройните победи на Обама, както ни съобщават с възторг червенеещите масмедии, Хилъри води убедително с над 60 делегатски гласа и Обама никога няма да я настигне? По-добре е отсега да се настроят, та после да няма разочарования, помятания и т.н. Пък и Хилари хич не е лоша кандидатка за президент от наша гледна точка, ако се абстрахираме от "недостатъка" й, че мъжът й разбомбил Милошевич преко волята на нашата държавна глава.  |
аз пък пак ще повторя плюсът на хилъри е че съпругът и беше президент и то успешен 2 мандата и той ще и е безценен съветник и помощник докато обама няма на кой да се опре а и едва ли америка ще приеме мулат да и е президент.впрочем оказва се че второто име на обама е било хюсеин.  |
| Пак ще се повторя, докъде я докара тая държава да избира между маймуна, лед с дупка и фатмак. Това ли е "елитът" на САЩ. Толкова ли не можаха да намерят някой, който да не е шут. Аз съм за това американския Жириновски да стане президент. Ще му стискам палци. Надявам се след това да има война с Иран Без майтап, наистина ще бъде гот. Щото все някой трябва да избави света от иранския атом. Тия молли преди неколко дена пуснаха некъква ракета в космоса. Значи вече имат носителят. Ако и се сдобият с военния атом, кво правим тогава? Някой трябва да защити нашата планета от тези фанатици  |
Няма съмнение, че следващият президент на САЩ няма да бъде черен. Това "демократите" и републиканците няма да допуснат. Но резултатите от тези изборите силно ще стимулират цветните за "расов вот" по-нататък. Не е изключено да се пръкне и американско ДПС (или дори няколко цветни ДПС-та).  |
| Не знам, не съм спец по "американски избори", но от телевизията видях некъкви кандидати. Единия демократ Едуардс, другият републиканец Ромни. Типични американци. Имаха медийно излъчване. Въобще щях доста да се озоря ако трябваше да ги иронизирам. И именно те бяха изхвърлени. |
Ама какъв интерес предизвикват изборите в САЩ! Даже не самите избори, още сме далече - дотогава някой дудук току-виж получил инфаркт от прекалено много excitement. Защо ли няма такъв passion отосно руските избори? Там е истинската демокрация, другари, истински оспорвана надпревара - американското е парлама, всичко е решено отдавна  Право казваш, Оракле, колкото повече е парлама, толкова повече се напъват да правят прогнози кой и защо щял да спечели |
| We have been told we cannot do this by a chorus of cynics... they will only grow louder and more dissonant ... We've been asked to pause for a reality check. We've been warned against offering the people of this nation false hope. But in the unlikely story that is America, there has never been anything false about hope. Барак Обама  |
| Кавала, казал нещо за дудука, оня му писнал , кавала се провикнал и така кавала си помислил, че създал глобален проблем..Ха Ха... |
| Изборите са ми интересни не заради крайния резултат. когото и да изберат, все отзад са цукерманите-ционисти. И хубавата Америка, която аз лично харесвам, ще се срива все по-надолу. Не го искам, опасно е за човечеството, щом властта във военната свърхсила се контролира от сатанисти. Интересното е в трагичната липса н свестен кандидат сред тримата фаворити. В момент, когато Щатите са в може би най-тежката си криза от съществуването си насам, избирателите имат пред себе си някакви жалки кандидати. Ето как изглеждат в действителност: 1. Маккейн се е подил във военна база, завършил е някакво полуклерикално школо, после военно-морско училище. Шест години е бил в плен, а това страшно деформира психиката до озверяване дори и на центурион като него. Мозъчно гипсиран консерватор, интелектуално нащъбе по рождение и подготовка. Пребиваващ в представите за себе си и света ту в студена, ту в гореща война. 2. Лелята е очовечена персонализация на днешната криза в USrael. Тя е лишена напълно от собствен политически образ, няма дори щрихи на образ.Наизустени фрази, гарнирани с изкуствени усмивки и естествен женски рев. кантент нализът показва, че тя поддържа какво бли не и малко след това обратното. Например войната в Ирак. Най-големият й коз е, че съпругът й е бил два мандата президент в Опарния кабинет, а тя го бранила публично от атаките по повод сексуалната му рзюзданост. Заблуда е, че тя е много популярна в щатите НЙ и Калифортия, защото сега гласува само партийния елит, поголовно подкупен от сатанистите. Сред гражданите там не е популярна и това ще се види, ако гласуват те. само че американската димукрациъ е елитарна и грубо манипулативна, та малцина разбират за какво иде реч при тези праймъриз. Лелката е никаквица в политически пла и ще бъде просто кукла на конци, ако я изберат, което не е изключено. На този етап мисля, че нея ще изберат. 3. Обамата е връх на нелепостта като политически и социален профил. Някъде четох да го определят като някой от друга планета в сравнение с другите по-горе. Май е основателно. Майка му е от семейство на онзиденшни робовладеци-ескуаери, а тейко му - кенийски говедар с явни признаци за нецивилизовано олществено поведение. Обамата е младеж с доста елитно образование, юрист, който обаче е крайно ляв не само в изявите си, но и по истински убеждения. За днешна Америка той е напрамо язва, права е една г-жа, която прогнозира, че ще отгърмят в един момент. Такаче когото и да изберат, все е лошо за САЩ, а значи за света, защото Вашингтон ще действа като йодейски зилот от времето на римското владичество преди да ги изколят и разгонят. |
| Свежарков, знаеш ли какво означава "Обущарю, не по-високо от обущата?" Това е една древногръцка история за един обущар, който давал акъл за неща, които не са му работа. Нещо като Свежарков и американските избори. И, драги, пише се "демокрация", не "димукрациъ". А от времето на Бил насам се казва Оралния офис, не Овалния (Oral office vs. Oval office) |