Отиди на страница:
| Neminona, мисля, че е време да ти съобщим лично на теб и на чичо ти Фичо, че Обама вече води в резултата. Барак има 1137 делегати, срещу 1134 на Хилъри. Редактирано от - Gozambo на 11/2/2008 г/ 17:17:46 |
| Милчо, много неща като ти се обяснят простичко и ясно ти се струва, че ги знаеш откак си се родил. Можеш ли да посочиш откъде другаде си прочел, че лявото и дясното са понятия от националното политическо пространство и тън тъ ръ ръ. Престани да бъдеш такъв шемет и се изразявай по-ясно! |
| Черните мразят латиносите, щото онези им взеха всички нископлатени работи, а латиносите мразят черните, щото са по-черни от тях и щото черните ги мразят, щото латиносите им взеха всички нископлатени работи. |
нещо за разведряване: Натиснете тук |
| Не бъдете наивни относно черните и латиносите. Причината латиносите да гласуват за Хилъри е, че последната заедно с Бил са за глобализацията, за НАФТА, за единно икономическо пространство на Щатите с Мексико, защитават интересите на големите корпорации, които се нуждаят от нелегална работна ръка. Просто Клинтъните, както и Бушовците са за безпроблемен достъп на мексиканци в Америка. Бившият мексикански президент казваше- "Мексико е където са мексиканците. Процесът се нарича латинизация. |
| Клинтъните ползват цялата мрежа от корумпирани латино лидери като губернатора на Ню Мексико- Бил Ричардсън. В Ню Мексико втора седмица не могат да преброят гласовете. Доста хора се оплакаха, че на гласуването натискат бутона за Обама, а излиза Хилъри. Изкараха, че са гласували някакъв огромен брой демократи, несъразмерен за населението на щата. |
Нема да се бойте за американската демокрация. Работи безотказно! След много обсъждания, вотове, анализи и паника накрая ще бъде избран за президент оня, който ще просълзи най-силно дудукарията....  |
| Мейн също е малък щат и е лесно да се мобилизрат по интернет. Обама работи добре с новите технологии и е млад, с което печели точки пред наивната публика. Но е лековат за хората, които са компетентни да преценят. Когато дойде време за крайното решение, разумните хора ще разберат, че Хилари ще може да победи МакКейн, Обама - едва ли. |
| Гозамбо, Доколкото помня, си ляв. Е, Обама не е ляв. Хилари има определено по-лява политика, освен това и по-обмислени проекти, които могат да заработят от първия ден. Обама е мъглив и не е доказан като работяга. Какво толкоз се радваш? Обама е мечтата на републиканците да ни изиграят още веднъж, след всичките подвизи на Буш и посред рецесия да финтират бедните пак да гласуват за богатите. |
Обама е мечтата на републиканците да ни изиграят още веднъж, след всичките подвизи на Буш и посред рецесия да финтират бедните пак да гласуват за богатите. Чичо Фичо, Някъде мернах, че бедната Хилари била изтеглила от пенсионните си спестявания 5 милиона за да продължи капнаията, след като феновете като ваша милост били намалили субсидиите. А пък закачливото й мъжле в това време се мъчело да се отърве от някакви известиции от 20 милиона, които било направило в компании-хищници, които давали кредит на бедните със силно завишена лихва. (т.н. predatory lending). Да си чувал ти за тия работи да се говори там из Манхатъня. |
| Фич, вземи чертежите с тръбите и самолета и в България ! 5 милиона в собствената ти кампания от собствения ти джоб те прави толкова ляв, че не знам как трябва да го обясянваш , срещу почти тимуровските команди на Обама в замяна на пъблик сървис !? Уайт уотър ли е лявата и програма или това, че нищо не направи със здрвните реформи по времето на мъжа си, или с гласа си за войната в Ирак ? Изтъпря Бил , само за да стигне до тук ! Ако Нели те беше сгащила в подобна ситуация ... ти щеше да си на улицата , спорде мен. Това са все по-вероятни неща от написаното ианче от теб ... |
| Леви, десни, месни и т.н. Контрибутори на кампанията на Хилари Клинтън  подредени според размера на контрибуцията)Goldman Sachs $407, 561 Morgan Stanley $362, 700 Citigroup Inc $350, 895 Lehman Brothers $237, 270 EMILY's List $215, 916 National Amusements Inc $210, 010 JP Morgan Chase & Co $202, 320 Kirkland & Ellis $179, 676 Greenberg Traurig LLP $177, 800 Skadden, Arps et al $167, 546 Merrill Lynch $165, 042 Cablevision Systems $145, 313 Time Warner $144, 977 Microsoft Corp $143, 459 Bear Stearns $141, 835 Latham & Watkins $138, 598 Patton Boggs $137, 200 Ernst & Young $126, 865 PricewaterhouseCoopers $120, 939 i t.n. Хилари е на /ервено с 5 милиона. |
| Контибутори на компанията на Обама: Goldman Sachs $421, 763 UBS AG $296, 670 Lehman Brothers $250, 630 National Amusements Inc $245, 843 JP Morgan Chase & Co $240, 788 Sidley Austin LLP $226, 491 Citigroup Inc $221, 578 Exelon Corp $220, 267 Skadden, Arps Et Al $196, 420 Jones Day $181, 996 Citadel Investment Group $171, 798 Harvard University $164, 978 Time Warner $155, 383 Morgan Stanley $155, 196 Google Inc $150, 329 University of California $140, 429 Jenner & Block $136, 565 Kirkland & Ellis $134, 738 Wilmerhale Llp $119, 245 Credit Suisse Group $118, 250 Тоя все още не е на червено. |
| Главните спонори на Маккейн Merrill Lynch $155, 950 Citigroup Inc $153, 362 Blank Rome LLP $143, 501 Greenberg Traurig Llp $130, 587 Goldman Sachs $85, 252 Univision Communications $82, 000 IDT Corp $79, 250 Bank of New York Mellon $74, 000 Bridgewater Assoc $72, 100 MGM Mirage $70, 400 Irvine Co Apartment Community $66, 100 JP Morgan Chase & Co $65, 485 Credit Suisse Group $65, 000 Pinnacle West Capital $64, 000 Lehman Brothers $61, 150 Wachovia Corp $58, 675 Cisco Systems $56, 650 Morgan Stanley $55, 701 Blackstone Group $47, 950 MacAndrews & Forbes $45, 000 Проблем на Маккейн е, че също е на червено като хилари - с около 3 милиона. |
| Едва ли има нужда от някакъв коментар по таблиците, но е очевидно, че едни и същи фирми са основните спонсори и на тримата кандидати. Също така е очевидно, че всъщност любимец на спонсорите от едрия капитал е Обама, Хилари е малко зад него, а Маккейн е доста по-назад (като размер на даренията) от демократическите кандидати .... нече едрия бизнес има нещо срещу Маккейн, напротив - щом са му донори, нямат, обаче по малките суми, които едрия бизнес е заделил за кампанията на Маккейн ми говори, че го считат (или поне доскоро са го считали) за загубена кауза, а бизнесът не обича да залага на губещ кон... Изглежда, дотук "спонсорите" дават едно незначително предимство за Обама пред другите двама като техен любимец....от скоро обаче Маккейн (след няколко премерени изказвания) се превърна в, както го квалифицират отвсякъде, в "любимецът на медиите"....което вероятно е и причината за попътния вятър в платната му. "Любимци" на спонсорите обаче си остават Обама и Хилари, с лек превес за Обама.. Другото е вятър. |