Отиди на страница:
| Ти говориш ама просто не знаеш какво говориш. Тук не става въпрос за затваряне на нефтохим, тва ясно ли ти е? По-бавно ли да го обяснявам. Има си достатъчно разливи от пристанището на нефтохим което ако ги питаш работи с най-модерни технологии има всичките ISO-та и не са допускани разливи. Спри да повтаряш най-модерни технологии защото нито ти, нито хората от които си го чул знаят какво значи. Не са поставяли никакви технологии като условие, всички решения са оставени да се вземат от руския инвеститор. Дори не направиха най-малкото да поискат като задължително построяването на пристанище. Те представиха най-опасната технология за единствена възможна и очакват да се съгласим с това. За какви технологии говориш при разлив в открито море, не съществуват технологии които да спрат разлив там. Изрекоха десетки лъжи а хора като теб повтарят като папагали всичко чуто без дори да го подлагат на съмнение. Няма да се ядосвам ли? Нито живееш тук, нито държавата ти печели а мътиш главите на хората за да се намираш на приказка. Ще ми говори за няколко работни места в град с 250 000 души население и ще ми казва как нямали сме право на мнение за нещо толкова опасно случващо се в самия град. Европеецо, антикомунист, какво уважение очакваш? |
| Турция и е все едно. Тръбата се строи защото максимума на Босфора е достигнат. Инвестират се милиони, не за да им се прави сечено на турците, а просто защото няма от къде да мине останалия нефт. |
| Gold Member, Аз от теб уважение не очаквам, защото не получих извинението... Както и да е. Казах си мнението. Нали имам право да си кажа мнението? Или нямам? Излизам от тази тема. ----- 70 работни места са само преките. |
| елате към украина и Русия да видите че Спахийски е обрисувал истината много толерантно спрямо Русия. Мръсотата е много повече и морето е не сама в Баку но и на всички места с мазни лекета по повърхноста му и след къпане ти трябва силен спирт да се измиеш от лепкавата черна тиняV За банските забрави. |
| Те самите специалисти, които се мъчат да ни убеждават, че нямало никакви рискове си казват, че някакви си разливчета от по 1 тон не били кой знае какъв проблем. |
| Съоръжения по белия свят има много видове. Има железни острови кой знае защо пропуснати като възможност. В щатско има съмнителни дървени кейове с чиксани. Има огромни баржи закотвени из западна Африка. И проблема не е в това дали ще е монобуй или някой ще лее бетон, а чия собственост е съоръжението. Защото той определя правилата и събира парсата. Точно там и в квотите за морски превоз бившите агентите продадоха държавния интерес. По принцип най-опасни са STS операциите (ship to ship). Толкова години никой не надигна глас против, може би защото нефтохима хранеше половин Бургас. Прочетох и материала на споменатия по-горе кап-инж. (евала ако е истина, две трудно съвместими понятия) Иванов. За въпросното разширение на Росенец ще падне бая драгиране и дори след това маневрите май ще бъдат доста рискови. Г-н капитана показва пробит шланг и внушава, че лесно се пробивали при маневра. Остава да обясни как предполагаемите около 70000т ще изтекат през дупката. А може би не е чувал, че на няколко места по кораба задължително има бутони за аварийно спиране на разтоварването и те задължително се тестват преди започване. Гледам има и картинка на разливите в Европа от балканската война насам. Ако някой си направи труда да извади количествата разляти по време на разтоварване през последните 10-15 години, ще е малко по-ясно за цвета на дявола. Най-лесно е като чуеш за танкер да ревнеш "Олеле мазут" и да изтървеш раздаването на картите. Моето мнение е. че морето го цапат най-много старите бракми от всякакъв сорт и калибър, каквито често виждаме в наши води. И го правят невидимо и постоянно. Почти цялото Средиземно Море се следи отвисоко. За това никой не отваря приказка. А че Черно Море е писоара на поне четвърт от руската икономика няма нужда да споменавам. В Баку още от времето на великия вожд и учител земята си миришела на нефт. Добре че беше автора да ни го сведе. |
| Жалко ще бъде да умре Бургаското море. С него ще умре и уникалният дух на бургазлии. Всички поети от Бургас го възпяват. Всички песни са за Бургас и морето. Поетите и певците са тези, които трябва да поведат колоните. Отворкото, който сравнява тръбопровода с ЖП-линията, може ли да каже с какво ще пострадат жителите на Бургас ако нефтопроводът ги заобиколи? С нищо. Този нефтопровод е нужен на руснаци, на италианци, и Гоцета, но не и на бургазлии. Решението не е и да искат безопасна експлоатация, защото това ще бъде просто една лъжа. Построят ли го веднъж, и да е безопасна и да не е, никой няма да го мръдне. Борбата е успешна сега, докато не е направена първата копка. Бургазлии са инвестирали милиони и милиарди в туристическия бизнес. Путин и Гоце като им провалят бизнеса, кой ще им възстанови загубите? Предвидена ли е клауза в договора да им се възстановят всички щети в случай, че нефтопроводът разруши туристическият бизнес? Едва ли. Някой споменава мизерната сума 35 милиона долара. С тези пари не можеш почерпи със семки бургазлии, да не говорим за обезценяващия се долар. Тази сделка не е жизнено важна за нито един българин. Тя е вредна, извършена в условия на национално предателство и корупция. С тази сделка чужди хора си решават проблемите, като за сметка на това създават проблеми на бургазлии и на останалите българи. |
| 9001 е напълно прав. Така и Летница била обиколена от жп-то, макар да му била на пътя, и по-страничното с. Левски станало възловата гара. Гозамбо не е ходил в Бургас. Бургас е индустриален град, не курортен. Крайбрежието от Поморие до Черноморец няма природни дадености за курорт. Особено южната част на залива, от града до Вромос, си е замърсена по начало от теченията. Вромос на гръцки значи миризлив (като елемента бром) и от медните мини. Решението за мястото на Нефтохим в 1959 г. се взело, защото бургаските блата били преценени като безполезни, ставали само за събиране на нефтените води преди да идат в морето, и защото Камено било "далече от курортните райони". Спомняме си, че и Стамболийски искаше да заточава комунистите в блатата на Бургаско. Бургас стана голям град покрай промишлеността, на първо място Нефтохима, след това медните мини и пристанището, което обслужва вноса на нефт и суровини за Кремиковци. Преди промишлеността и пристанището Бургас имал 3 хил. население. (Бургас се споменава за пръв път в 17 в. - най-младия град по Черноморието.) Пристанището се разви в началото на 20 в. главно защото България загуби излаза на Бяло море - по-рано Солун беше пристанището на София, Дедеагач - на Пловдив, а сега им стана Бургас. При комунизма в Отманли внасяха по 10 млн.т. годишно за нас и неизвестно колко още за реекспорт, сега ще се внасят в началото по 15 млн.т., предвижда се да стигнат до 35 млн. (ако може). Не е астрономическа разлика. За близо 50 години не е имало голям разлив в Отманли. Всички комуникации през нас, които заобикалят Турция и Румъния, са безусловно в наш интерес. Турция искаше да конкурира Трансбалканския проект с проекта Самсун-Джейхан (който няма да се състои) и с друг паралелен проект на найна територия, успореден на проливите. Румъния искаше да строи тръбопровод Констанца-Триест. Той няма да се строи сега заради високата си цена. Украйна пък разчиташе да транспортира руски нефт за централна Европа по Одеса-Броди, но сега Русия ще захранва първо своята си тръба, и ако остане нещо - и тяхната. Южен поток също е директно насочен срещу Турция и Румъния - задрасква продължението на Син поток от Турция към Европа. (Сега Газпром казва нещо за снабдяване на Набуко от Син поток). Особено пък пробива на Газпром в Сърбия застрашава статута на Румъния изобщо като транзитна страна по ЮП. Белене и седми блок на Козлодуй също са директно насочени срещу Румъния и Турция. И Румъния, и Турция, и Украйна, се поболяха откак се чу за ЮП, Трансбалканския и Белене. Наистина бургаските изяви срещу Трансбалканския ми приличат да са дирижирани от Турция - доста вяло протичат. Срещу ЮП и Белене никакви изяви няма - румънците още не са бръкнали у нас. Сърбската агентура също изнемогва - съдейки по хлабавите просръбски писания на форума за Косово. Едно време беше истинска канонада, съсипваха ни, дето казвахме, че сърбите разбомбиха Дубровник и заклаха 8 хил. пленници в Сребреница. Не съм чул за протести в Александруполис, макар че Гърция има много курорти в района и трафика в Егейско море е доста тежък и опасен заради островите. В Гърция турските разведки са по-стеснени в действията си. |
Как намеси про сръбската пропаганда и турско-румънски заговори с Бургас-Александрополис никой не разбра. Моля разкажи още за икономиката на Бъргас през 17 век, защо очевидно е важен аргумент в дебата.  |
Папуаса има много хубави постинги за корабоплаването, които чета с интерес  Строежа на пристанища в южната част Бургаския залив не е лесна работа - както е известно, там пристанище никога в историята не е имало. Дъното е от твърди вулканити, а много плитко, бреговете - неудобни, няма достатъчно място за жп и други комуникации заради блатата. Бургаското езеро не може да се използва за пристанище, понеже е плитко - до метър и половина - и със скалисто дъно. Единствено в Мандренското езеро е имало пристанище - Дебелт - в миналото, но тогава нивото на морето е било доста по-високо. Брега на север от града пък е глинест (без плажове), най-застрашен от ерозия по нашето крайбрежие, но също с плитко дъно и без достатъчен хинтерланд заради Атанасовското езеро и Поморийската лагуна. После пък идва Несебърския курортен район. На юг от Черноморец е Странджа планина и няма къде да се стоварва нефт. На север от Стара планина не иде да се стоварва нефт за Гърция. Сега всичко това се вижда добре на Гугъл мапс и Уикимапия, не е тайна за никого. |
| Много е неприятно, но референдума дискредитира идеята и по този начин ограничава контрола на гражданството върху управлението Не споря с вредите, които се поставят на преден план за оценката Но има и задни съображения А те са -нефтопровода е Руски! Автоматично е негоден Не го защитавам, нямам и никакви излюзии за възможностите на технологиите - руски шведски американски Дават "фира" Но защо се премълчава главният аргумент против нефтопровода-руски е. и се преекспонират съпустващите Просто казано, утре бургазлиите за или срещу какво ще гласуват - за газопровод, респективно Русия или против, респективно против Русия Ако тази връзка е ясна за участниците - евала. Референдума ще разкрие реалните неща Ако не е - референдумът ще покаже как добре платените манипулации опропастяват самата идея за референдума Вери сори Редактирано от - Минавам от тук на 16/2/2008 г/ 23:58:06 |
| При положение, че във всички проучвания българина е откровено русофилски настроен не мисля, че аргумента за 'руската тръба' важи като главна причина за негативното мнение на бургазлии към проекта. |
| Вярно е не звучи Ама това е темата за избор - за или против Русия Ако толкова умни и практични бургазлии не смятат така, нека да спомнят протестите срещу АЕЦ Козлодуй в зората на демокрацията Ефектите сега са налице Но инициаторите се покриха в дзън земята Историята на България показа колко е фатална връзката межзу манипулираните екологически доводи и политически платени интереси При една правителствена апатия и безпомощност на референдума да бъде олсъждан реалният пролем не е трудно да бъде видяна заинтересоваността на правителството от този референдум като допълнителната гаранция нещата да останат протакани с години Кой печели Питайте ги тези, които скачали пред 17 години |
| Бургас-Александрополис не е проект свързан пряко свързан с БГ енергетиката за разликата от Козлодуй. Екологията от друга страна е много силно свързнана с икономиката на бургаския регион за разлика от тази на Козлодуй. Изобщо такива аналогии са силно манипулативни. |
| Да бе не е свързан А козлодуй изобщо e индийски проект с африкански пари... Свързан е Манипулацията на референдума е точно в това заобикаляне и замълчаване на тази връзка чрез омаскаряване на образа на Русия. Путин е временно явление, а Русия е постоянно. Сега временни хора скачат срещу Русия, а не срещу Путин. Както и първите подскоци срещу Козлодуй бяха преки атаки срещу връзките между Русия и България Минаха на ура с всички предвидими и непредвидими последици Не е обоснован изборЪТ-ПЛЕБЕСЦЪТ- при неизяснени цели МАНИПУЛАЦИЯ Редактирано от - Минавам от тук на 17/2/2008 г/ 00:59:42 |
| Гозамбо се сетил за песните за Бургас и морето, но е забравил, че те бяха също и за неговите трудови хора. А защо имаше специален фестивал за такива песни за трудови хора? Защото имаше Нефтохим. Зарад него имаше и литературен алманах Море, има и нов стадион и т.н. - поминъка и културата в града зависеха от него. Положителния герой Пешо бригадира от пиесата "Мотопеда" - и той беше от Нефтохима. |