Отиди на страница:
| OLDMAN, Написал съм го подробно най-горе в коментарите. Няма голям град в България, който да достигне 51% избирателна активност и да проведе успешен референдум според сегашния закон, особено когато управляващите целят провала на допитването и заявяват, че всичко е безсмислено и вече решено, а в същото време няма достатъчно пари за сериозна разяснителна кампания. Просто виж резултатите на всички избори в големите градове и ще видиш, че дори при хвърлени милиони за купуване на гласове и агитация пак рядко се преминават 30-те процента. Пак повтарям - управляващите и президента в Бургас спечелиха изборите с по-малко гласове. А примера с Нови хан е много хубав, но по един начин се мобилизират 2000 души, по друг 200 000. Изборите в някои малцинствени райони го доказват. |
| Като не можете да ги мобилизирате, не се захващайте. То по тази логика и само организаторите да отидат - пак е успешен. Едно са изборите - там срокът на резултата е 4 год., друго е този референдум - тук нещата са за десетилетия. Така, че не сравнявайте. Но, ако много искате - ваша работа. После се чудите, що тъй станало. |
| Нещата в България могат да започнат: 1. След като българските граждани започнат да гласуват поне 90 %, а не само осъзналите се като българите с турско самосъзнание. 2. След изтребване на 250 000 "бизнесмени", като се започне от возещите се с джипове и коли над 50 000 лв.Независимо дали превозните средства са частни или държавни.... |
| Дано организаторите си направят правилните изводи и умозаключения. Обаче като гледам, май няма да има умозаключения... Нито студа е виновен, нито закона... |
Heat ... Ще се провеждат ли по тези въпроси местни референдуми или ще се използва провалът на настоящото мероприятие за да продадат болниците и училищата тихичко само с решение на общинския съвет където имат мнозинство? Е, тук е опасността. И за да се запази авторитета на референдумите, от организаторите се иска честен анализ на провала на този, ама тъй като гледам - няма да стане. Те си знаят тяхната. |
borowan  !Няма съмнение! Самия факт че 28% (а не 18!) от бургазлии отидоха да си кажат мнението (няма значение дали АЗ го подкрепям или не!) въпреки ясното съзнание, че няма кой да ги чуе, вече е ОГРОМНА победа на демократичния начин на мислене и ме кара да не вярвам на онези, които се опитват да ми внушат, че управляващите са всесилни! Почитания на всички явили се пред урните вчера! Това са истинските граждани - не онези, които гласуват за кебапчета... |
| Референдума се провали защото вместо "граждани за правата си за информация", двата шебека го обърнаха на "последна надежда на безнадеждната опозиция срещу власта". а от иднустриализация на всяка цена, със сметка без кръчмар, държавата е страдала достатъчно. |
| За мен референдумът е успешен. С това, че показа, че българинът все още е социално активен. Което дава надежда. Пояснявам си мнението за тези, които не ги мързи да мислят. При политическите избори има множество от партии, с активни членове и симпатизанти, които агресивно агитират за гласуване. При изборите има конкретни интереси, в които са заинтересовани конкретни хора, които натискат към активност. А при референдума - няма такъв множествен интерес. Референдумите по принцип изискват особени - много по-активни форми на разяснителна работа относно избора. Защото въпросът който се решава - по изключение касае директно населението, та то да "знае" своя интерес. Като се добави и дезинтересирането на избирателя от всякакви избори, е чудно че въобще е достигната 30% активност. |
| Защо в медията ги няма самите резултати от референдума (колко са ЗА и колко ПРОТИВ) а се набляга само на "слабата" активност? Защо министърът Димитров е толкова злобен и изнервен? |
| Усул, усул ще ги докарате до 50%! Заприличвате на политиците-изборджии, които обясняват ниската активност с перестата или купестата облачност. Референдумът е провал! Но не на идеята за допитването, а на глупостта на организаторите. И още: българите не са туземци, че да се радваме за тези 50000 души. Те знаят как се гласува и знаят какво да правят. Сигурен съм, че негласувалите вчера, са прозрели нечистоплътността на организаторите. |
| Аз-чо, ама ти си напълнил форума с твоите псевдо аргументи и факти бре, Запри се малко смешен си...Искаше ти се... ама не стана, признай си и почвай къртовска работа за поучаване на "тъпите" и "апатични" избиратели...Сега правилата на референдума ти виновни, ами що не искахте промяната им и тогава да го правите...или точно сега, когато ще бъде вота на недоверие да слагаш масло в огъня...Не стана...стига толко пара в свирката...Ясно?! |
| Този референдум се оказа неуспешен и добър урок за организаторите му. Но има и други общини по трасето на нефтопровода. Да организират и там референдуми, да ги насрочат в по-топло време и да давата кебапчета за по-висока активност. |
Марко Ив. Тотев Освен това, разчитам на гърците. Ако някоя от тяхните общини каже Не!, тръба няма да има. Ето! Защо да няма тръба? Или, защо да има? Какво се знае за техническите и технологическите параметри на проекта. В подробности. С експертни оценки за надеждността, рисковете и т.н. Нищо! Но тръба да няма! Защо? Защото е руска! Ето за това на референдума дойдоха САМО 50000 души, |
| Дори само защото "тръбата е руско", тоест сделана в ссср. Който е карал съветски автомобил, ще ме разбере, изключвам тези, които са карали само съветски автомобили и никакви други. |
| И аз ти пояснявам , дъртреалит , Бургас не са Българите и българите не са подчинени на Бургас и неговите мутри-даже в самият Бургас Колкото е по малка територията , толкова нараства местният шовинизъм и агресивността на мутрите и феодалите. Съвсем нормално е в ТАЗИ държавата да има 20% гласували , по община да нараства до 30-това е лъжа , но да го приемем за истина , а в някое село да стане 100 % -------------- Ако беше референдум за тръбата , трябваше да е национален , а не мутрафонско бургаски , поне да беше във всички общини през които минава тръбата , а то само в криминалната зона. Тогава истината за тази измислица СОЦИАЛНА активност на българина , в ТАЗИ държава щеше да проличи |
| Не знам дали помнят повечето от участниците във форума, че за този нефтопровод преговорите започнаха преди 10-на години... И не знам дали повечето от противниците на този проект знаят и каква е неговата цел... А основната му цел е да се избегне зависимостта от Турция при транспортирането на руския нефт през Босфора. И основният губещ от "Бургас - Александропулос" е Турция. Затова ми беше много интересно как "антитурската" телевизия "СКАТ" работи за турските интереси... И как точно "Атака" и ГЕРБ се борят Турция да не загуби важната си роля на Босфора...  |
| На кметските избори в община Бургас са гласували около 80 000 души. Това число ( заедно с купените гласове) показва, колко хора де факто се интересуват от политика. Сега на референдума гласуват малко над 50 000. Извода е че на парламентарните избори тройната коалиция може да разчите на около 30 000 гласа. |