Отиди на страница:
| Помисли си, бачо Димитри, за милиона тайни агенти по време на социалистическа България. Кого бореха те? Десетте дисидента? Му-хаха, че то в българия и десет дисидента нямаше. Какъв им беше смисъла на тайното агентство? Така да се каже, тайно да агентничат? Ами властта, бачо Димитри. Властта над тези 3-4-5 от останалите, за който тайният агент събира информация така, както капитализът трупа пари в банковата си сметка, за да стане един малък Крез. А тайния агент - един малък Берия. Защото информацията е власт. Да властваш над подслушвания, да знаеш, че ти е в ръчичките, че с един донос можеш да го унищожиш, да го ИМАШ - него, жена му, кариерата му, къщата му - Е ТЕ ТОВА Е ВЛАСТ. Пойта ми, Бачо Димитри, е , че този един милион тайни агенти прекрасно са разбирали правилата на играта. Че при социализма, властта е всичко. Властта е валута. И брутално са използвали знанието си. А останалите 7 милиона сме пасли патки. Барабар с 10-те дисидента. Сталин, като го погребвали, имал, казват, 10 копейки в левия джоб. Безсребърник, а? В десния джоб му бил съветския съюз. Цялата власт. . А е бил селф мейд мен, тръгнал буквално от коптор. Разбирал ги работите сталин. |
| Този път изчетох внимателно съчинението на Дмитри, за да не ме помисли за „първосигнален форумец”, и добре че го направих. Българската перспектива се оказвла далеч не толкова розова, колкото си я представях „първосигнално”.  От бълнуванията на (не)разума ни за демокрация, всъщност ни чакали само кошмари: - Провъзгласяване на ислямска република като в Иран; - Давене в морето като алжирци, отчаяно бягайки от клането, за да се доберем (може би/едва ли) до съветския, а по-скоро (с получените зелени паспорти) до близкия американски бряг; - Хиляди загинали след убийството на демократично избрания ни като в Чили президент; - Демократично избран Цар, въвеждащ едноличен режим и разорение на някогашната Тодор Живкова, славеща се като Балканска, Швейцария; - Загуба на изборите от приятелите на Вашингтон, следвайки сляпо препоръките му за събличане генералските униформи на бившите ченгета. В резултат на това, идване на власт на явни приятели на талибаните и предполагаеми приятели на "Ал Кайда"; - Демокрация ли? Не, Демокрацията от ума си тегли, затова - идване на Волен на власт както през 1919 г. в Германия, най-вероятно след военно поражение на Косово поле; - Следва временна привидна демократическа стабилност като през 1924 до 1928, докато настъпи крах на Софийската фондова борса като през 1929, която ще разтърси света и сигурно (надяваме се) ще удари и САЩ; Но само така може да се спука балона на задаващата се световна криза в резултат на паразитизирането на САЩ върху света; - Само хоросанът в Станимака няма да можем да го докараме на розов от непродаваемото вино, поради рекордния ни износ през 2007, въпреки световната криза, (120 млн.л, от които над 2/3 за Русия). Този път може да го забъркваме и омэришем с розово масло (sic!), вместо с вода от 100 м. от дерето. - Защо? А? Кой ще да е предизвикал това? Ще да го е предизвикала демокрацията. Ще да се почувстваме излъгани от нея като немците. Наистина ще да бъдем излъгани. Ще да я намразим я. И немците ще да я намразят заради нашите сънища! - Ами немците? Защо да обичат българската "демокрация"? Тя си е една мутрокрация. - За демокрацията все още не достига почва в България (то строителни парцели няма та…), както за съжаление и в Зимбабве, в Ирак, в Афганистан, в Косово. Мъчно ни е за тях, че е така, но е така. - Утешението е, че и в т.нар. "демократичен свят" цветето на българската демокрацията ще залинее. Защото демокрацията ни от ума си тегли. - От ума си ще теглят англичаните, които си въобразяват, че е възможно вграждане (зазиждане) на комунизъма в българското обичайно право. От ума си ще теглят и французите, и немците, и холандците, и всички други, които мислеха, че комунизъмът и демокрацията могат да се смесят. Те са като олиото и водата в едно кандило. Никога няма да се смесят. Който мисли, че ще се смесят, не е ходил на черква, нито пък е учил вероучение в училище. - Но за вероучението ще допишам на друга страница на вестник "Сега". А колко лесно само можехме да се отървем от тези кошмарни сънища, ако не бълнувахме за демокрация! Сънищата остави, все ще ги преживееем някак си. Но ТЕ ни карат да признаем Косово, представете си! Де да беше просто сън! А то … жестока реалност!  |
| Скъпи Димитри (прощавай за фамилиарното обръщение, но така съм свикнал вече- не е признак на неуважение), Въпреки че също смятам дудуко-камуняките за досадни, елитарният тон определено не ми допада. От малък ненавиждам думите начетен и ерудит. За мен тези думи имат значение на многознайко, който е забравил да мисли със своята глава си. Та първото беше на Чърчил, второто не знам, но тъй или иначе прочетох статията, за което се извинявам. Факта, че някой знае определени цитати не го прави мислещ, както и обратното. Аз бих предпочел статията ми да я четат (и коментират) мислещи хора. Иначе интересен поглед върху демокрацията. Впрочем само преди няколкостотин години, християнството и демокрацията са се мешали колкото алкан и вода. |
| Днеска нещо окъснях, че ми се точи дълго един validation, та ми е много кеф да гледам пачуърка на Димитри и Редника, полегнал връз него, как тихичко и галено му обяснява... ....даже на дудукариата, както и мекериата, му притопля на душата... * ае, лека нощ! |
| Обратния пример - Хилтон и Гети са тръгнали от коптори като Сталин, а са се озовали на върха на хранителната пирамида като мултимиионери, защото са акумулирали всяка стотинка, която им се мерне пред очите и са спечелили наградата на капитализма - хубави жени, хубави коли, хубави къщи и дебели банкови смеки. Абе живели си, дет се вика, кат партийни секретари. И в двете общества целта е една и съща - движение по социалната стълбица на горе - само дето при капитализма "нагоре" значи повече пари, а при социализма - повече власт. Та, какъв е изботра на тези, дето ги пасем патките? 1. Да продължим да пасем патките 2. Да приемем цената / трофея и да играем по правилата на системата, и да се продадем максимално скъпо. а) В соца това значи да кандидатстваме в партията и да се борим с международния империализъм, а всъщност с останалите мераклии за партийни секретари; да пишем поезия за Т. Живков и ранените партизани и т.н; да станем тайни агенти като Гоце, да пишем доноси, да акумулираме влсат над живота а защо не и смъртта на подопечните си; и съпка по стъпка да дърпаме на горе по стълбицата, за да станем един ден партийни секретари и дори членове на цека, а защо не и президенти като Тайният Агент Гоце. Или поне да останем живи и дори "добре". б) в демокрацията - да приемем за даденост ЦЕНАТА - понякога богатите стават по-богати, а бедните - по-бедни, макар и не винаги, т.е., да пожертваме социалната си сигурност, гарантираната работа, гарантираното жилище и т.н. и да се опитаме да се наредим до малцината щастливци, изкарали едно ферари с цвят червен, едно за мен и само за мен, или поне един фолксваген с цвят зелен, което също не е зле. И да останем живи и дори добре. Това лично е моя избор. Но не го натрапвам никому. 3. Да се запишем в Алкайда  Което е интересен избор, защото гарантира смъртта на записалия се и в двата строя, освен ако не спечели, тогава гарантира смъртта на двата строя - това е наградата. Обаче всеки с избора си. Извод:1. който иска да играе за пари - гласува в дясно. 2. Който иска да играе за власт - гласува вляво. 3. Който избере да събаря системата, избира тамилските тигри. И всеки си плаща цената, защото всичко си има цена. И в двата строя. Наздраве, Бай Димитри. |
| Bay Hassane, Уж умен човек а си изпускаш нервите като 6 годишен. Не знам защо, ама ми е правило впечатление, че повечето турци (доста от тях изключително интелигентни) си изпускат нервите много лесно. Има много точна дума в САШ- defensive. Обясни ми защо, като се каже нещо за исляма или Турция скачате като опарени? Ако имаш да кажеш нещо кажи го по човешки, щото между слюнките дето пръскат смисъла се губи. Аре със здраве... |
| Редник, ако смисълът на демокрацията е да станеш милионер, значи има нещо сбъркано в самата идея, също като при социализма, чийто смисъл по думите ти е бил да станеш партиен секретар. Между прочем, аз мислех, че смисълът на демокрацията, е преди всичко да сме хора. А то какво излезе - да правим милиони. И да заприличаме на телета и коне с капаци! |
| Ми, че то редничето ти го каза ачик-ачик самият той къв е, бре Тънка лайсна. Паткопасец. Такъв си беше и такъв ке си умре тоа заблуден син. |
Редник Саут О.З.  Смисълът на демокрацията е да станеш милионер. Смисълът на социализма е да станеш партиен секретар. Ефектът е един и същ. Ако позволиш съвсем малка добавка: Освен ефекта (прекия) има и странични ефекти. А те са: развитие при демокрацията и застой при авторитаризма. И имайки предвид, че прекия ефект (големите пари или голямата власт) се изпитват от малцина, а страничните от мнозина, то в края на краищата страничните ефекти се оказват по-съществени от този, който изглежда основен и движещ... |
Bay Hasan Скъпи К...нито съм умен, нито изпускам нерви. изпускаш и още как, тук ДИ е абсолютно прав, исляма и демокрацията са взаимноизключващи се Редактирано от - nekojsi на 27/2/2008 г/ 06:19:04 |
| Демокрацията е свобода.Само свободният човек създава богатства.Затова демокрациите са богати а всички комунистически диктатури са бедни. |
| За съжаление, авторът на статията е прав, поне що се касае до извода му за България. Ако се огледаме около нас ще видим, че демокрацията донесе по-добър живот в материално отношение за сравнително малка част от населението - най вече за новобогаташите, много от които натрупаха къде незаконно, къде полулегално огромни капитали, с помощта на които днес диктуват на останалата част от населението как да живее. По-добър живот в материално отношение постигнаха и нашите емигранти - с честен труд и лишения, далеч от родината. А останалите - кой повече, кой по-малко, едвам свръзва двата края. Питам се какво става с чисто човешките качества в нашето общество като доброта, честност, достойнство, отговорност, желание да помогнеш на по-слабия? Изглежда дори в училище вече не учат децата на тези добродетели. Превърнахме се в един зверилник, в който важи законът на джунглата и където в повечето случаи за съжаления оцелява не по-умният и по-способният, а по-бруталният, по-безскрупулният, по-наглият. Е, има и положителни изключения, но малко. Г-н Иванов е прав, не сме дорасли за демокрация. Бих добавил, още доста време ще мине докато узреем за нея. Редактирано от - Тънката лайсна на 27/2/2008 г/ 07:03:05 |
| Основното Противоречие в Живота е между интересите на Индивида и тези на Обществото. Капитализмът ги решава в полза на Индивида, Комунизмът - в полза на Обществото. Демокрацията тарикатите искат да в прекарат нейде посредата. Но средната линия е бая начупена тук-там, на север и на юг, на изток и на запад, насам и натам. Според мъдреците единствена правилната посока е движението навътре в себе си. Да живеят охлювите, костенурките и таралежите. Изкочиш ли от какавидата, ако и да си най-прекрасната пеперуда, летиш към края на живота си. България на българите-европейци! Виделина Вам! |
Shako 27.2.2008 г. 01:16:48 Демокрацията е промяна, мърдане, живот. Проба-грешка-поука....рязана дука ****** Смисълът на демокрацията е да станеш милионер... за сметка на стотина , които ще обикалят кофите за боклук да си търсят храна и ще спят до канализационните шахти , за да се топлят ! **** Това , което не успяха да постигнат "робите на труда" , ще го направят вярващите в Аллаха и ще ви пращят демократичните задници , като замръзнали дини !   |
| Димитри , не се отчайвай от демокрацията. Въпреки че много хитреци се опитват да се възползват от нейното благосклонно гостоприемство и аристократично великотърпение - има си и тя некои хитринки . И доста силни защитни механизми. Да не се впечатляваме чак толкова от победите на тираните постигнати с демократични средства. Те са пирови. След като немците намразили демокрацията и демократично си избрали Хитлер демокрацията им наби канчетата с бомбички съвсем недемократично и от тогава всичко си е по местата. И даже недоносчето ГДР се спомина преди да навърши пенсионна възраст. Сега на територията на цяла Германия си е образцова демокрация. И Англия няма да клекне на шариата , както навремето не клекна на хитлеризма. И там е пълно с глупендери , които вземат грешни решения , но демократичното общество с дълбоки традиции си има механизми за излизане от тежки ситуации.Но за друго си прав . На някои места демокрация скоро няма да има независимо от методите на култивиране. Просто на земята едновременно живеят общества с различна степен на развитие. От амазонските индианци и новогвинейските папуаси до .... избери си сам върховия модел , щото е малко спорен. За сведение : много от африканските представители в ООН практикуват шаманство и вуду. Това е документирано на базата на материални доказателства събирани с години от службата за сигурност. Някои от африканските вождове , а даже и президенти редовно практикуват канибализъм. А ти демокрация , та демокрация. Ами те така си я разбират хората. Нашите мутри са си къде по-цивилизовани. Още не се е чуло да са изяли някого. Така че - горе главата . Венсеремос !  |
| докато настъпи крахът на Уолстрийт през 1929. Събитието, което предизвиква този крах кое е? Според автора, ей така идва крах. Да, ама не. Преди това има друго събитие със световен резонанс и това са Латеранските Съглашения от 11 Февруари:Мусолини от една страна като представител на крал Виктор Емануил Трети и Агостино Казароли-представител на Папата. Ватикана получава своята си територия...Изобщо около територията на Ватикана има доста тъмнота. Главно се прикрива факта, че вторият акт на новия Император Флавий от 26 Октомври 69 г., въз основа на Lex Iula Municipalis дава статут на град Civitas Novae, а на второ място в този Декрет за земята се дава същата площ от 44 хектара на една обществена организация-днешната църква. |
| Редник Саут! Въобще не може да се слага знак за тъждество между демокрация и социализъм. Само си припомни, че имаше постулати като "демократичен социализъм", които Лилов успешно лансира през март 1990 г., така че на 01 април вечерта комунисти си легнаха, а на сутрина се събудиха социалсти. Това тук ти го припомням, защото ще срещнеш големи опоненти. Обикновено за демокрация се говори, но под демокрация се разбира САЩ. Ако си учил правилно Ленин, и той си е задавал този въпрос и отговаря ей така: демокрацията е също държава...означава равенство, но формално равенство. А кое е това формално равенство. Днес всики сме РАВНИ ПО РАЗХОДИ, но неравни по приходи.Давам ти този нишан като едно наум. Кога ще станеш капитан поне? Бъди жив и здрав. |