Отиди на страница:
| 1. Не са ли всичките тези неща, изброени от г-н Иванов отностно САЩ, валидни за всяка една социалистическа държава. В СССР не измряха ли милиони от глад и по лагерите ? Не изгниха ли милиони инакомислещи в соцлагерите след '44 навсякъде по света? Има обаче една съществена разлика г-н Иванов: докато САЩ и "империалистическите" държави нанасяха вреди на чужди нации съобразно собствената си международна политика, социалистическите общества избиваха и заточваха в лагери собствените си народи. 2. Г-н. Иванов, с цялото си уважение, бихте ли предложили по-добра алтернатива? ПП. Иначе въпросът повдигнат от г-н Иванов заслужа да бъде широко обсъждан. Така, чрез диалог, се ражда гражданското общество! Редактирано от - garamel на 27/2/2008 г/ 07:51:44 |
| Сиена, Лайсна, Султан, каквото имах да казвам, казах го. На мен лично демокрацията/капитализма ми изглеждат като далеч по-конкурентната система, поне в европейската им версия, но...дето казал оня, докато не минат поне 2-3 века, е рано да се каже... |
| Хайде пак подехте опозицията: демокрация или путинизация, диктатура и т.н. Човекът изрично (в първия и втория абзац) ви казва, че това е проблем в четенето, мисленето и реакциите. Вие - пак там. Тц, тц, тц...  Аз мисля, че преди да говорим за "сънят на разума", отнасящ се до негативите на европ. Просвещение, тук в Бг е належащо първо самото Просвещение. Щото няма какво да приспим. Реагираме по навик.  |
| Богатството е процес обратно пропорционален на свободата! Доказатеството е елементарно.Всеки, който е имал възможността да поживее малко в силно капиталистическа държава от каубойски тип знае отговора.Демокрацията се губи в тези държави.Целият интелектуален потециал е умишлено съсредоточен върху правенето на мъни.Хората се улисват, сравняват се, мерят се, завиждат си един на друг, макар да имат все повече и повече.В резултат-още повече гонене на Мъните.Страничните ефекти(както би казал Уди Алън) са пренебрежимо малки-т.е. лоша информираност, загуба на свобода, загуба на всички права, най-обикновено изпростяване, нервни разстройства...След тежка работна седмица, без значение дали си синеблуз или бяла якичка, оскотяваш и губиш желание дори да се информираш какво се случва по света.Просваш се на дивана, ядеш си чипса, пиеш си бирата...така...мирно и тихо. След една дълга Демокрация света ще се напълни със зомбита!  |
| Да, наистина е глупаво да поучаваш Димитри. Особено при условие, че на него не му трябват нито повече знания, нито нов поглед върху света. Такива неща на нужни на младите, а на Димитри и хонорарът му стига. |
| Calina-Malina, умен човек си, макар и левичар (твоя работа) обаче тука Аз мисля, че преди да говорим за "сънят на разума", отнасящ се до негативите на европ. Просвещение, тук в Бг е належащо първо самото Просвещение си в крачка. Виж сега колко голям е Димитри: говори за "съня на разума" една картина на Гоя, верно, от периода на Наполеоновите войни, т.е. епохата на просвещението. Повод за картината са зверствата на Наполеоновите войници в испания през 1808 година. Наполеон казва, за тези войни, че "носят просвещението в испания". Т.е. под чудовището, родено от съня на разума, Гоя има предвид Просвещението, европейското просвещение...т.е. - началото на новия европейски свят....и края на феодализма; т.е. За Франсиско Гоя феодализмът е "разума", а "епохата на просвещението" - чудовище. А както демокрацията, така и капитализма, са двете близнета на Просвещението. Ерго демокрацията/социализма е не "разума", както го разбираш ти, а две чудовища, родени от съня му... Виждаш ли колко е двусмислен Димитри? Просвещението във франция - това е безпардонната касапница на френската революция, при която физически е елиминирана цяла класа - тази на аристократите - така я вижда Гоя....Е да, ама вас левите, са ви учили да гледате на просвещението като на едно благородно дело, някакво лебедово езеро едва ли не....естествено, тя и октомврийската революция е "благородно дело".. още веднъж - за морални оценки тук едва ли има място. |
| Редник, Очаквмах да ме коригираш, като споменеш, че демокрацията е форма на държавата и като такава означава равенство, но формално равенство. Явно не четеш къдете трябва и проявяваш емоционалност за няма що.Параграф 39 много точно изнася критериите, които ужким са демократични, ама не са. Особено за партиите; ние сме най-демократичната с над 280 партии. Не сме, а партии има, защото всичките и кандидати като БКП искат да използват партията като трамлин за лична облага. |
| Демокрацията от ума си пати. Според мен това е половинчата формула. Ако се попитаме , а къде да го открием видим и намерим този УМ на демокрацията , ще засечем , като ренде в чвор. При всичките дадени примери от уважаемият Д.И , има един предшествуващ период , при които ума на демокрацията , примитивно , целенасочено , комерсиално, , порочно , тенденциозно е преместен в манерката на тълпата, а тълпата става трансмисията на демокрацията. Как става това е излишно да се посочва , както е излишно да се припомня , как се прави пропаганда , промиват мозъци , формира насочва и настройва тълпата.Обезумялата тълпа ум няма и става спорно , дали демокрацията от ума си пати или , , демократите” печелят чрез обезумялата тълпа. Стане ли това , настъпили тази метаморфоза , обаче става и спорно дали изобщо има демокрация. Има ли демокрация в България. Демокрация ли е това да се възбуди една ограничена тълпа , народа да се отблъсне от избора поради липса на избор , а да твърдиш народа ги избра. Има ли такъв откачен народ , да провежда избори и да върви против интересите си , да избира кой да го ограбва , а на него да му се обяснява , че плаща социална цена по пътя на -представете си- цивилизованият избор. Може ли да се твърди , че има демокрация , когато , има такава отявлено и драстично разслоение на огромно бедстващо мнозинство и малко потънало в разгул и разврат мнозинство. Формалните демократични процедури при това положение само показват , формалното осъществяване на демокрацията е било с цел измама , измама на народа , на демоса и за демокрация изобщо и въобще не може да се говори. Защото ако това е демокрация , не ни остава нищо друго освен да твърдим , че народа е откачен , някак си мазохистично извратен и си търси силните преживявания , да го грабят и налагат с тояга , а той да пищи от щастие. |
| Оглеждам се наляво и надясно, нагоре и надолу, ама демокрация нещо не виждам. Нещо повече - колкото и брутално да звучи, у нас сме не за демокрация, а за ПИНОЧЕТ. Щото демокрация - демокрация, ама требе и малце кьотек. В български условия - повечко. |
| глейте сега, тук кво пише Натиснете тук Зловещи разкрития в британско Могилино 27 февруари 2008 / News.dir.bg Британско Могилино, което е по-ужасяващо от българското, потресе Великобритания. Бившият дом за сираци и деца с умствени увреждания "О дю ла Гарен" на остров Джърси, самостоятелна британска територия, се оказа дом на насилието и смъртта. Полицията претърсва сградата на бившия дом със специално обучени кучета, след като в събота там бяха открити череп и други останки на дете. Според полицията е възможно да бъдат открити още шест тела на умъртвени тийнейджъри, заровени под бетонния под на сиропиталището, съобщи в. "Дейли телеграф". Домът е затворен през 1986 година. Скандалът с "къщата на ужасите" е един от най-тежките случаи на грубо потъпкване на правата на децата в британската история. Претърсването и разкопките в сградата на дома са започнали заради твърдения за физическо, психическо и сексуално малтретиране на деца от преди повече от 40 години, предаде Асошиейтед прес, цитирана от БТА. Децата са били редовно пребивани, изнасилвани и психически тормозени. Много от тях са починали от тормоза, пише в. "Дейли телеграф". Първи за скандала съобщи бивш министър на здравеопазването на острова. Според него властите не са направили нищо, след като той им е представил многобройни доказателства за безчинствата. Полицията разследва обвинения, че жалбите за малтретиране на децата от сиропиталището са били пренебрегвани с десетки години. Разследването се води от месеци, но след откриването на останките през уикенда повече от 100 души разкриха, че са били малтретирани в дома, заяви зам.-полицейският началник на острова. Повечето обвинения датират от 60-те и 70-те години на миналия век. Претърсването на сградата ще продължи две седмици. Министър-председателят на Джърси Франк Уокър отрече случаят да е бил потулван и заяви, че разкритията са шокирали острова, съобщи ВВС. Домът "О дю ла Гарен" е създаден през 1867 г. като индустриално училище, а през 1986 г. е затворен и превърнат в младежко общежитие. Остров Джърси е част от Нормандските острови в Ламанша със специфичен статут на зависимост от Британската корона. Ам сега кво яъ правим ний с гайдите. Отиде ни славата по ВВС. Къде е Круелка да го изкоментира. |
| FL-Фалирал Лумпен Демокрацията е свобода.Само свободният човек създава богатства.Затова демокрациите са богати а всички комунистически диктатури са бедни. Демокрацията е свобода, само при свободата може да се краде труда на едни от други. Затова демокрациите са богати, защо използват труда на другите. |
| Мисля си, за майка ми която винаги казваше "внимавай с кого се събираш". Та и в случая с Косово и "акъла" на демокрацията стои съдбовния въпрос с кого да се събираме да признаваме или да не признаваме...щото после на нашата глава ще дойде грешното решение...Лошото е че в недалечното минало нашия български "акъл" все ни е идвал отподире...Сега пак сме със "силните на деня"...що ли?! |
| демокрацията е лоша система на управление, но по-добра не е измислена. Дори и това да е вярно ( а Д.И. се опитва да ни убеди, че не е), то не означава, че трябва да престанем да търсим по-добра система. А ни убеждават, че не трябва. Че сме достигнали онази точка от спиралата на развитието, откъдето, както при така и недостигнатия комунизъм, няма път напред.  |
| Миле, прав си. Бих добавил още, че в международната поли'тика правилен избор няма. Винаги избираш по-малкото зло и винаги "нараняваш" някой друг играч; или другият вариант е, жертваш нещо днес за да постигнеш (евентуално) по-голямата цел утре. |
| Калки, никой не е казал, че не трябва да се опитва. Давай, но върху себе си първо. Както казва Манрико, първо се съберете мераклиите, направете си една комуналка ли какво ли, а другите като видиме че е хубаво сами ще се присъедениме. |
| Димитри откри топлата вода. Ама добре, че се намери един голям журналист да ни припомни тези простички неща, щото на българина му е присъщо да забравя. По често судоко, иначе алцхаймер наближава. |
| Формата си е форма , съдържанието съдържание. Има ли някой който да твърди , че щом си приличаме в манерките си приличаме и в съдържанието на манерките..Надявам се да няма. Формата и формалните признаци са само едната и то формалната страна на процеса. Днешното блато също е опаковано в , , демократична” форма , но това не го прави друго и по различно.Блатото си е блато, дори и да го опаковате в каквито и да било умствени клишета , то пак не зависи от тези клишета.Зависи единствено и само от блатните процеси.Зависи от съдържанието , а не от формата.Ако зависеше от формата , блатото щеше да е плувен басейн и в него да си правим СПА процедури , а не да ни оглозгват месата до кокал. |
