Отиди на страница:
| За чичето не знам, ама аз Мето, нали бях пропагандирал - според тебе, латиницата вместо кирилицата? Па н еми показа де съм го правил? По-леко с обвиненията. То така - знаеш ли и тебе какъв ще те изкарат, да се чудиш откъде са го взели? |
| FL, Преди известно време предложих един линк доколкото си спомням, специално за теб. Вероятно не си го гледал, затова ти го предлагам отново. Натиснете тук |
| ЧОРБАДЖИ МИЧО БАЙЗАДЕТО, БЛАГОДАРЯ! за предоставената ми от теб Информация!  Аз съм категоричен в Мнението и Становището ми, че "Етническата Принадлежност" има два аспекта: обективен и субективен! "Обективната" Етническа Принадлежност-т.е., която НЕ зависи от Волята на човека и се определя от обективните фактори: род, език, религия, бит, куртурая и прочие- е ЕДНА за целия живот на Човека! "Субективната" Етническа Принадлежност/ етническо САМОопределение!/ може да е повече от една през живота на човека, НЕ е задължително да е в съответствие с обективните факстори за обективна Етническа Принадлежност на човека, и е ПОДВЛАСТНА на Волята му/или на чужда воля!/! И "Националната" Принадлежност/Гражданството/ може да е повече от една през живота на Човека- по негова воля или по чужда!  |
Митинг на Атака? Къде е имало митинг на Атака? Кога? В центъра на София по едно време имаше едни 200-300 скандиращи нещо невнятно граждани - тях ли има предвид под "20000-30000" г-жа К. Иванова? Олеолеоле...  |
| KILLJOY, Ето къде и кога:  Приключи митингът на “Атака” пред храм-паметника “Александър Невски” 03 март 2008 | 14:53 | Агенция "Фокус" София. Приключи митингът на “Атака” пред храм-паметника “Александър Невски”, предаде репортер на Агенция “Фокус”. В края на мероприятието лидерът на партията Волен Сидеров слезе от сцената, за да се ръкува и здрависа със симпатизантите си. Събралите се от всички краища на България привърженици на “Атака” вече се разотиват... |
| И ТУК: "Атака" протестира срещу ДПС В. "НОВИНАР"-04.03.2008 По повод националния празник на България вчера партия "Атака" проведе митинг пред храм-паметника "Св. Александър Невски". Снимка Георги Пашков 4000 симпатизанти събра в София митингът на "Атака" по случай Националният празник 3 март. Въпреки забраната на столичния кмет Бойко Борисов за провеждане на тържества на територията на София, той обясни, че партията на Волен няма да бъде санкционирана, защото не прави тържество, а и активистите обещали сами да си почистят. От трибуната пред храм-паметника "Св. Александър Невски" лидерът на "Атака" направи заключението, че "130 години след Освобождението, България все още не е свободна". Сидеров призова всички политически партии да подпишат декларация, в която да се задължат, че няма да правят коалиция с ДПС. Пред симпатизантите на партията си Сидеров пожела и правителството да изиска от Турция да изплати дълга си към България от 10 млрд. долара. |
| Параграфе, докъде са стигнали руските войски това не е от значение за нас. За нас е важно какво е останало освободено. Щом Русия не е имала силата да наложи свобода и в останалите три четвърти българските земи, хич да не се е захващала. В момента мога да ти направя аналогия с Косово. Сърбите се държат за Русия и колкото повече се държат, толкова по-малка остава Сърбия. Един и същи е проблемът, че Русия иска влияние на Балканите, Западът я гони. И затова който разчита на Русия или се хване с Русия, става много малък по територия и население. И тук не можем да поставяме Русия в ролята на освободителка, а Западът като наш враг. Просто сме си избрали лош освободител или сме се ориентирали към страната на по-слабия от противопоставящите се една на друга световни сили. Или просто сме имали лошия късмет. |
Мдаа, благодарско, че бидохме надлежно осведомени, че Вожда пак си е направил реклама на Партията за сметка на националния празник.  Ами така е - кой колкото може. |
| GOZAMBO, /:/ "Параграфе, докъде са стигнали руските войски това не е от значение за нас. За нас е важно какво е останало освободено. Щом Русия не е имала силата да наложи свобода и в останалите три четвърти българските земи, хич да не се е захващала..." ......................................... ......................................... ..................................... Дали и пра-прадядо ти/ от Княжество България/ е бил на същото мнение, като твоето сега, че: Щом Русия не е имала силата да наложи свобода и в останалите три четвърти българските земи, хич да не се е захващала..." А?!  НЕ е виновна Русия, че е искала/ и е успяла военно!/ да освободи българските земи! Виновни са ЗАПАДНИТЕ "Велики Сили", че НЕ са искали всичкия български Народ и земите му да бъдат освободени и да бъдат ПАК български! Апропо, може би западните "Велики Сили" са нямали нищо против Русия да започне войната срещу Османската Империя 1877-1878 г.- тайно и ЛИЦЕМЕРНО надавайки се Русия да я загуби и да излезе от тази война отслабнала съвсем?!? А когато са видели, че Русия я печели- скочили са вкупом срещу Русия- и срещу СВОБОДАТА на ВСИЧКИ българи, всъщност?!? Редактирано от - paragraph39 на 03/3/2008 г/ 23:53:09 |
| IEZUIT, /:/ "Мдаа, благодарско, че бидохме надлежно осведомени, че Вожда пак си е направил реклама на Партията за сметка на националния празник. Ами така е - кой колкото може. " ......................................... ......................................... ..................................... Първанов-"Гоце" и сие ли имаш предвид?!? Щото, даваха ги днес по всички държавни и слугински медии! Друг/и/ НЕ даваха! |
| ... тях /15-20 хиляди/ имах предвид, селянино .. а тези 300-тата кои немаха и 200 беха агитката около Гоце .. Сидеров пак му оплете шапка на турското мекере.. за уджас на Йезуитко-брояча |
.. ами 3-ти март е български празник, Йезуитко... безродниците не празнуват тогизс  .. какво по-естествено Атака да прави митинг.. а ти, Йезуитко, знаеш ли този празник оти се празнива?  |
Gozambo: Мето, за мен руско-турската война доведе до най-лошия освободителен вариант, но в същото време честваме руснаците сякаш са освободили и останалите три четвърти от България. Нямам против да им отдаваме признателност, но нека съкратим цунканията на една четвърт от досегашните. Ти внятно най-подир ще ли схванеш че това е бил единственият исторически възможен вариант по това време? Няма друг освободителен вариант, нито на нашите е било по силите сами - види се от Априлското, още по-малко пък някоя друга велика тогава сила би се заела, ами напротив - оттървало ом статуквото. И никаква една четвърт, стига с тая тъпа дъвка! Горе долу на 3 части. И трите по Санстефанския са все България, единна и цяла. После идва Берлинския, та са делят на три. И тъй разделени даже, пак е доста повече от твоята тъпа една четвърт, дето ако още веднъж споменеш, ти пожелавам един четвъртит отзад!!! Скоро идва Съединението и двете се обединяват. на практика е можело и с третата даже, по време ва Балканската, ако тъпото Фердо не се бе омазало като германски агент да се кара със сърби и гърци по повод тетовските чукари; а де факто целта му е била в услуга на германците да сме скарани със сърби и гърци, щото тъй им оттървало за предвид скороидещата голяма война на континента - ПСВ. Зевзека: Киевска Рус приема християнството през 10-ти век, не Русия. Киевска Рус е Украйна. По това време Русия не е съществува. Колкото и да мислиш, Мислителю, Русия се създава едва през 15-ти век. Да бе, тя щото Русия не е наследница на Киевска Рус, нали.... Едно време Русия е била това - Кеиевска, после центърът се измества към Москва. И това което днес се казва Украйна (окраина, покрайнина) на какво мислиш е било покрайнина, че тъй да го кръстят. Украйна е нищо повече от руският вариант на Македония. Редактирано от - Чарли Дарвин на 04/3/2008 г/ 00:10:04 |
а ти, Йезуитко, знаеш ли този празник оти се празнива? Знам, разбира се - на тази дата е традиционния митинг-шествие на Партия Атака - Единствената Българска. Това е датата, на която Вожда разобличава всичкото безродник, майцепродавец и ибрикчия. Май има и още нещо - някакво освобождение, но това не се разбира много много от митинг-шествията на Единствената Българска, та не знам. Та митниг-шествията и празненствата на 3 Март са в чест на Партия Атака и най-вече в чест на Вожда, нали? Редактирано от - Iezuit на 04/3/2008 г/ 00:23:23 |
| Понеже малко се занимавам с дискурса на електоралните групи Интересно наблюдение Тези с дясното говорене днес почти не говорят срещу Русия, но подчертават, колко малко от днешната тритория на РБ са успели да отвоюват, да освободят Аритметиката ли е това, или последен валс на мисълта, а? |
| Параграфе, донякъде разбираш, че руско-турската война е за влияние на Русия на Балканите. Борбата за влияние на Балканите продължава и днес. Но днес страдат сърбите от братската руска помощ. Прадядо ми не е бил в тази една четвърт от територията, освободена след войната. Чарли Дарвин, не е вярно, че това е била единствената възможност да се освободи България. Процесът на национално осъзнаване не е бил приключил към този момент. След десетина години вероятно българите сами са щели да се освободят и то без мечешката услуга на Русия. Никой не остана неосвободил се. И всички се освободиха сами, без Русия. |
| От дистанцията на времето десет години по-рано, десет години по-късно освобождение са нищо. След като сме чакали 480 години, можело е да изчакаме още десет или двадесет. Но за сметка на това щяхме да имаме една консолидирана нация, с цялата територия на която са живяли българи, с патриотизъм и национално самочувствие. |
paragraph39 [Златен] от Bulgaria НЕ е виновна Русия, че е искала/ и е успяла военно!/ да освободи българските земи! Виновни са ЗАПАДНИТЕ "Велики Сили", че НЕ са искали всичкия български Народ и земите му да бъдат освободени и да бъдат ПАК български! Параграфе, аз по такива забъркани въпроси винаги се допитвам до класиците. Да видим, какво казват класиците. "Кроватова България и покръстването на Българите", 1937 г. проф. д-р Ганчо Ценов (* 6 юни 1870 в с.Бойница, Кулско - † 25 септември 1949 г. в гр. Берлин) Извадка: 23. Защо за българи се считат само жителите между Дунав и Балкана и каква полза принесе това на българите? "Известно е, че Русия се стремеше да се доближи до Дарданелите. За постигане на тази цел русите се осланяха повече на православието, отколкото на славянството. За да се стигне до Цариград, трябва да се мине през България. Интересите на русите изискваха Тракия, която и трябваше за хинтерланд, да бъде тяхна. На българите те можеха да отстъпят място само между Дунав и Балкана, където те и по място, и по численост не биха били в състояние да и пречат. Предвид на това по времето на църковната борба патриархът се съгласи по съвета на русите да позволи българска църква само на жителите между Дунав и Балкана. А понеже българите си извоюваха самостоятелна църква и извън тази област, патриаршията ги обяви за схизматици. Русия се солидаризира с патриарха и не призна българската църква, ако и в тази църква да се служеше на същия език, на който се служеше и в руската. С една дума, Русия не искаше да признае българската църква в Тракия и Македония, а с това не искаше да признае и бъл¬гарската народност в тези земи. Малко преди Руско-турската война излязоха Църковна история от Голубински и Българска история от Иречек. Макар че още Дринов в 1872 г. Каза, че ако българите са живеели още през V век като голям народ по средния Дунав и Панония, не може да се вярва, че те в края на VII век са били дошли в Мизия, при все това Голубински и Иречек застанаха на тази позиция и казаха, че българската държава била основана едва през 679 г. от третия Кроватов син Аспарух между Дунав и Стара планина. Следователно българи били само жителите между Дунав и Балкана, както желаеше Русия. Обяви се война на Турция. Русите се оказаха неподготвени. Те тръгнаха с недостатъчни сили и едва-едва се добраха до Сан Стефано и бяха слаби да защитят заетата територия. Когато техните противници, англичаните и австро-унгарци-те, видяха, че те са отслабнали и не са способни за сериозна съпротива, ги лишиха на Берлинския конгрес от голяма част от завоюваната земя. Неприятелски разположени към Русия сили решиха да се създаде едно васално българско княжество само за жителите между Дунав и Стара планина, защото „науката" и Русия считаха за българи само тези жители. В България по онова време се вдигна плач до Бога, защото българите се надяваха за свобода на всички българи или най-малко на онези, които признаваха екзархията, когато споменатите сили си мислеха, че са били справедливи по отношение на българите, даже и по-справедливи, отколкото трябвало, защото те им придадоха и Софийски окръг, който не влизаше в Аспарухова България. Ако освен това се даде автономия и на Пловдивския санджак, то стана поради баташките кланета, от които се виждаше, че Южна България е населена с българи, които искаха независим живот. От тези примери се вижда какво значение има познаването на историята за политиката на един народ и че онези, които поддържат това, че българи били само жителите между Дунав и Балкана, принасят полза на чужди държави и вреда на България. Ако хората знаеха кои са българите, друга щеше да бъде съдбата на българското племе." |
| Браво, Чорбаджи Мичо! Много на място! Параграфе, тя Русия и сега не е виновна, че иска да помогне на сърбите. Но като няма сили, колкото повече помага, толкова Сърбия се топи. Като помогнат още малко, Сърбия ще остане и без Войводина, а може би и без Западните покрайнини. Този вид помощ се нарича мечешка услуга. |