Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Героизъм, признателност и прагматизъм
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:217 « Предишна Страница 8 от 11 6 7 8 9 10 Следваща »
Тънката лайсна
03 Мар 2008 19:44
Мнения: 7,756
От: Bulgaria
Така е, защото паметта ни е къса.
total
03 Мар 2008 19:51
Мнения: 1,319
От: Bulgaria
Честит Празник на всички сънародници!
Благодарности и на автора за напъните му, все нещо може да се научи и от подобни писания
Явно на тва момче някой му е внушил, че колкото по-неразбираема е една статия, толкова е по-добра.....Е, излъгал го е, ама на такъв ден няма да му придиряме
Gozambo
03 Мар 2008 20:03
Мнения: 7,892
От: 0
Кой е мършата, Мето, е спорно. Този, който би желал България цяла да е освободена или онзи, който се задоволява с една четвърт.
За тази услуга не е необходимо чак толкова целуване на руски задник.
FL
03 Мар 2008 20:16
Мнения: 6,942
От: Canada
Затова ние трябва да целуваме винаги краката на Ру¬сия и на руснаците, .....

Форумци и форумки ако искате да видите 100% идиотщина и 100% гнусотии прочетете го до край!
Стоди
03 Мар 2008 20:18
Мнения: 77
От: Bulgaria
За Hamalin, също моите уважения, и Hautmann, поздрави.
Радвам се, че Hamalin доразвива мислите ми.
Що се отнася до нашите светли исторически личности, наистина много от тях тънат в забвение. Единствено Левски що годе е намерил някакво признание и с неговите портрети се кичат в кабинетите си всички държавници през последните 20 години. Отделен въпрос е, какви негови идеи и заръки изповядват и изпълняват. Какво да кажем за бащицата наш - хан Аспарух. Може ли в столицата на БГ да няма един негов паметник, една улица или площад на негово име. Нали ако не беше прекосил Дунава и основал държавата България, нямаше да ги има всички останали личности и събития на родната ни земя. Слабо е да се каже - срамота.
За княз А. Батенберг Hauptmann-е си прав. Този млад княз наистина е обичал България и е бил много обичан от войниците и офицерите на младта БГ армия. Приветствал е и е участвал в Съединението. Неговият принос за Съединението от 1985 г. е много голям. Учудващо е, колко малко са писали нашите историци за това. Вероятно е щял да бъде един достоен цар на България. Да, позорен факт е, че е бил арестуван от своите офицери, които много е обичал и като достоен човек е бил много разстроен от тази подлост, но е намерил сили да каже "Да живее България". Само че няма никаква логика този преврат да е спретнат от офицери русофили и руски агенти, защото той е от родата на Царя- Освободител, по-скоро ми мирише на русофобия. Той не е могъл да преживее и преглътне тази обида и по-късно е абдикирал, самоизолирал се е, разболял се е и е починал млад. А Ст. Стамболов може да го е спасил от смърт в този момент, но това е по-скоро от кумова срама, в качеството му на министър-председател, защото войската много е обичала Батенберг и не се знае, какво е щяло да последва след убийството му. Един много заслужил чужденец за България.
А за Ст. Стамболов - щом при късмета на БГ да има един княз като А. Батенберг той изпраща делегация на НС да търси за цар европеец, този факт говори много каква му е фобията и филията.
А на 22.09.1908 г. Фердинанд извършва един положителен за Бг акт като провъзгласява Независимостта й - резултат от Съединението, за което има голям принос А. Батенберг, но считам, че го е направил повече от тщеславие, защото известно е че винаги е презирал народа български, като го считал за стадо, разбиращо само от сопа. Само след 5 години, по негова вина, БГ не само не е задържала освободените територии през Балканската война, но е щяла да бъде разделена между съседите в Междусъюзническата война. Да, под негово ръководство започва освободителната Балканска война през 1912 г.. в добър съюз със Сърбия, Черна гора и Гърция. За по-малко от година чалмите са били прогонени от Балканите и Европа, но това пак не е било изгодно за т.н. велики сили. През м. юни 1913 г., по нареждане на своята родина-майка Австроунгария /пак тя инициира и анулирането на Санстефанския договор, с Англия и Германия /, Фердинанд, заради дребен териториален спор със Сърбия, нарежда да ги нападнем /направили сме това, което Сърбия направи през 1985 г./ Този срамен акт е подкрепен от документ, срамежливо пазен в провинциален музей, според който мама му е броила 90 000 Бг златни левчета. Ах, тази малка империйка Австроунгария, много ни е "обичала", но малко българи знаят за нейния "голям принос" към България. Тя пак не е искала да има голяма, обединена и силна българска държава в Европа, както през 1978 г.. Благодарността ми просто напира на езика. След това безумно действие на Ф, всички съюзници на Бг се обръщат и решават да я окупират. Сърбите настъпват от запад, гърците от юг и румънците от север и доближават София. Уплашен за кожата си фердинанд заповядал на цялата армия да се изтегли към София. И в този сюблимен момент Съдбата на Бг е била решена от един непокорен генерал - командващ северозападния фронт. Като голям стратег, той разбира, че колкото и да е храбра БГ армията не може да се бие на три фронта и решава да удари само на един. Непокорният генерал /жалко че не си спомням името му/ казал: "На мен ми е по-скъпа България, отколкото задника на Фердинанд", насочил корпуса си към Креснеснкото дефиле, устроил капан и обградил 100 000 гръцка войска навлязла в дефилето. Изпратил в Букурещ, където се водили преговори за мир, съобщение, че ако не бъдат изтеглени всички чужди войски от територията на БГ, от дефилето няма да излезе нито един жив гръцки войник. Той е спасителят на България след безумията на Фердинанд. България остава в сегашните си граници /без Южна Добруджа/, но губи всички територии освободени през Балканската война. Позорно е, че и този забележителен генерал е забравен от историята, а той заслужава паметник голям. Е, за сметка на него в Борисовата градина, преди няколко години бе построен паметник на някакъв латиноамерикански генерал, може би заради освобождението на Салвадор, примерно. О, Българиьо, мила, благодарна.
За наследника на Фердинанд - Борис III. Най-доброто му дело за БГ считам освобождаването на Южна Добруджа през 1940 г., с дипломатически и военни действия. Всекиму трябва да се признае заслуженото.
Моля за извинение, ако съм отегчил някой форумец с дългия постинг, но ....заговорихме за история ....
fierce
03 Мар 2008 20:28
Мнения: 10,605
От: Bulgaria
На ЕТ-ко тая вечер пак не са му дали.....
Iezuit
03 Мар 2008 20:31
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Костадинке, според мен не са били по-малко от 50 иляди. Нали преди време се разбрахме, че всяка бройка, съобщена от казионните еврейски медии, се умножава по 10 и се прибавят 10000

Редактирано от - Iezuit на 03/3/2008 г/ 20:32:45

Дъртанян
03 Мар 2008 20:40
Мнения: 5,253
От: Bulgaria
Йезуитино! Стига си се развличал! Ми толкова могат!

Редактирано от - Дъртанян на 03/3/2008 г/ 20:53:21

Iezuit
03 Мар 2008 20:52
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Абе нещо почна да се топи темата като лански сняг, що така?
neminona
03 Мар 2008 20:59
Мнения: 357
От: Bulgaria
Чичо Фичо
Септември ще навява на по-старите хора асоциации с девети септември и септемврийското въстание - разделящи българите събития. Май е и по-хубав месец.

Не разбирам, Чичо Фичо, какво обединяващо събитие за българите си съзрял в 19 май, освен че превратаджиите разгонили политическите партии. И подобрили отношенията със Сърбия, де.

Безспорно, 24 май, Денят на българската писменост и култура, може да бъде не само официален празник, но и втори български Национален празник.
В това отношение сме уникални, защото никой друг народ не е създал цяла нова цивилизация преди 11 века и затова можем да си позволим 2 Национални празника.

22 септември обаче ще бъде нашият първи Национален празник, защото след тази дата България отново си възвръща ролята на геополитически фактор в Европа, както и сега.
Цял свят говори тогава за безпримерния възход на българския народ (Теодор Рузвелт), както скоро пак ще се говори.
Великите сили наддават за България, за да им бъде съюзник, както и сега.
Българската армия побеждавала техните (без американската), а след това те нея с помощтта на българските болшевици.
Можеше ли без 22 септември въобще да се говори за "Войни за национално обединение и освобождение на българския народ", които навремето се определяха за "грабителски" и "империалистически" войни, според марскистко-ленинската терминология. А сега единодушно се определят като "справедливи" и "осбодителни" войни пак по същата терминология.

22 септември ще бъде една внушаваща респект дата и за българските врагове, и за българските приятели.
Тук емоциите на другарете със съветски гъзопроводи са от треторазрядно значение.
Gan(ю)гоТрий
03 Мар 2008 20:59
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Като ланския или като неланския(сегашния)?
Дъртанян
03 Мар 2008 21:02
Мнения: 5,253
От: Bulgaria
Според мен основен и единствен български национален празник трябва да бъде датата на създаване на СДС.
Чичо Фичо
03 Мар 2008 21:03
Мнения: 24,838
От: United States
Неминона,
Добре - тогава празника на Независимостта, ако се прехвали много цар Фердинанд, пак ще ни раздели на монархисти и републиканци.
Виждаме, че даже Левски ни разделя на републиканци и монархисти.
А 24 май мисля, че само ни обединява.

Мето,
Приемаме, че и лишените от българско национално съзнание българи сте част от нацията. Споко.
Мислител
03 Мар 2008 21:11
Мнения: 145
От: USA
FL, ти си абсолютно предубеден и тесногръд, така че няма кой знае какъв смисъл на теб да ти обясняваме каквото и да е, но все пак ще направя опит.

България приема християнството през 9-ти век. Русия го приема един век по-късно.
*
Разбираш ли какво ти говоря? По-скоро Русия става православна страна заради България, отколкото обратно.
*
Ето защото написаното от теб е връх на идиотщината:
"Православие ?! Това е друг опит на Русия за доминация и асимилиране на българите."

*
Ама нищо, продължавай да ръсиш глупости и да забавляваш хората. [/b]
Gan(ю)гоТрий
03 Мар 2008 21:31
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Мислител, отнеси се спокойно към Чичо - говорител на "Агенцията на лишените от българско национално съзнание българи" и FL - огняр и пожарникар в същата..
Дъртанян
03 Мар 2008 21:38
Мнения: 5,253
От: Bulgaria
Кой може да разбере пламтящият огън в сърцето на пак правоверния и неистовата му омраза към отрепките, несподелящи вярата му?
Gozambo
03 Мар 2008 21:40
Мнения: 7,892
От: 0
Мислител,
ти си неук. Българите са християни няколко века по-рано. Ние за какво говорим, че руснаците са фалшифицирали историята ни?
fierce
03 Мар 2008 21:43
Мнения: 10,605
От: Bulgaria
FL-чо става да се чете само ако не пиете
нещо в момента, поради риска да не се
задавите от смях. Иначе тук растеж нема,
такъв си беше като анонимния ЕТ, такъв си
остана и със син ник FL.
Ногу лесно може да бъде разпознат:
Реагира като бик на червено!
neminona
03 Мар 2008 21:44
Мнения: 357
От: Bulgaria
Чичо Фичо
Добре - тогава празника на Независимостта, ако се прехвали много цар Фердинанд, пак ще ни раздели на монархисти и републиканци.
Виждаме, че даже Левски ни разделя на републиканци и монархисти.

Чичо Фичо,
От най-долнопробни комунистически демагози съм чувала, че Левски бил "републиканец".
Но не знам напр. какво е писал Левски за "републиканизма" на Римските императори на Римската република.
Чел ли е нещо Левски за Кралят-републиканец, чийто внук беше избран по-късно от съратниците на Левски за български Княз и Цар?

Защо въобще трябва да прехвалваме и охулваме Фердинанд и който и да е било български Цар, посегнал на Константинопол, та да се разделяме "по атавизъм на русофили и патриоти" (проф. Г. Ценов)?
Не можем ли да говорим за тях като за нормални заслужили българи?
Вярно е, че историческите врагове на България много ги мразят.
Прочети само какви идиотщини са писали не само за Фердинанд, но и за Калоян, за Симеон, за Крум.

Наскоро ми се наложи да отворя отново Историята на България от Рънсиман.
Направило ли ти е впечатление, с каква гръцка ненавист, с какава омраза Рънсиман обрисува образа на Симеон Велики?
И за какво е тази работа? Ами много просто.
Симеон посегнал на Цариград.
Нарекъл Римския император самозванец и натрапник и го изкомандвал да се пръждосва от Цариград, който принадлежал Симеоному и на неговия народ по право.
Понеже оня се крил зад стените на града и не се пръждосал веднага, Симеон се договорил с Папата да бъде ръкоположен за Император на Запада.
Това значи Симеон да станел владетел на цяла Европа без гр. Константинопол (на първо време).
Е, как да не го ненавиждат Симеон английските, руските и т.н. писатели.

Разбра ли сега, защо Фердинанд разделял българите на патриоти и "републиканци"?
Ами защото и той посегнал на руската светиня Цариград и какво друго им останало на руските дудуци у нас, освен да станат "републиканци" и след това лесно се преквалифицирали на болшевици.
vputin
03 Мар 2008 21:44
Мнения: 1,956
От: Bulgaria
Гозамбо , не ще и дума , че ипотечната криза в САЩ те е превърнала в експерт-историк...

Редактирано от - vputin на 03/3/2008 г/ 21:45:00

Добави мнение   Мнения:217 « Предишна Страница 8 от 11 6 7 8 9 10 Следваща »