Отиди на страница:
| Има доста логика в написаното от Марко Тотев за 20-ти април. Тази дата е символ на нашето пробуждане. А и наистина си е била изцяло наше дело. |
| ДЪРТАНЯН, /:/ "Добре де, Параграфе, определенията за народ и нация от времето на Истмата и аз ги знам. (И откога, и защо исторически се говори за нации - също; и какво има в Класиците - също.) Но като изоставим предикатите, кой от двата празника все пак е по-важният? Щото: до 1878 сме били етнос, след това сме нация? Ега си етноса с Първа и Втора българска държава! Пък и за тебе, като комунист, празникът би трябвало да е на Девети септември - оттогава имаме СОЦИАЛИСТИЧЕСКА нация и държава, интернационални по дух - от това по-обединяващо - здраве му кажи! " ......................................... ......................................... ..................................... През 13-ти век Османската Империя е ОТНЕЛА/ насилствено, с пвоенни средства/ държавната на Българската Нация! А "Нация" БЕЗ нейна държава е Народ/ аз го наричам "НАЦИОНАЛЕН Енос" в държава- сиреч, Етнос, който е имал "негова" държава, но му е била отнета насилствено! За разлика от "НЕнационалните Етноси"- напхример, циганите у нас и по Света, индианците в Северна Америка и ескимосите в Аляска! Да, за мен "9-ти септември" е Празник! Но- с твое разрешение/ли?!!- НЕ на българската държава и Нация, въобще, а на българската социалистическа държава! Впрочем, за твое Сведение, и днешната държава е "интернационална по дух"/ЕС, НАТО и прочие!/- но НЕ по ПРОЛЕТАРСКА линия, като "оная" държава, а по КАПИТАЛИСТИЧЕСКА линия! Сиреч, НЕ "Пролетарии от всички страни, обединявайте се!", а "Капитали/и капиталисти/ от всички страни, обединявайте / наднациналнизирайте се и глобализирайте/ се!" НЕЩО ПРОТИВ?! |
Има малък проблем с 20-ти април - в календарната година се оказва след 3-ти март. Значи първо ще отбелязваме Сан Стефанска България пък после започването на въстанието довело до Освобождението. Не става. Иначе идеята е  * Гръцкият произход на Кирил и Методий е от графата "митове и легенди". Доказано е, че братята са от "славянски" така да е "български" произход по майчина линия, а по баща ... ромейски. Ако майка ти е еврейка нали се сещаш какъв си ти?  |
Е, какво против мога да имам да мислиш по един или друг начин? Това са ти убежденията - уважавам ги, ще се постарая да не ги засягам, освен ако спорим, разбира се - тогава се случва. Не очакваш обаче да са и мои убеждения, нали?  |
| ДЪРТАНЯН, /:/ Честит ви юбилеен Национален и Държавен Трети Рожден ден, БЪЛГАРИ! ......................................... ......................................... ................................... Абсолютно съм СЪГЛАСЕН-наистина става въпрос за българската Нация и Държавата й! И пак повтарям, с надежда: дано никога българската Нация НЕ чества нейн ЧЕТВЪРТИ Рожден ден! Дано!  Редактирано от - paragraph39 на 03/3/2008 г/ 13:32:56 |
Чарли, да опънеш някоя и да не разбереш - това само ти го можеш. А кмета на онова, русенското там, как стана на Идиотов, а? Идеята за фамилията - тя откъде? Или се правиш, че и теб те е хванала склерозата?  |
абе къде е била българската нация по турско че да се възстановява на 3 март? кой е бил част от т.н. румели миллет, кой се ползвал от предимствата на Екзархията, кой е организирал национално-освободително движение  # # # 3 март е косвен резултат от опита за реализация на чужд проект; изцяло българско дело е 6 септември!  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| Като се пише за по-маловажни детайли , та и един българин ходил мисля че още при Петър 1 да моли Руския брат да помогне на българския народ. Руските братя го държали 3 месеца докато го приемат височайшите особи.Пак така се връщал без пари почти пеша, щото ги дал на руската бюрокрация за подкупи за да го приемат.. .Мисля че не успял да се върне в България и умрял от туберколоза в Румъния. Ама тогава големия руски брат имал 3 кораба. В края на века като видял че западняците обръщат внимание на състоянието на българите , руския брат се разбързал да се сети че ни е брат и да не би да го изпревари някой. Редактирано от - rorik на 03/3/2008 г/ 13:26:06 |
| Дъртаняне, на "онова, русенското там" първана ми асоциация беше "вареното" За кмета, да рекох че е Идиотов, по причина фамилия и дествията му. Сега, за Илиана, сигур пак Йотова, може, приемам че съм я опнал. Тя поне за това става. |
 Великите сили никога не са на наша страна и Сан Стефано го доказваСтоян Райчевски .......................... Натиснете тук |
| И от мен честит празник! Живи и здрави всички, и тези, дето не го харесват този ден; все така да се дърлим по форумите! В спора се ражда истината. |
| ..убава статия Човекот се е опитал да покаже 'двете страни на монетата', а в случая те са и повече от две.. |
| Честит празник на всички българи! Жалко че българския вариант на т.нар. политическа коректност е оставил отпечатък и върху тази статия, която представлява тотален буламач от факти и цитати, без да заема позиция... Явно авторът не иска да му изстине мястото в катедрата, та ни сервира епохални открития като "Войната е достатъчно сложна, за да бъде оценявана едностранно" и разбира се не пропуска да ни обърне внимание на "...полупремълчаваните страдания на мюсюлманското население" Да, войната е лошо нещо, още повече пък ако се нарушава териториалната цялост на държава, чиито исторически и правен наследник е Турция... Много модерно стана напоследък да се говори за митове и дискурси, та си мисля кога ли ще ни се сервира и някой пасквил на тема "Митът за освобождението на България" посочващ познати факти как въобще не е имало турско робство и как без руската "агресия" България щяла да се събуди един ден независима, понеже Османската империя решила, ей така от добра воля, да намали размерите си. Русия в интерес на истината не е искала война с Турция в този момент и е била против Априлското въстание, което въпреки всичко избухва. Следват поредица дипломатически ходове, с цел Русия да запази имиджа си на защитник на християните на Балканския полустров без да се стига до военен конфликт, но Османската империя е окуражавана от Австроунгария и Англия да играе твърдо и да не прави никакви отстъпки. След като дори и най-смекчените искания на Русия биват отхвърлени за пореден път, се стига до единствения възможен вариант: обявяване на война. Така че тук става дума по-скоро за запазване на авторитет отколкото за ламтене и достъп до проливи и т.н. А за България това е означавало само едно: възкресение след 500 г. мрак. И ако някои се опитват да се гаврят с този факт, това само излага на показ дребните им и мерзки душици. Редактирано от - Trigger_happy на 03/3/2008 г/ 13:43:14 |
Къде ли? Под турско робство е била нацията, Хауптман, в османската кочина е била  Нация с хомот на шията не е възстановена нация. |
| Само искам да вметна, че таз сутрин Коритаров ни показа самарското знаме, май Труд го раздава, русофилско, с некакъв непознат герб или надпис с цветовете на руското знаме |