Отиди на страница:
| Не бива НЗОК да учи на стил на работа новите си алтернативи. Няма смисъл от реплициране на кашоподобия. |
| Два хода на комунистите в посока досъсипване на здравеопазването в България. Техните бащи навремето премахнаха частната практика и здравопазването отиде на кино, като не може да се възстанови до ден днешен. Какво значи премахването на смешната при това потребителска такса? Такава такаса има навсякъде по света. Тя трябва да си стои по две причини най-малко: 1. Допълнителен доход за добрия лекар - да речем за един ден той вижда 10 пациента (предполагам, че са много повече), това означава, че ако не работи в събота и неделя, този лекар ще има по 440 лв на месец допълнителен, стимулиращ доход. 2. Психологически: здравеопазване, което не се заплаща, не се уважава. Така е и с порфесията. Неплатената професия не се уважав. На мен това ми е казвано от пациент още по времето на волноот дишане. 3. Тази такса не трябваше да отпадне дори за пенсионерите, защото от опит знам, че от тях в поликлиниките не можеха да се доредят истински болни, млади хора. Колкоот и да е малка таксата, все пак тя респектира и стимулира пациента да ходи на лекар само, когато се чувства болен, а не за да си изследва за пореден път цвета на изпражненията. 4. За децата съм съгласен, че трябваше да отпядне, но лекарите трябва да бъдат обещетявани от касата за всяко дете. Децата, за разлика от пенсиите не се тълпят по поликлиниките по желание. Ако нещата не се променят и лекарите се оставят необезщетени, не чакайте скоро добро здравеопазване. Няма нищо по-страшно от гладен, неудовлетворен лекар. |
| Не ми се коментира докторска тема, понеже това е една от малкото професии, в които си жизнено заинтересован да не си свършиш работата докрай. А когато я свършиш отплатата ти е сигурна. Ако не в пари то морална. В една социално ориентирана държава здравеопазването трябва да е общодостъпно. Как да стане това е въпрос на политика, а политиката е мръсна работа. Здравеопазването много лесно може да бъде мръснишко щото потребителя е на зор. А ние знаем как се действа в такива случаи от недобросъвестните. О, да, лекарите са дали клетва, те са висико-образовани, с опит (за резултатна самостоятелна практика подготовката отнема поне 7-10 години!) и сред тях мръстници по подразбиране няма, хе, хе... България на българите-европейци! Виделина Вам! |
Деветнайсет са незаетите лекарски практики в Смолянска област, алармират днешните вестници. Всички незаети лекарски практики в областта разполагат с медицинско оборудване и обзавеждане от СЗО, но по-голяма част от тях са категоризирани като неблагоприятни поради отдалечеността, трудната достъпност, разпръснатостта и броя на обслужваните лица, цитира „Дума” пресаташето на РЗОК за областта Даниела Топова. За да се сдобият с джипи, в някои населени места са готови дори да поемат разходите за квартира, електроенергия и отопление на общопрактикуващия лекар, отбелязва „Стандарт”. В скоро време и услуги за подобряане на половия живот на колегите ще предлагат местните, само и само някой да се излъже.  Вече сериозно - механичното отменянена потребителската такса (каквото изглежда че мислят да правят другарите), ще досъсипе и малкото останали читави практики по селата, че дори и в големите градове. И сега доста практики, вкл и там, отказаха да сключат договори с касата за тази година. Бедна ви е фантазийката какви грозни гледки се разиграват в коридорите на поликлиниките и как възрастни и болни хора=неплащащи таксата=финансово неизгодни напират да се записват при този или онзи колега, пък той го връща още от вратата. Не че аз не ги връщам, но някак си по-кротко го правя, или поне така си мисля. |
| Пък и като не вярвате на мен, послушайте поне Чичо ви доктор. По-стар е от повечето от вас и повече свят е видял. А Федя да ми спести поне днес умозренията си на тема "кенефна такса", моля... |
| Аз предлагам да отпаднат и здравните осигуровки - на лекарите заплати не им трябвата, стига им благодарността на пациента. Впрочем в магазина може да се пазарува с Хипократовата клетва - аз пробвах, става. |
Пълна идиотщина. Хем потребителската такса "не играела достатъчно сдържаща роля" , хем ... ще я премахнат изобщо !  Ами щом 2 лв и 20 ст не играят достатъчно сдържаща роля - ордите от бабички да не киснат по ДКЦ-тата за щяло и не щяло - логиката просто показва решението. И то е обратното , таксата да стане 2 % от минималната заплата , или да се закръгли на 5 лв. примерно... Но тая патка Първанова нали няма да тегли сама от глупостта си, ще теглят нещастните GP-та... |
| Колкото по-голяма е глупостта толкова по-лесно си пробива път. За всеки нормален човек е съвсем ясно какво ще стане с отмяната на таксата, само за няколко депутата изглежда не е. Наистина див популизъм. Какво друго да очакваш от хора скарани с елементарната аритметика. При 8% вноска и 5.268 млрд за пенсии сумата от здравната вноска на пенсионерите ще е 420 млн. За децата 138 млн сега умножени по 2, 67 прави 370 млн. Вноските на работещите са кръгло 970 млн (ред. след увеличението на 8% стават 1290). (ред) 420+370+1290 = 2 080 млн лв. Който го е пресметнал на Редактирано от - Heat на 05/3/2008 г/ 08:25:35 |
| Ще, ще... Здр. вноска ще се увеличи скоро - да има време да забравят плащащите, потр. такса ще се намали или премахне малко преди изборите - щото иначе пенсионерите може вече да са го забравили. Реформи? - след това. Отправна точка - изборите. Фондове и сега може да има. Само че ги нема регламентираните със закон вноски. У БГ конкуренцията се проявява не при предлагането на нещо, ами при взамането на кинтите. |
| Абе аз викам да закрием Правителствена Болница, пък после да видим какъв Рамков договор и въобще кво ново ще кажат Ония... |
| Сравнително рядко ходя при лекар, пък и личният ми лекар ми е и приятел, та понякога оставям такса, понякогя не... Според мене, таксите подпомагат лекаря, но е грешно да се очаква таксите да имат възпираща роля... При лекар не трябва да се ходи, когато си вече болен, правилно е при първи съмненния, та ако има нещо, то да се хване рано... |
| Йордан цонев дава акъл в Държавата.Беж да ни няма. Какви са тия доктори и даскали та да искат да вземат по големи заплати от Магазинерка в магазин за обувки/виж обявите за работа в Труд/ Срам и позор.При един и същ БВП на глава и една и съща производителност на труда в БГ и Румъния , в Румъния заплатите на учители4те и лекарите са повече от два пъти по високи от Българските. В същото време цените на повечето хранителни стоки вече са по ниски от при нас. Да живее простеещата българска нация радваща се на управлението на държавни пари на всеобщо оплювания за корупция преди 9 г. Данчо Ментата. Интересномие защо за журналистите до преди да го изгони Костов беше Данчо ментата а сега когато е с БСП е Йордан Цонев. |
| Опа-а-а-а! Нарипаха фашизоидите! Привет на мозъците от братската американска страна! Какво ще ни посъветвате гении? Да си изтрепем пенсионерите за да не ходят на лекар ли? "Това е див популизъм" - да популизъм е да се определя мижав данък от 6%! В България важи принципа "здравите плащат за болните". Как става това? Като доктора гледа в ръцете залитащия и охкащ пациент ли? Имаше един дето се ядосваше, че пациентите му носели сланина вместо цели прасенца! Прочее високохуманни Chicho Dr. май не знаеш, че в някои европейски страни болните просто отиват на лекар и докторът (истински!) ги лекува и там няма никакви "потребителски такси"... Чети чиче, чети! Попрегледай и в речника - може да схванеш смистла на понтието "хуманизъм". То не идва от америка - идва от стария свят! |
Потребителската такса при лекар и за престой в болница да отпадне. Че кенефната такса трябва да отпадне по това не трябва да има спор. Тя е еднакво обидна и за пациента и за лекаря. Само с отпадането й, обаче въпросът със здравеопазването няма да се реши. Паралелно с отпадането на тази такса, трябва да отпадне и заплащането на лекаря на ЗАПИСАН пациент и трябва да му се заплаща на ПРЕГЛЕДАН такъв. Цената на прегледа трябва да се предложи от ОПЛ чрез тяхната асоциация и да се отстоява в преговорите от Лекарския съюз (това би осмислило и неговото съществуване). Същото се отнася и до цената на преглед при специалист. Ако НЗОК не желае да се вслуша в тези доводи на лекарите, майната й. Не трябва да се сключват нито Национални, нито индивидуални договори с касата. От нито един лекар. Само когато при влизането в лекарския кабинет, лекарят е убеден, че за вложения от него труд ще получи съответното възнаграждение, само тогава отношенията лекар-пациент ще придобият нормален, желан от всички нас характер. Дали заплащането ще стане по банков път от осигурителната организация или в брой е без значение. При болниците трябва да важи същия принцип. Всяка болница трябва да представи на пациента си сметката за неговото лечение (добре би било ориентировъчно тази сметка да е известна още преди приемането). Само по този начин ще може да се изгради една нормална система на здравеопазване в България. |
| "...в някои европейски страни болните просто отиват на лекар и докторът (истински!) ги лекува и там няма никакви "потребителски такси"..." .... А, здравната осигуровка колко процента е и какви са заплатите в тези европейски страни? След като ще отпадне потребителската такса е редно здравните осигуровки да се увеличат поне с 50% . |
| Това са лакърдии на правителството преди лекарските протести . Същността на реформата ще се реализира по-късно и категорично няма да има такива средства в системата . Това да не ви е парламента. |
| Chicho Dr. е казал каквото трябва по въпроса. Ще уточня само, че прегледите за деца и сега са безплатни и се поемат от касата. На мен лично ми изглежда, че се забърква поредната каша, подобна на тази с болничните...  |
 Доктор Хаус ме е водил на ваши лечители ... Последния път , Докторът се скара на сестрата , да прибере парсата ... Навън го питах , като защо се скара на девойчето , а той ми отговори "Да обича професията и себе си да уважава..." Сложно ми дойде , но Докторът е прав ... При ветринара , първата му работа е под каишката да ме бръкне , "заради колегата Петьо Берон" било... |
| wwwe! Точно така е! Напълно си прав! Здравните осигуровни не трябва да са 6% а ... колкото трябва. Преди време екипите разработващи новата здравна система (средата на 90-те!) предвиждаха 10-12 % да бъде този налог. Муравей и Костов се уплашиха от НОВИЯ за 2000-та данък и решиха да се пишат много умни. Определиха 6%... какво да говорим? Лекарите трябва да получават достойни заплати! Да не се излагат като катаджиите на пътя! Нивото им е много по-високо! Прочее прочети по-добре Менип (него си цитирал!). Той също смята 6-тя % за подигравка! И не само той! Редактирано от - Пламен Пенев на 05/3/2008 г/ 11:26:10 |