
Отвратителна демагогия .... ![]() |
видите ли тая жена с торбите, дайте й поне цвете. Не, няма да и дам цвете. Защото за мен тази жена олицетворява причините, поради които сме на този хал. Вместо да произвежда нещо, тя за по-лесно се е хванала с незаконна търговия. Лъже клиентите си, като им продава некачествена стока, лъже държавата (т.е. цялото общество), като не плаща данъци, по време на ембаргото е нарушавала и националното, и международното право (това, за което си говорим напоследък често), лъже и БДЖ, като превозва багаж, който заема място за двама пътници и застрашава безопасността на останалите, при това без да си плати. За политическото и поведение не се споменава, но вероятно е от тези, които гласуват все за поредния "оправяч", поради което цялата държава е зле. Не цвете да и дам, в затвора бих я пратил!_______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| За всичко туй са виновни демокрацията, приватизацията, войната в Югославия и визите за сърбите. Някога Видин (и Силистра) бил едва ли не най-важния град на Балканите. Социализъма - с помощта на Сърбия и СФРЮ (които ни отнеха Тимошко и блокираха границата) го провинциализира, обезлюди региона и една полза - накара видинци да научат гладко сръбски от телевизията - филми, сръбска и западна музика, американски баскетбол, европейски футбол. РМД-прихватизацията затри соц индустрията. Мост така и още не е построен. |
| А ембаргото беше цяла епопея - благодарение на Слоба и СПС не са само видинските безработни, ами всеки който не го мързеше, караше гориво. А халвата за марки в Сръбско стана модерно да се продава веднага след десети, като ни дадоха паспорти и да купуваме валута по официалния курс. И ние с жената така март 1990 след нощна проверка пред банката си купихме валута и направихме екскурзия до Ниш за един ден, дето продадохме на битака едни стари буйки на сина и две-три фанелки китайски по 2.50. Изкарахме си ескурзията без пари и даже купихме на малкия армаган - голям шоколадов Дядо Мраз в станиол. За друго - беше скъпо. Банкнотите бяха с много нули, стотинки нямаше. Всичките магазини бяха "като Корекоми" - кеф ти Киндер сюрприз, кеф ти Тоблерон, кеф ти куче с яйца. Имаше и малки частни магазинчета, в които имаше даже банани и тоалетна хартия. Сладкарници също имаше, и те като корекомски. Български пари не обменяха. На рейса в Ниш се визохме на аванта. Всички табели "Прищина" по пътя бяха замацани с червена боя. На Драгоман на отиване влезе милицията и свали всичките цигани от вагона с все пластмасови легени и кофи. Оставиха само нас двамата от купето, с една еднодневка. Тъкмо се разширихме. |
| Манрико, да не искаш да кажеш, че трябва да разчитаме на съзнанието и саможертвата на жената да не се занимава с туй, с което може да си изкарава хляба? Понеже била разваляла общия хал? И че поради нежеланието и сме в незавидно положение? А не мислиш ли, че докато и е изгодно да го прави и най-вече докато няма приемлива алтернатива, няма как да стане? Аз мисля, че тя действително заслужава поне съчувствие за нещастната си участ. В края на краищата, прави неща които пазара ги изисква, нали. Нито е незаконно, нито непочтено. Не краде и не мами. И за капак, заради такава като нея дейстително е вероятно да са изгоряли живи хората. Да не мислиш, че и е лесно? Автора много добре е напипал трагедията и. Дебелата лелка с анцуга и бохчите, заради които горят хора. Не е причината в нея. Със сигурност. На пожара и тя е жертва. Както и на нелепото ни общество. |
| Моделя е такъв. Промени няма. Спомням си стаар тоталитарен руски лаф за жената - в одной руке - сетка, в другой - Светка, впереди - план, а сзади - пьяный Иван. |
| AWiseBulgarianInTheUSA=A_Bulgarian_in_USA Помъдрял и поумнял, намерил себе си и мястото си в живота. Успех на всички форумци.
Редактирано от - bot на 08/3/2008 г/ 02:09:41 |
| Не мисля че заради една дебела гешевтарка са умрели младите хора.А защо тя не е умрела?Питам само.Пожара е от спирт.Тои гори със син цвят.При блокирани спирачки или пясак в маслонките на колелата се получава достатъчна топлина да пукне некоя бутилка под седалката и пожара готов.Но факта че тои става в двата вагона почти едновремено означава умишлен пожар.Кондуктора е бил вербуван за тази операция.В Америка имат технология с която могат да докажат от какъв химикал е станал пожара бензин, керосин или спирт. |
Во Какъв ти "инцидент" Беда лъхна с пожара А пожара от бедата Тук викат да се уволнят виовните Тази беда всички ни уволни, макар и шетаме още ..за ненадобност Туй що не гори трудно се запалва и не гори, дими Сухото и отживяло .... |
| Текстът е диамант. Не съм съгласен с пролетарския патос, но като художественост е превъзходен. Браво Денков! |
| Не му е пролетарски патоса. Опит да ни върне към човещината е. Да ни покаже, какво е дошло - от глупостта, от бездушието, от конформизма. |
| Пролетарски е патосът му. Кой е казал, че пролетарския патос не може да засяга и въпросите на човещината и т.н. |
Е, така можем да се надгвърляме до утре сутринта, и то за нещо, което не е съществено. А аз много те уважавам, заради постингите (и позицията ти) по време на учителската стачка, за да си позволя подобно нещо. А може и мен да ме дъни усета - знаеш ли? Така че - пролетарски е патосът - да продължим нататък. ![]() |
Нито е незаконно, нито непочтено. Не краде и не мами. Ако не краде и не мами - да е жива и здрава, да и върви бизнесът и да печели! Обаче точно тази жена вероятно и краде, и мами. Мами клиентите с калпава стока, вероятно стоката е контрабанда, значи заедно с вносителя мами и краде от митата, още по-вероятно данъци не плаща, касови бележки не издава, значи пак краде и мами с данъците. Ама к'во толкова, било на дребно - където манталитетът е андрешковски, че дребно крадене и мамене не е зло, със сигурност се появява едрото крадене и мамене, а дребните крадци или кандидат крадци най-много пищят. Интересно какви щяха да са коментарите, ако беше циганка - защото точно такава търговийка е характерна именно за циганите. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
Къде видяхте патос? Пролетарски ли бил или не бил пролетарски бил въпроса. Баси. Със сигурност не е патос. Следователно не е и пролетарски, защото единственото пролетарско нещо е патоса.![]() |
| Да, бих й дала цвете! И не заради пролетарски патос, уважаеми форумци. а защото все още намира сили да мъкне тези "торби". Торбите, в които е събран целият й мизерен живот. Въпрос към Манрико:какво би й предложил да произвежда? Без образование и пари, "произвеждането" е възможно само в главите на ситите, които никога не са вярвали на гладните! Хубаво е да се замислим поне две минути, преди да се хвърлим да пишем обобщените си изводи тук! |
Мдаа.... Седим си ние тука с ve-то, спорим си - това насреща ламарина ли е, или тенеке, появява се Sta, и ни казва: абе тайкви смотани, през джама гледате! Sta! Само дано не се хванат и другите, цял ден да спорят какъв му е точно на Денков патоса. Царе сме да търсим на корена ряпата. |
| А, и за да не събудя пак една камара недоразумения: това "съ" в последната дума "патоса", си е точно чиско българско "съ", не е оная буква, дето в английския и като "къ" може да се чете. На английски в постинга ми е само думата "тайква". Щото, то нали българското "и" на английски като "ай" се превежда. Значи и тиква тайква ще дойде. Лесен език. Пък и "ай!" си е по-добре от "иииии!". Е, всеки пищи както си може. |