Отиди на страница:
играеш си с думите, драги....Дали ще е грабене или смучене, или духане, на българската неродена демокрация и е се едно. При сички случаи е обезчестена от червения башибозук!!!  |
| Ако се провери кой какви имоти и коли притежава, сметките му в наши и чужди банки, подадените данъчни декларации, ще се изясни колко е откраднал. Може и да не е напълно точно, поне приблизително. Ясно и просто. Само че се смениха всякакви правителства и никой не предприе реални действия за изясняването на този фундаментален за нашето общество въпрос. Защо ли? Редактирано от - Тънката лайсна на 07/3/2008 г/ 23:39:11 |
| Игов е прав за характера на прехода с една поправка - ЕС ще продължава да е основния фактор на промяната у нас, както ние привържениците на ЕС казвахме много пъти в старите тъмни форумни времена. За "мършата" (да не чуе Мето) - дядо Славейков след това написал "Жестокостта ми се сломи". Българите са хора като всички други, както говори Воланд за московчаните, показали са и много достойни дела. Младите ни хора са много добри и от ще дойде промяната. Българите на запад правят чудеса на самоорганизация. За Нобеловата награда за литература - България има един нобелист - Канети, който се води официално български и британски писател. Той сам казва, че езика на детството му бил български. Не сме капо. Наградите са най-вече политика и маркетинг. И особено - присъствие на световната сцена, което сега - без обиди - значи присъствие на сцената в Ню Йорк. Йовков пристъствал много сериозно в Райха, но Нобеловата награда и тогава не се давала в Берлин. Но и свободата, за която казва Игов, е много важна. Андрич бил също политически Нобелов назначенец, а сега е отречен от всички - особено от босненците, които показвал стереотипно и негативно. Хърватите пък смятат Кърлежа за своя голям писател. |
| И Костов нищо не направи за да се открият едни изчезнали милиарди. И царят. Бойко да го изберат и той нищо няма да направи. Властта е щафета, която партиите си препредават. Текущите управници не търсят отговорност от предишните, защото знаят че след четири годинки и на тях ще им потърсят такава. |
| За Нобелова награда България може да разчита само на своите умни и талантливи евреи. Може би Валери Петров - евреин и не лош поет - имаше тези шансове ако не беше се заиграл с БСП. България не случи нито на комунисти, нито на капиталисти, нито на евреи. Може би Доган е за Нобелова награда - издигнал се от агент провокатор и терорист до държавен терорист. Остава му само да стане европейски и световен терорист. |
| Нещо сбъркана е работа в материала Игов като че ли беше структуралист Проличава Прозрачна е метафората за полов акт - грабене, смучене и тем подобни телесни аберации Но в крайна сметка остава само възпоминание но не приятно, както е във вица, а пост-модерното - садомазо |
| Когато Парите са всичко- всичко друго е нищо!/Р39/ Сега ни учат/ вече 20 години/, че най-добре е да си БОГАТ, здрав и красив- НЕ ни учат, че ТРЯБВА да си ЧЕСТЕН, човечен и работлив!!! И, разбира се, "комунягите" пак са им виновни на демократнягите?! Що, бе?! Нали Народът бил искал Демокрация и Капитализъм- а девизът на БКП беше "Където Народът- там и ние!/-сиреч, да Му дадем на Народа това, което иска! И Народът си го получи! К`во толкоз?! Ама, видите ли, "комунягите" станали капиталистите, а НЕ Народът?! Че как иначе, бе?! Нормално и логично е: който /си/ докара Капитализма-той да е капиталистът! Пък и от "беден" при СоциализЪма Народ как да станат кариталисти, бе?! Пък, и може ли/ НЕ може!/ капиталистите да са повече от работешите им?! Май сте повярвали на притчата за двете ябълки и оня, дето ги почиствал и продавал на двойна цена в центъра на града, купувал в крайните квартали и пак продавал на двойна цена в центъра на града и т.н., ...- накрая се оженил за дъщеря на милионер-капиталист и станал...капиталист!?    |
| AWiseBulgarianInTheUSA=A_Bulgarian_in_USA Помъдрял и поумнял, намерил себе си и мястото си в живота. Успех на всички форумци.
Редактирано от - bot на 08/3/2008 г/ 02:11:29 |
| Много добра идея за интервю на Деян Енев. Светлозар Игов е човек който е хубаво по-често да бъде чуван. Напълно съм съгласен с неговите оценки. А постоянно повтаряния въпрос за Нобел за български писател вече става синдром за някакъв болезнено патологичен комплекс за малоценност. |
| Валери Петров няма шанс за Нобел и не е евреин според еврейския консервативен закон. Вера Ганчева наскоро писа за Антон Дончев, което е лоша кандидатура, политически некоректна. Радичков беше достатъчно сладкодумен, отворен към света и мъгляв, но татовия режим нямаше достатъчен "клаут" в Стокхолм. Багряна - по същата причина. Андрич имаше галения на запад Тито, вожд на необвързаните, зад гърба си. Георги Марков можеше да стане втори Солженицин, ако беше живял по-дълго. Превъзходни кандидатури, починали без време, са П.П. Славейков (истинска кандидатура) и потенциално Гео Милев, Йовков и Вапцаров. Други потенциални са били Антон Страшимиров и Петър Дънов. Вапцаров и Дънов са били добри и за наградата за мир. Юлия Кристева е много добър потенциален кандидат, Цветан Тодоров. Хората на словото незибежно са ограничени от непознатия си език. Визуалните изкуства са по-свободни. Паскин, Жорж Папазов, Борис Георгиев, Георги Велчев и Кристо са световно присъствие. Владигеров също е първокласен европейски композитор още в 20-те години, когато е в Берлин. |
| "Това, което наричат днес в България "див капитализъм", не премахна, а укрепи и разшири позициите на бившите комунистически елити и техните дечица, лакеи и ченгета. " Параграфе , всеки път като те докривее на българската демокрация да си препрочиташ тези редове. Мое да ти олекне, че твоите хора комунистите са ти го натаквотали.  |
| Чиче Фиче, вие там в Стария свят следвщите педсетина години едва ли ще имате Нобел за литература дорде сте улисани да си изплатите заемите за къщите и колите и застраховките. От бедност и грижата за насъщните потребности няма време за литература. Иначе аз най си обичям Йовков и го чета на децата чат-пат. Отде ти щукна на акъла да го туриш при Райха не знам. Сигур не си чувал за Сали Яшар. Навремето през комунизъма приемаха куцо и сакато комсомолец в Су-то... |
| Хубаво интервю. Да не забравяме за прислужниците на същия тоя "елит", как ни облъчват ежеминутно с "дивия капитализъм", включително и в този форум. Приятели, няма какво да се дърлим кой писател е по-велик и кой - не. Да не забравяме, че омразата между писателите у нас е била по-силна и от таланта им. Злословене, интриги, клевети, обиди по вестниците... България, Балкански полуостров. Аз пък навремето харесвах Димитър Димов, един европейски писател, прекрасно пише за буржоазния свят, от който произлиза и познава добре. Не непременно, и не толкова Тютюн (прехвален), всичките му работи, имаше и едно томче с недовършените романи. Що му е трябвало да се захваща с Писателския съюз, сто на сто това му докара края. Г.Марков пише хубаво за него. |
| Че ще стане така беше ясно от първия ден на Демокрацията - комунистите-мерак-ново-капиталисти държаха всички ключове и нямаха никакво намерение да ги отстъпват никому. Като разбрахме това дигнахме си дисагите и хайде по белия свят. Накои запазихме по нещо българско в себе си, други се предоставиха целите на новите си господари. Свестните кои останаха в България или се замаскираха след първите изблици на радост или се отдадоха на тихи гъдели, един от които е и списване по "изтънчени" форуми като този. С някои сме се заиграли тъдява виртуално от години и все тия ги дъвчим с оная неприкрита болка зарад България-та. Но днес... - днес е празник - идете с едно цвете при Жената - защото залужава го! България на българите-европейци! Виделина Вам! |
Великолепно. Стуктуралната част, ня която обърна внимание Минаващия е интересна и криво-ляво вярна. Социалния процес в България тече в различна канава от европейския, оттам и дава един различен продукт. Даже бих отишъл нататък в аналогиите на Игов и бих спекулирал в духа на казаното от него, че както капитализма е частен случай на западноевропейския феодализъм и съответно носи родилните белези на Просвещението, хубави или лоши (законът на кръвта вс. законът на парите според Фуко) така и българския живковизъм е частен случай на...турското робство. Съвременните българи сме всъщност много млад етнос, един от най младите в Европа - на има-няма 200 години (благословен да е дядо Паисий...), роден и оформен в утробата на чужда държавност, тразнитирал светкавично от турска колония в руска + 50 години относителна независимост и германски суровинен придатък в течение на две бързи и кървави войни.... Интересно, Игов  [/b]Редактирано от - Rednik South O.Z. на 08/3/2008 г/ 05:49:27 |
| Този форум е сбирка на фрустрирани комуняги.Искат да убедят други и най вечe себе си че не са БКП ученици и преподаватели в агитация и пропаганда! Писали тонове книги(пропагандни!), говорят за нобели, философия.. литература а лъжите на комунизъма е в всяка клетка на сивото им вещество. Капитализъм.. "див","гнил","опитомен" е ОК в България.!Слава Богу! Нуждае се само от допълнителна привтизация на БНР, БНТ, БДЖ, БАН и всичко започващо с Б. Престъпността наследена от комунизъма е проблема на България не капитализъма, свободният пазар, демокрацията... |
| Спомням си едно феноменално оборване на Коперник от един Готвач , когато се е спорело дали Земята се върти около Слънцето. Къде сте виждали , пита Готвача , пещта да се върти около прасето дето печете? Същата работа? На готвача не му харесва земната кинематика , по простата аналогия , Слънцето е пещта , Земята е печеното прасе. Казаното и доказаното от този Готвач е същото , макар да се съмнявам подобна глупост и Готвач да произнесе. , , Казвам "живковизма", а не просто комунизма, защото българският неосталинизъм има по-дълбоки балкански исторически корени. Те са в липсата на исторически развой от типа на европейския - от Ренесанса до Просвещението, - поради което не беше произведена нито свободата на личността, нито модерна гражданска общност, която е общност от свободни личности, а не "стадо".” Този Готвач е очевидна мумия от преди 10 век . Това не е толкова съществено. По съществено е , че така грабежа става и обясним и неприкосновен и свещен. Нали нещо като се ограби , след това става частна собственост , свещена и неприкосновена. Капутетата ще си счупят ръцете и ще дрънкат като чинели , под тази публикация , на този Готвач , сготвил манджата на капутализма , като жив-ковизъм.Направо ще живнат ампутираните им мозъци и ще дрънчат като тенекии. Стадото днес ще съди живковизма , а не апашите. Дори ще се докаже определението , не народ , а мърша-чрез капутетата? Редактирано от - хунвейбин на 08/3/2008 г/ 06:56:37 |
| Автора , понеже намесва Ренесанса и Просвещението , по един порядъчно извратен начин , ще драсна още няколко реда. И по друга причина ще го направя.Прерастването на властта в пари и на парите във власт , да се нарича ЖИВКОВИЗЪМ , този е за връзване. По този извратен механизъм , света е съществувал и продължава да се реализира. Цитирам го, , ……..а живковизмът е крайната степен на байганьовщината в синтеза й с болшевизма, келепирът на всяка цена, да се държи с всички средства кокалът на властта - властта като богатство и богатството като власт.” Та ? Дадох пример.Като се смесват същностите в гювеч Готвачи , така са оборвали Коперник.Векове са минали , хилядолетия са минали , човешкият дух е направил огромен пробив , но за Готвачите Земята си е плоска , процесите са плоски , ние сме плоски , стадо сме , не сме хора-животни сме , не сме народ а мърша.Мрачна , хилядолетна , долна реалност , свързана с уродството управлявало света , че властта прераства във пари и парите във власт. Същите тези Готвачи , дори и през 15 век така са се присмивали и кикотели на Колумб. Тези пастири на СТАДОТО , са уверявали стадото , че щом Земята е кръгла , този Колумб като се спуска ще му е лесно , ама като дойде момента да се изкачва ??? , голям зор ще види. Готвач , Пастир и аристократичен дух , разглеждащи хората като животни и народа като стадо , това е една и съща проекция , на мракобесният дух |