Отиди на страница:
Е да, де, но само да не ни се внушава елегантно, че материалната задоволеност у човека по някакъв начин задушава духовното. Все пак наследниците на новобогаташите по правило се обучават в скъпо платени училища и колежи, все нещо ще попият оттам. След 1-2 поколения ще имаме напълно образована богата класа...  |
| И още - вари го, печи го, в по-богатите общества има много повече пари за култура и образование. Все пак културата е и пари, периодите на икономически разцвет са и периоди на културен разцвет. Естествено, и на повече философи, разсъждаващи на тема материално и духовно... |
| Дали Бог, дали Съдбата, дали извечният Логос? Разказа би трябвало да продължи. , , …..досега е имало щедър на бакшиши гост, заместен от наличие на труп в хотела: досаден за предприятието проблем.” Това е неговият земен край , в една все още стояща близо до маймуните цивилизация , милитаристичната цивилизация , която се стреми да се откъсне от МНОГОВЕКОВНАТА цинична диктатура на СВРЪХ ЧОВЕЦИТЕ . За ранната библейска космография прор. Исая ни осветлява за съдбата на ИСПОЛИНИТЕ т.н. рефаимите.Затрил ги ГОСПОД , следа от тях да не остане. "Адът преизподен се раздвижи заради тебе, за да те посрещне при твоето влизане; заради тебе разбуди рефаимите, всички вождове на земята; дигна всички царе езически от престолите им. Те всички ще ти говорят: и ти стана безсилен като нас! и ти стана подобен нам. Гордостта ти е свалена в преизподнята, с всичкия ти шум; под тебе са червеи за постилка, и червеи са твоя покривка." (Ис 14:9-11). За съжаление , Сатаната не е пропуснал да ги възпроизведе и пак да последват хилядолетия , в които ИСПОЛИНИТЕ не престават да вършат мръсните си дела. Обществата не са консумативни.Има такива които консумират обществата , консумират , кръв , консумират кости-много ВАМПИРИ , като исполини реализират диктат над обществата и даже се представят за народолюбци тези вампири. Много векове са минали , хиляди векове са минали , но все още е много рано да говорим за божественият ЛОГОС.Вампирите ни пречат, установили са диктатура на ВАМПИРИТЕ върху грешната Земя..За Блатото , да не говорим?където има Вампир до вампир-апаш до апаш , и, много ПЛЯЧКА. |
Най-голямата трагедия на т.н. "Преход" е в това, че допуснахме парите да станат мерило на всички неща.  |
| Туй за консуматорското общество сме го дискутирали много пъти. И никога не съм могъл да разбера защо най-много протестират срещу консуматорството тези форумци, които по други поводи най-много се оплакват, че недостатъчно консумират (малки са им заплатите, цените високи и т.н.). Дали пък не е някаква завист, а? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Огромна завист го тресе БЛАТОТО. Средновековна завист, затова се връщаме в средновековието. Ток не може да произведе , парното не може да задейства , чушките и доматите изчезват , огромна КАПУТАЛИСТИЧЕСКА завист. Това е хубавото на лъжите. Примитивно обществото става консумативно , от орангутангско завистливо , на орангутаните завижда. Веднага орангутаните да се обявят , за застрашени от изчезване , поради наличие на блатна завист. И естествено поради наличие на орангутангски акъл |
| От една страна е вярно , материалният интерес движи прогреса, Някъде по времето на Сократ са казали, че за да станеш философ не бива да си гладен.От друга страна никой не може да отрече силната библейска препратка на китайският култур трегер.Щот нас , кога ни изнася сме демократи, комуняки и др.исти, ма в друг момент га ни изнася друго , или сме на зор се сещаме за Христос и морални ценности.Явно такава е нашата човешка природа |
| Голямата консумация на Блатото днес се измерва с 1 500 000 българи по малко , неподозиран за Хитлер, Сталин и МАО размер, с живот се измерва , със живот консумиран от Вампирите.От 9 000 000 изконсумирани 1 500 000 , за броени години , които ще се попълват с туземци , имащи по ниски претенции -как ще ги консумират Тази консумация , вампирска консумация продължава. Над 1 000 000 до сега са избягалите от блатото , за да не ги консумират и някъде да могат да консумират. А каква ежедневна консумация тече в гробищата , болниците , колко намаля живота , колко се увеличи детската смъртност, за тази вампирска консумация даже не ми се говори. Голям проблем са консуматорките общества , проблема обаче е за каква консумация става въпрос? |
| Не можем да избягаме от пустото плюскане-искаш готина мацка трябват ти пари.Искаш да преластиш , ако си жена пак ти трябват за да се облечеш предизвикателно.Дори и да си вземеш хубава книга трябват доста средства-така, че господа дерзайте и се , , обогатявайте, , не помня кой го беше казал |
Интересен текст е написал Бойко днес.Дълбоки метафори и заключения, но мисля , че такива дълбоки писания ще си останат неразбрани, от повечето от нас.Хубавато е , че кой каквото си е разбрал за него си остава  , демек никой не може да му го вземе, приватизира или открадне.Та ако метафората е "дявола стой на Гибралтар" истината е: "Дявола се крие в подробностите!". И това го виждаме доста добре в нашето уж демократично общество, със всички необходими атрибути и учреждения, с многопартийна система и партии прокламиращи добрите си намерения, а на практика неспособни да постигнат дори задоволителни резултати. другото е лафа на компютърните специалисти: "Грешка на входа, грешка на изхода!" P.S. Иначе текста буди много размисли и естествено спомени, даже ме върна в далечната вече 89-та година.Спомних си как, два дни преди уволнението, ме пратиха на учение зад кльона.Беше доста необичайно, защото като човек имащ роднина "враг на народа", осъден задочно на смърт, не ми позволяваха да участвам в учения зад кльона, а ме държаха под око в поделението. Та като отидохме там , странното е че се дислоцирахме точно до браздата, и дойдоха да ни охраняват хора от друго поделение.Всъщност бяхме и доста камерен състав за учение около десетина човека, барабар със старшините, ама кой му прави впечатление тогава, такава е заповедта и просто се изпълнява, има си хора да мислят в армията и други дето просто да изпълняват заповедите. Та за пръв път видях тогава граничната бразда на границата ни с Турция.Странното е , че нещо ми внуши в главата, да хукна през браздата, и да избягам в Турция.За мен беше странно и безмислено, а и нямах никакви такива въжделения, като мислено се аргументирах , че нямам какво да правя там и не познавам никого в тази страна.Нещото продължи да ми внушава мисли, каза ми:" не се притеснявай ТЕ ще те поемат от Турция ще те заведат в западна Европа при чичо ти!", аз отговорих мислено само , че този човек дето е в западна Европа и ми е чичо, аз не го познавам и съм го въждал само на снимка и то като е бил млад. Та кой са "ТЕ" аз изобщо не знаех, но много добре знаех, че хукна ли през браздата, момчето навъртащо се покрай мен с "Калашника", ще изпразни един пълнител в торса ми.Знаех го и не му се сърдех, даже и ако той хукнеше и аз бих стрелял срещу него.А ТО не беше изобщо лошо момче, запознахме се , оказахме се адаши и градски, подари ми запалка, кочто собствено ръчно беше облякъл в кожа на пепелянка, и след това лакирал.Най-смешното е , че като отидохме в института след няколко дена , се оказахме и в една група за лекции. Та въпроса е какво кара , човека да е спосбен да унищожава себеподобните си?А че може да изпитва такива разрушителни страсти, много добре знам от собствен опит.Знам какво е да чувстваш "Калашника" като свой израстък, и да се молиш, да се появи случайно нарушител , по когото да стреляш "на месо". Знам ги тези страсти , но не мога все още да си ги обясня достаъчно смислено и основателно![/i] |
сръбнахме здраво от паницата на нищетата  Красиво! А иначе, мисля си, че консумеризма е възможност за упражняването на Избор, който творецът ни дава. Повече "изкушения" - повече възможности да избереш правилния път... Консуматорството е работа на сатаната. Защото обслужва парите и тези които стоят зад тях. Прави хората роби на парите... А свободен е този, който може да избира. Нашето правило е: Не харчим пари за дреболии за да мжем да си вземем важни и ценни неща. Богат е този, който има това, което му трябва. А не - който взема - и хвърля, взема и хвърля... /като храносмилателна система.../  |
| Богат е този, който може да създаде това, което му трябва. А свободен е този, който може да се откаже от избора. При творенето, преодоляването на трудност, аскетизмът си идва от само себе си. Иначе ще си пишем глупости, че "човешката алчност и стремежът към власт били двигател на прогреса". Тия две качества, обикновено, съсипват империи. |
СКЪПЕРНИКЪТ И НЕГОВИЯТ КУМ Бе толкова натрупал скръндзата голям, че чудеше се де парите си да дене. Какъвто бе скъперник, в свойто неведение не можеше да каже сам кому да ги даде на съхранение. Боеше се да го не сполети беда: «Парите блазнят и купът ще намалява, ако във къщи ги оставя. Самият себе си ще почна да крада.» — Как, кражба ли е да използуваш парите- Приятелю, дълбоко всички вий грешите Парите, мога Да те убедя, добро са, ако се човек от тях избави, а инак — зло. Ти искаш да ги съхраниш за дни, когато с тях не можеш нищо прави-Трудът да трупаш, грижата да го пестиш отнимат ден след ден на златото цената. За да се отърве от тежкия товар, би могъл да намери сигурен другар, но предпочете нашият човек земята. ... Жан дьо Лафонтен... No commento... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Ха преди време бях изтърсил фаразата:"Мързелат е движещата сила на развитието!", и доста хора ми се смяха заради нея.Но мисля ако не се приема директно, има доста истина в нея. И ако "Дяволът чака на Гибралтар" е днешната метафора на Бойко Ламбовски, ТО съществуването на Дявола си е съвсем реален факт.Не регистрарането на присъствието му от човешките сензори, и технологични устройства, изобщо не означава, че самия той не съществува!Отричането на съществуването му , също обслужва неговите цели, защото индеректно, отрича и съществуването на Бога.Повечето хора подсъзнателно обаче ясно усещат присъствието му и пагубното му влияние върху живота.характерно за него е , че ТОй като антипод на Всевишния Бог не може да бъде верен, себеотдаден и неотдаващ се на съблазън.Така, че му е невъзможно да устои на изкушението да не съсипе и хората изпълняващи желанията му.В момента в който, му се отдаде подходяща възможност, той действа именно срещу хората оказали се негови слуги. Това е смисъла му и същността. Имено заради това и романа на Булгаков "Майстора и Маргарита", е толкова въздействащ и все още актуален и интересен дори след падането на омразната болшевишка система.Булгаков по интересен начин е описал основните характерестики и похвати в действията на Сатаната, както и сколонноста на хората живели в подобен вид атеистични системи, да му се отдават без да могат да го индефицират. Човешките рецептори служат , на човека за му казват реалноста и така да го предпазват.Болката например му дава сигнал, че това действие е опасно за самия него.Ако не изпитваше чувство за болка или топлина , човек би влязал безстрашно и неразбиращо в огъня, където би загубил живота си в невежество. Така и знанието за истинските реалности в живота би трябвало да помагат на човека, да се предпази от вредните за него неща и да им противодейства, а не да загубва дара даден му от Всевишния, поради невежество и глупост, алчност или пагубни страсти. Интересно ми е дали е бил прав Михаил Булгаков , приписвайки на Сатаната способност за уважение към неподващите се на съблазните му хора, които по някакъв начин успяват да му убягват от пагубните мрежи, и се борят против него.Имам предвид уважението , което бе засвидетелствано на главния герой , Майстора, а за отвращението и присмехливоста към отдалите се на покварата, съм сигурен , че е така. |
| "Интересно ми е дали е бил прав Михаил Булгаков , приписвайки на Сатаната способност за уважение към неподващите се на съблазните му хора, които по някакъв начин успяват да му убягват от пагубните мрежи, и се борят против него" ... Прав е разбира се... ...Та нали тази идея - за дадената ни възможност чрез свободната ни воля да се противопоставим на разрушителното действие на земното его - лежи в основата на разбирането за Пътя...Дава на всеки шанс, извървявайки го да достигне до смисъла и познанието за Логосът...да се извиси до "чадо Божие"...P.S. И Сатаната има страх от Бога и от човеците неподдаващи се на козните му... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 01/4/2008 г/ 13:43:45 |
| Та прозрението на Булгаков , за склонноста на хората от социалистическите атеистични държави да се отдават на Дявола без изобщо да разбират за какво става дума, без да вярват в него, или в Бога, а само и единствено от ламтеж за материално благополучие и власт, чрез която да постигнат това благополучие.Отдават му се като малки и нищо неразбиращи деца, искащи да си набавят така желаните играчки, а не разбират как така , чрез свойте действия сриват обществото и моралните ценности в него.Сриват установения между личностен ред, сриват всичко построено и читаво в обществото си в едно със всичко останало. Примери за това в посткомунистическата ни държава има безкрай.Министър със определено съмнителна репутация, достигнал връх в материалното и обществено положение, се държи за поста като "удавник за сламка", от страх за материалното и обществено положение.Полицай получаващи заплата за осигуряване на обществения ред и борба с престъпниците, работят "рамо до рамо" с въпросните престъпници, получават пари от тях , и правят всичко възможно да ги прикриват.Държавни служители, получаващи заплата за функциониране на държавността, получават облаги от съсипването й и всъшност изпълняват ролята на обикновенни "предатели" срещу родината. Политически партии, взели веднъж власта, не се стремят да управляват честно и почтенно в интерес на народа който им е дал правото на упревление, а се чудят как да останат по дълго до "кацата с меда", и защитават всеки "свой", па бил той и дори престъпник, за да продължат да си "цоцкат" на воля от "благинките на власта." Мога да дам още безброй примери , но всички ги знаят , па някой и дори по-добре и от мен. |
| Лошо е, когато всичко попада във вече отработени мисловни схеми. Пак май само хунвейбининът разбра за какво иде реч. Крюела, Манрико, не става дума за консуматорското общество. И колкото повече потребностите - толкова повече работа по изобретяване на различни неща, които да ги удовлетворяват. Чудесно е, ама не е до това. Да си консумират колкото си искат и могат - лошо няма. В друго е проблемът - в тип хора и в тип социални технологии. .................................... По един начин ще си удовлетвори потребностите човекът, за чието възпитание, култура, интелект, те са нормални. По съвсем друг - простакът, на когото "сега му е паднало!". За вторите обществото ни няма защита. И те преобръщат цялата му скала на ценностите, разрушават всичко по пътя си, и накрая попадат "на върха", където способността им да съсипват многократно нараства. И лошото е, че в България това не са отделни случаи. Това е огромна социална група, която унищожава всички останали, за да си ги удовлетвори потребностите. И нищо не получава в резултат на това "удовлетворяване" - няма КУЛТУРАТА да го поеме. Круела, мит е това за първото поколение, което изкарва парите и второто, което свири на пиано. поне за българия второто поколение закономерно се оказва многократно по-голям боклук от първото. Пък и - да унищожат свестните, за да могат децата им един ден да имат културата на тези, които са унищожили? Ега си христианския хуманизъм, дето го имаш! ............................. Млади хора сте - откъде толкова щампи в мисленето! Яко ви държи диаматът, значи! ................................... Манрико, ако количеството решаваше всичко, еволюцията щеше да спре при бронтозавъра!  |