Отиди на страница:
| То затова "комунизъма" е предмет на осмиване, заради двуизмерното мислене, което проповядва. Едно детинско мислене, или такова на низшите духом - за някакво равенство в материалния свят. Сякаш той има някакво значение за индивидуалното развитие. А в духовния свят всички са равни, в правото си на избор. Там става развитието. А не в тийнейджърските мечти по лъскави коли и мацки. Някога - в материалния свят се борехме да придобием предмети за да постигнем сигурност. Днес предметите много лесно се получават, но те НЕ носят сигурност. Какво ли е това, урок или наказание? |
| Прав си Дъртаняне, че проблемът не е в консуматорството, а в простащината. Като се променят времената, се променя и начинът на проявяване на простащина. Простакът, и особено комплексираният простак, все гледа да се покаже с нещо. На времето при соц-а се фукаха предимно с партийно положение, връзки и т.н. (не помня кой беше казал, че при соц-а всъщност връзките бяха реалната валута). Сега - със скъпи вещи на показ. Същината е все тая. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Какво ли е това, урок или наказание? ... Какво ли? ...уроки...  _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Хубаво е, когато се използват отработени мисловни схеми. Лошото е, когато мисленето се ограничава само в тях. И стойностното "изобретяване на различни неща" не е следствие от стремежа за задоволяване на потребностите на консуматора. Той, консуматорът дори си няма и представа какво е изобретено, да не говорим, че за част от нещата, които ползва, нито знае как работят, а и не ги ползва ефективно (Питай Манрико за "умните" юзери.). А дали завистта е "тип социална технология", при която един консуматор се издига в очите на друг, защото е закупил "чужд интелект", макар и да не го разбира и да го ползва кат примат, не зная. |
| Странно как опоненцията от червеноглавчовците накрая винаги свежда бъдещите си материални и настояши морални победи над гнилия капитализъм в сентенцията 'ма моо плюскате бе, това ще ви довърши' Нема такова нещо другари, точно обратното е. Колкото по-богат е човек на запад, толкова по здравословно и икономично се храни, апсурд е да пуши, и активния ежедневен спорт е лайфстайл. Култивира в себе си скромност и и естетичност по която единствено може да бъде разпознат и учи децата си на пeстеливодт и милосърдие. Останалото, включително анализа отгоре са приказки за тезиси на ентия конгрес на победилата.. |
Ако ни беше позволено да допълним класика с някоя технологична новост, бихме могли да си представим въпросния Дявол не само как гледа, но и как си слуша нещо със слушалчици. Я Моцарт, я Мерилин Менсън, я петъчен парламентарен контрол по "Хоризонт"... Това последното май е най-доброто в статията. Останалото ... ами не е лошо, но някак си навява скука. Всеки има някакви мисли по тези въпроси, които се изменят много отчетливо с възрастта. Но за някои идва един момент, когато престава да им пука и ако са все още с свеж ум, е удоволствие да ги четеш. Дотогава хората се пазят - да не би случайно да кажат или напишат нещо, което не е по вкуса на господарите на деня. |
| "И стойностното "изобретяване на различни неща" не е следствие от стремежа за задоволяване на потребностите на консуматора. " Вярно! Но новото производство де факто предизвиква нови потребности у консуматора. Кой ползва стар мобилен телефон от 10 години? Дори и да му върши работа. От което производителят печели, а именно печалбата го е накарала да пусне на пазара нов модел, по възможност преди конкурентите. Та нещо говорехме за алчност, т.е. стремеж към печалби като двигател на прогреса!? |
Няма проблем Дъртанянене  .Та с въпросния си чичо "Враг на народа" , осъден задочно на смърт заради антидържавна дейност, се запознах чак през 91-ва, когато за малко се беше върнал в България.Оказа се че бил съосновател и член на "Движение за освобождение на България" със седлище в Париж, в това движение участвали български политически емиграти, живеещи по цял свят. Та когато ми разправяше със жар , невинната за мен случка , как му поискали подкуп, и как той не дал и какви проблеми имал във въпросното учрежедение, заради това, на моето удивление , защо не си ги спестил, понеже беше човек със финансови възможности , гордо ми от говори: "Какво говориш момче, та аз цял живот се боря с корупцията, не съм се върнал в родината да я поощрявам!" Честно да си кажа, тогава не го разбрах много добре, пък и как можех да го разбера, след като първата ми работа , след като си взех шофьорската книжка, бе да сложа 5лв. в нея, та да имам , ако случайно ме спрат катаджиите. Така ме бяха посъветвали мои съученици, които направиха естествено същото. След известно време, си замина за Западна Европа с думите: " Тук нищо не се е променило!" Пак не го разбрах много добре, ама човека излезе прав! P.S. А иначе , можеше метафората да бъде : !"Дявола чака в София, Българската държава да се самозатрие!"! A дали е метафора или жесток факт, времето ще покаже! Но въпреки ТОва: Нищо , което не се е случило, не факт, или поне, все още не факт! Редактирано от - Пламен Кафадаров на 01/4/2008 г/ 16:17:52 |
Колкото по-богат е човек на запад, толкова по здравословно и икономично се храни, апсурд е да пуши, и активния ежедневен спорт е лайфстайл. Култивира в себе си скромност и и естетичност по която единствено може да бъде разпознат и учи децата си на пeстеливодт и милосърдие. Останалото, включително анализа отгоре са приказки за тезиси на ентия конгрес на победилата.. Ма ти ги изкара живи херувимчета, ма Мери! Олеее, ще се разплача от умиление просто. Интересно кой тогава заформя гигантските набези на магазините в навечерието на Коледа, когато даже се зареждат отпред в полунощ, та сакън да не изпуснат далаверата? Или пък правят палаткови лагери през нощта, гаче ли пуснат някоя нова простотия от сорта на I-pod или други такива. От много скромност и пестеливост ще да е, а? |
| Та като говорехме за алчност - Майка ми ползва нов телефон (от евтините), но консуматорската потребност SSM e неразвита и няма да се развие. Алчността на консуматора, в случая, е субсидирана от моя милост. Алчността на производителя води до снижаване на производствените разходи. Един така ги снижи, че се раздели с бизнеса. "Мисълта" му (част от инженерите му), преди подавали заявки за изобретение по почти 1000 годишно и само около 100 внедрявани, е насочена за работа по Европейската космическа програма. Дали консуматорите са разбрали или не инженерната мисъл, но и в двата случая, консуматор и производител, алчността е ограничила възможностите за развитие. Останалото е мода, реклама, внушения за понятия "стар", "нов" ... |
| Стига си снобял, бе Баро! Няма да те затрие това, че ще ти гръмнем моста с учебна цел, докато форсираме реката! Снобизмът ще те затрие! |
| Аз съм най-умен! Аз съм най-убаф! Аз съм и много гуйлям! Сичкуту банани мога сам да изям! ......................... Зевзек, големият ти проблем е, че няма как само лютеница да яде човек. Тя се като гарнитура към нещо друго върви. Оттам и алчността: веднъж с пържола, друг път - с кюфтенцата, трети път - в салатка с пресен лук... И му се иска на човек, с още и с още , и с още неща да я опита. Но: да ти е жив и здрав хумора! Пу, да ни не чуят идеал - марксистите, ама много обичам да ти чета постингите! |
Странно как опоненцията от червеноглавчовците накрая винаги свежда бъдещите си материални и настояши морални победи над гнилия капитализъм в сентенцията `ма моо плюскате бе, това ще ви довърши` ............................. Нормално е. Помня го още от студентските бригади. Ръководният комсомолски актив първо открадваше парите за ядене, после започваше да сипе обвинения, че сме се поддали на западната идеологическа диверсия, че сме се обуржоазили, че освен за плюскане за друго не мислим, а селското стопанство загива; после го избиваше на обсадата на Ленинград и на подвига на Матросов.... ....................................... Само дето това нищо общо с консуматорското общество нямаше. Освен дето пак същите хора са - първо народните пари в държавни, държавните - в партийни, с партийните - честни частници, после пирамидките, банките, данъците - и да консумират, да консумират, да консумират, все по-напред и по-напред, все по-близо до масата - сега им е паднало... Нищо общо с господина от Сан Франциско, който на стари години, малко преди апоплексията, си е позволил да почине от работа и да помисли за себе си, и семейството. Няма господа от Сан Франциско в България. Има келнери, които мразят всички, и треперушкат, да не би да им намалеят бакшишите. И които порция от кило на сто грама я правят, още докато минава през кухнята.... |
Тцъцъцъцъ...  Я веке съм пишеходец, и покрай водъ не одъ... P.S. И...вече чета само Клаузевиц...и за по-сигурно- понеже познавам някои коварни замисли - хвърлям по едно око и на блитцкригмастера Гудериан и the sandstorm Ервин Ромел - ( както казват военните - предупреден, значи въоръжен)... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> Редактирано от - Бармалей на 01/4/2008 г/ 17:45:18 |
Бойко, алчни сме и малка ни е вярата Който знае, че достатъчното е достатъчно, винаги ще има достатъчно  |
както казват военните - предупреден, значи въоръжен)... Та важното е с какво си въоръжен, и ТО по-скоро в главата, защото това въоръжение се оказва доста важно, и също , колко може , както казват сега, да се ъпгрейдва това въоръжение, и на каква кауза служи въпросното въоръжение.Милитаристично звучи всичко това, но "Въоръжен и много опасен", май беше филм .Та през 90-те години се пусна на въоръжение в обществото един забавен и по-скоро невинен виц, чувал съм го от най-различни хора, с различно положение в обществото, и всички го разказваха с едина неопределима възторженост, показваща вярата им в истината скрита в него, а очите им сияхеха някак странно, предполагам от познанието и увереноста в собствените им възможности, дадено им от въпросното невинно на пръв поглед изказване.Плодовете от създадения през това време манталитет, не би трябвало да ни изнендват днес, и да се правим на изненадани, след като сме вярвали в подобни неща и дори донякъде сме ги проповядвали, но изведнъж всички станахме като не чули и не видяли, сякаш всичко не се развиваше пред очите ни.И мисля , че никой няма право да се прави на онази мома, дето момъкът като и поискал любовта, тя му рекла, че не знае дали има такава, и ако и покаже , че има такова нещо , няма проблем да му я даде.Момъка й показал , че има и я взел естествено, а лековерната момата, чак като разказала на майка си какво е направила, разбрала какво всъщност е станало в реалност, и естествено изяла си боя, но любовта вече не можела да си върне назад. А въпросния виц е: "Закона е бариера в полето, змиите минават по нея, хищниците я прескачат, хитрите я заобикалят, и само телетета и простия добитък се спират пред нея!" Подобен манталитет превърнал се във верую на голяма част от нацията с най-разнообразно обществено положение , е логично да постигне сегашните плачевни резултати във всяка една област на българското общество! |
| ... Темата, която подхвърляш е интересна, но се страхувам, че ще разводним...Мноето мнение е, че спазването на законите е осъзната необходимост, колкото и екзотично да звучи...То е същото както да твърдиш, че завършеният егоист (ако е истински такъв) следва да бъде и завършен алтруист... _____________________________________ _________________________________________ Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме> |
| Голямо бравос на Бойко, щом е докарал работата до там, за такива глупости, каквито е написал днес да му плащат. Още по-голямо браво, щом успява да накара умни хора, кавито сте повечето, да го коментирате и да търсите дълбок смисъл там, където няма никакъв. |
