Защо толкова много танкове, самолети и въртолети? Не е ли по добре да оставим един танк, един самолет и един въртолет колкото да ги показват само на паради! |
и един не ни трябва-макетите ще свършат работа.един макет има лесна и евтина поддръжка-да останат и това е........................ами армията?-какво беше това!? |
Ихаа!Каква организирана престъпност имаме!Щом ще я борим с танкове и самолети...Как да се справи полицията самичка с такава страшна престъпност без БТРи и хеликоптери... "Седим си на КППто две патрулки самички, шест полицая, а към нас идва цял джип с две мутри в него..."... |
едно време само в поделението където карах казармата си имахме толкова танкове. И ги охранявахме общо 30 войника, барабар, с другата техника, боеприпаси, гаубици, камиони, и складове с хиляди бройки автомати, муниции и някои ракетки с топлинно насочване. Сега като разбирам от статията, 30 войника сме охранявали половината от цялото бъдещо налично въоръжение на българската армия... да се надяваме силно, че официалната статистика по медиите не се припокрива с информацията с която разполага Ген. щаба... |
ЕЕЕЕ отдавна не бях писал тук , как сте форумци ?. Ами то да хванат да оставят само макети, бах мааму и войска не остана преди бяха толкова на брой само в Горна Баня |
Наистина е странно защо остават толкова танкове и нито един нов самолет не купуват???? а някой южни нам саседи купував Ф35 раптор ---- от кого ли ще се отбраняват? странно много много странно |
Една история след около 25 години: Днес 23.05.2035г. части на турските въоръжени сили предприеха действия по спасяването на турски граждани подложени на постоянен тормоз и насилие в няколо града разположени в граничната зона между Република България и Мюсюлманска република Турция/МРТ/. Турските въоръжени сили ще предприемат всички необходими мерки да гарантират спазването на човешките права на турските граждани живееещи на територията на РБългария. /През тази година вече НАТО не съществува, България е спряла да бъде изнтересна за Русия, Турция е изградила приятелски отношения с Русия, след като е разкарала САЩ поради нимерата дето им въртят с кюрдите, Ирак е разцепен и безгласен, Иран е пред разцепване...районът е толкова нестабилен, че никой няма да обърне внимание на случките в БГ, Европа е мюсюлманизирана, Македония отдавна е изчезнала, Велико Косово е само на карта, Унгария е успяла да откъсне парчета от Сърбия и Румъния... Дестабилизацията е пълна, нефтът не е свършил, но цените му са преминали своя пик, почти не се ползва за гориво...водата е станала кът, Китай е във вихъра си, изхранването на 2-та милиарда китайци вече е световен проблем...до Китай е Индия, която със своите 2, 5 милиарда жители, започва застрашително да се оглежда към територията на Русия, където са останали около 85 милиона руснаци... При такова положения считам, че армия изобщо не ни е нужна...да се закрие тук и веднага!!! |
Както отбелязаа уважаемия колега, че със самолети и танкове не се бори тероризъм и бандитизъм, да така е. Но на тези машини се учат да се бият по мироопазващите мисии нашите наемници. Няма лошо да се поддържа един минимум от тези средства, но да не се прекалява, че тежат на бюджета. Добре е да се купва, нова и модерна техника. Някой подразделения обаче се затрудняват в усвояване на новите и сложни техники, понеже се изисква владеене на английски език. Съвременната подготовка се свежда до бързина за вземане на решение и който е по-бърз печели, който проявява несигурност - губи. |
Странни реакции на форумците. Никой не се запита КАКВИ са унищожените танкове. Т-54/55 НЕ е съвременен боен танк и няма място в една съвременна армия. През 2015 Т-72 ще бъдат на по 30 и повече години. До тогава трябва да са земенени с нещо по-добро. Точка. От бойните самолети САМО Миг-29 е нещо сравнително боеспособно. Да се харчат пари за другите няма смисъл. По-добре повече пилоти да летят повече на съвременни самолети. Самолети се купуват, пилоти се създават с години... |
При положение, че всичките ни съседи са въоръжени до зъби и хвърлят милиарди всяка година за нови оръжия направо е изумително това безгрижие на родните ни политици. Дали наистина всички са ни приятели или ние си другаруваме с тях без те да са наясно с това? Една държава без силна армия е нищо. Тя няма тежест и аргументи дори и на масата на преговорите. Защото, както е казал фон Клаузевиц: Войната е продължение на политиката с други средства. "Безгрижните веселяци", които ни управляват май се готвят просто да закрият държавата. |
В агенция "Фокус" има публикувано съобщение за статия на гръцки историк с турски произход със заглавие "България и Албания ще воюват за Македония".Този вариант съществува и българските политици трябва да се съобразяват с него. Да не се уповават на това, че сме членки на НАТО. То бързо може да бъде разтурено. Примерът с Турция и Гърция през 70-те години е още показателен, че на Балканите няма пречки да започне една война. Събитията ще ни заварят по бели гащи и ще е много късно да търсим пак причини. |
Не знам за какво са тези 4 (цели четири!) танкови батальона. Като се е стигнало дотук, да ги махат барем и тях. Каква полза? И, както остроумно е отбелязал един от пишещите тук, да оставят по един танк, един самолет, един вертолет и едно оръдие и да ги показват по паради. Наистина, за какво са? За обучение? Чудесно, обучение трябва да се провежда. И да речем, че са се обучили екипажите, изучили са всички тъкности. И после? Обучените ще си карат танковете и ще стрелят с оръдията, а ново обучение няма да има. Защото, започне ли обучение на нови екипажи, обучените вече ще трябва да си чакат ред, да се докопат до танковете, за да покарат и да пострелят и те малко, че иначе ще забравят. Или са за бойно използване? 4 танкови батальона ще влязат в състава на 4 мотострелкови (или както сега се наричат там) полка. Е, с това ли ще спираме евентуалните противници? С 4 мотострелкови полка? Че Армията на Махди, предвождана от Муктада Садр е по-силна. Или 4-те танкови батальона ще се концентрират в танков юмрук? От цели 160 танка? Пехотата - напред, пеша (то и БТР-и няма, камиони също), досущ като асирийската пехота отпреди 3000 години. А четирите танкови батальона ще напарвят една танкова бригада, при това - неокомплектована. И тя ще сее ужас сред враговете... Ще е като хвъркатата чета на Бенковски - ще хвърчи налявао и надясно, докато не я опаткат... Абе, загубена работа. |
Нека ги има, бе! Знаете ли колко скрап ще е това след десетина години? А сериозно /ако може дасе гледа сериозно на тоя проблем, без дас е псува/ - аз отдавна предложих в армията да останат четири парадни роти само. За посрещане на гости от четирите граници. И обслужващи части - перачки, баняджии, сервитьорки със специални умения. Защото си знаем от историята - който е идвал наса, присъствал е на тези земи маса години. Дор до пет века. Та да подготвим условия за братята по оръжие от НАТО. Отделно няма нужда от танкови батальони. Но пък трябват противовъздушни батареи. С прашки. Та да разгонват косовете по лозята и гълъбите по столичните улици. Да не посират големите фуражки с малките мозъци. |
Добре де. 160 са малко. Хайде някой да отговори на въпроса колко танка трябва да има в БА. Ама като отговаряте, имайте в предвид, че тия танкова ще ги плащаме всички ние. И не само танковете. Щото след един танк вървят камиони, работилници, войници, и т.н. |
Hugin, танковете подлежат на смяна на всеки 30-35години, вярно е! Ама един съвременен танк от типа на Леопард-2+модификации, или Т90, "държат" цена около $5млн! А сега смятай: - Колко танка са ни необходими, с колко лв ще натоварим бюджета, и кога ще стане сделката. (Полша вече отказа Леопард-2, ако се интересуваш ще ти обясня причините) А междувременно "излишните" 160бр. Т-72 ще продължат да ръждясват в Айтос и София, щото нямало кой да ги обслужва. . Пак питам: - Какво стана със ДОВСЕ?! (да не споменавам и за Нац.Военна Доктрина, щото ше се размирише на армейска(армеяна) чорба...) |
Господа, Не се увличайте в размисли. Скромното ми мнение тук е, че в съвременната война, танкове и бронемашини са крайно уязвими, т.е в зависимост от прилаганата стратегия - отбранителна или нападателна. Около 10 - 20 минути е живота на танк в съвременния бой. 160 танка се унищожават с около 300 ПТУРСА. Авиацията също ги бие безпогрешно. Един пехотинец и той е в състояние да унищожи танк в градски условия. Много зависи как се използват тези машини, но в никакъв случай не са спиращ фактор или доминантен фактор. Съвременната война е на ПВО и ВВС - там е силата и визитната картичка на една страна. Имаш ли С-300, МИГ-29 и Ф-16 почти нямаш проблеми с въздушните и наземни цели. Всичко друго е проста мишена. Не знам, може и да не съм прав? |
.."В раздела за приноса на армията ни към националната сигурност в мирно време е записано, че ще взима "участие в борбата с организираната престъпност и трафика на наркотици, хора и оръжия".... ТА ТЯ СЕ Е ПРЪВЪРНАЛА ИЗЦЯЛО В ЖАНДАРМЕРИЯ! |
Т-90 руснаците никога няма да ни дадат , в НАТО сме, а леопардите са неизползваеми в България, през един тунел или по един мост не могат да минат, всичко в БГ е строено да не е съвместимо с натовски танкове.Да сме Полша или Унгария аиде, равно , ще се ползват някакси ама при нас не става.А и леопарда е много тежък и тромав за територия като нашата. |