zamislen, пишеш подобни "глюпости", щото не си виждал какво представлява т.нар. "активно-взривна броня"! Разгледай подробно и внимателно израелските танкове... и веднага ще ти светне "ламбата"! Борбата в оръжейната индустрия м/у танковете и противотанковите оръжия все още не е приключила! Факт! Като Последен вик на Модата в танковото и самолетното строителство се препоръчват..."Безпилотните" самальоти и "РобоТанкове"! Айде стига фантастика - огледай се к'во става у комшиите, помисли малко, и тогаз пак чукай по клавиатурата. . P.S. - Пак питам - Какво стана с ДОВСЕ?! Редактирано от - OLDMAD на 01/4/2008 г/ 11:31:05 |
Абе и Русия , и САЩ и всички силни държави отдавна излязоха от ДОВСЕ, останал е само за нас и словенците....ама и там е предвидена численност която никога вече няма да имаме. |
Въздушните сили нямат шанс срещу мотопехотата. За пример ще дам, разбира се, "Рамбо 3", където във финалните сцени се биха танк срещу вертолет и танкът победи |
Имате неправилни представи за бъдещите военни конфликти. Вижда се , че навремето съзнателно сте усвоявали тънкостите на Бойния устав. Обаче предписаните там начини за водене на бойни действия (походен строй, организиране на ЧПЗ, срещен бой и най важните- организиране на действията на подразделенията в отбрана и настъпление, а да не говорим за такива специализирани действия като организиране на действията на Щурмови отряд за унищожаване на ЯМФ) бяха актуални за една силна и многобройна войска-армиите на Варш. договор (или други големи и силни армии). Съвсем наобратно: историята на последните 30 години показва, че слабаците трябва да водят партизанска война организирани обаче не като партизаните в Балкана, а в като т.нар. пара-военни формирования. Затова най-добре е танковете, самолетите и т.н. да се продадат, защото и така или иначе са малко и ще бъдат пленени и ще подсилят още и без това силния противник. На населението (мъже и жени над 14 нав. години) да се раздадат АК, Драгунов, картечници, пистолети, РПГ-та, СПГ-та, миномети и т. нат. Да не се забравя джепане, а също и подобаващо количество С4. Всеки трябва да има подготвена раница, а всяко семейство специално сандъче в което наред с фенерче, тетрадка, цветни флумастери и т.н. да има и щпек салам, краве масло, халва, 10-20 твърдо сварени яйца, ошав, една торбичка с липов цвят и т.н. А също и един дамски чорап. Това мисля по новата доктрина начи. |
Правилно казват някои хора- танковете са уязвими, БТР- ите също. Явно човек е най неуязвим по гол гъз на бойното поле. Що ли не си спретнем някоя конница. Ще препускат на зиг-заг и никой няма да може да ги улучи. И ракетите с топлинно насочване ще са безполезни срещу нашите кавалеристи. Освен когато те или конете им изпускат газове. От боба де, не от зор. |
А с бухалки да се запасяваме ли? При съвременните условия си станаха доста мощно средство , може спокойно да отнемеш имуществото на враговете с тях....само да изпереш два пъти генерал Бююканат по колената и да видиш как ще заповяда на цяла дивизия да се предаде....На нашият ТВД са си модерна техника, какво като са преистория. |
Още един Борко, а презервативите? Съгласно "Наставление за употребление": 1.Нанизва се на цевта на АК-47(противовлажно) 2.Резервоар за вода(тип "манерка" ама по-голяма) 3.Медицински приложения... 4.И др. |
Корабите ще заменим с дървени лодки. Няма да ги засичат радарите. По същество това е една евтина стелт технология. Ще се доближават, гребейки тихо, до противниковите кораби и ще ги атакуват с абордажни куки и къси саби. Артилерията можем да заменим с катапулти. Самолетите и вертолетите не знам с какво могат да се заменят. Дайте идеи, повече глави мислят по-добре от една. |
В „новите” времена не били нужни големи армии. Ама тези дето го разправят това, си държат най-голямата армия в света и въобще не смятат да я намаляват. Защо ли правят така? Като казвам най-голямата , говоря за най добре въоръжената и с най-голям бюджет, а не с най-много хора в нея. Благодаря, OLDMAD. Редактирано от - Бай Вълчан на 01/4/2008 г/ 12:20:24 |
Защо трябва да се купуват като може да се произвеждат? А, да... Не разрешават... Защото който произвежда - продава... |
Как с какво, генното инженерство напредна, да си развъдим змейове бе, голяма огнева мощ имат, а и не харчат керосин ... |
По-горе зададох един въпрос: Колко танка трябва да има в БА? И никой не отговаря. Все " малко били"! Хайде да сравняваме малко. През ВСВ БА участва с една бронирана бригада. То и самото название бригада е малко пресилено, ама да не издребняваме. Та в бригадата е имало около стотина танка, половината от които - леки. БА воюва успешно и стига почти до Виена. Ама ще кажете, Това -минало. Я да видим сега какво е положението. Да вземем Франция. При близо 60 млн. население Франция поддържа 120 хил. сухопътна армия (и още толкова в ВВС и ВМФ). И 900 танка, от които 500 леки. ( Т-55 се класифицира като среден танк). Под "леки" танкове на много места се разбира нещо, като БМП. Натиснете тук При това Франция е силно развита индустриална държава и нейната армия постоянно е ангажирана в бившите колонии. Франция има амбициите да играе важна роля в международната политика, а както припомни по-горе някой, голямата политика се опира на силна армия. Та не е зле някои хора да се посъбудят малко и да почнат да мислат, преди да коментират. Оръжието струва скъпо, поддържането му също, а всичко това го плащаме НИЕ. |
Франция има и авиация, и подводници, и самолетоносачи, и ядрени бойни глави, и чуждестранен легион ...за какво са им танкове на тях? Къде ще ги използват, в Лотарингия ли или срещу Люксембург? колко танка имат гърците? Турците? Румънците? Дори сръбските M-84 ни минават по бройка, само на фиромците можеме да се озъбиме, на никой друг. Редактирано от - cisco на 01/4/2008 г/ 13:19:13 |
Федя, не говорете глюпости! Първо преразгледайте и осмислете разликата между "офанзивни" и "дефанзивни" военни действия, след туй поразчовъркайте малко картата на Балканите, пресметнете силите и съотношенията, и тогаз пробвайте пак... ... След като три пъти вече питам Форума за ДОВСЕ(и няма отговор), значи следва да попитам и за нещо друго: - Има ли България "Националната Военна Доктрина"?! |
Не, мислеха я , ама нищо не излезе, за сега сме без доктрина. ДОВСЕ е отживелица, уж е подписан , ама никой не го интересува вече , там са постравени фантастични ограничения, надали ще стигнем и половината въоръжение предвидено по ДОВСЕ за нас |