Отиди на страница:
Федя, не говорете глюпости! Първо преразгледайте и осмислете разликата между "офанзивни" и "дефанзивни" военни действия, след туй поразчовъркайте малко картата на Балканите, пресметнете силите и съотношенията, и тогаз пробвайте пак... Не знам кой говори глупости. Ама я ми подскажи, като по-умен, БА какви бойни действия ще води -"офанзивни" или "дефанзивни"? Това -първо. Второ: колко танка трябва да има в БА и въобще колко души трябва да наброява, според теб, БА в мирно време? Трето: Колко трябва да плащаш ти за заплати и играчки на военните? С други думи - Колко можем да си позволим. Хайде да спрем с въпросите до дотук. Да видимо отговорите. |
Франция има и авиация, и подводници, и самолетоносачи, и ядрени бойни глави, и чуждестранен легион ...за какво са им танкове на тях Добре де. На тях им нетребват. А на нас? Явно на някои хора между ушите има много "фортификационен" бетон.  |
| В момента разполагаме с един батальон генерали, така че верно е скъпичко, а и наемият башибозук по Ирак и Авганистан е скъп..прав си , това са ни възможностите. |
| Не струват скъпо, защото ги имахме, преди да ги нарежем. При танковете е както при парите- най-важното им качество е да ги имаш в голямо количество. В миналото не ни потрябваха, защото ги имахме много. Сега, когато са малко е по-вероятно да ни потрябват. Който не вярва, да прочете в книжките по история. Ако не ви се чете, гледайте филмчетата за ВСВ по Дискавъри. |
| Федя...ти си знаеш! . Първоначално бяха 1240 танка... По ДОВСЕ "получихме право" на 840 танка(пет танкови бригадиХ120танка=600бр.+три танкови полкаХ80=240бр.)... Имаше ограничения в бойната авиация - 200 изстребители, бомбардири и щурмоваци. За "самальоти" на ПВО и бойни Ми-24 нямаше ограничения! ... Както е казал народа: - "Бития-бит, еб*н нещастен няма"! . P.S. Ако смяташ че Българската армия си играе игрички с "танкове и самальотчета", направи си едно туристическо пътуване до Инджирлик...примерно! Може и до Одрин... Редактирано от - OLDMAD на 01/4/2008 г/ 13:46:32 |
| Пропуснах да отбележа друго тяхно свойство. Ако ги нямаш в мирно време, няма от къде да ги вземеш когато започне войната. |
| Олде - признавам не съм запознат подробно с видовете брони! Но по темата Франция и нейните високи технологий, спомням си, че имаше един конфликт на Фолклендските острови. Тогава воюваха Аржентина и Великобритания. Аржентинците бяха по-слабата страна, но си купиха 6 ракети "Екзосет" - противокорабни с универсално базиране. Също 6 френски самолета. Направиха няколко атаки, които безспорно доказаха, че френските ракети с нищо не отстъпват на американските и руските. Резултатът беше 6 ракети, за около 1 милион всяка, унищожиха 4 съвременни кораба по 400 мил.всеки. Аржентинците загубиха, но и до ден днешен цените на този тип оръжия са доста високи. Качеството преди всичко и пазара определя потребностите.  |
Първоначално бяха 1240 танка... По ДОВСЕ "получихме право" на 840 танка Т.е. Българи, според тебе, трябва да поддържа повече танкове от Франция? Еваллла, машаала, ашколсун. Явно и тиси знаеш |
| Ето още малко за сравнение В день начала конца блицкрига - 22 июня 1941 года - вермахт выставил против Красной Армии 3899 танков и штурмовых орудий, из них лёгкие 410 Pz I и 746 Pz II - Они могли вести бой на равных с советскими легкими танками типов Т-37, Т-38 и Т-40, а на близких дистанциях Pz II был грозен и для Т-26 с БТ-7. 1404 средние Pz-III и Pz-IV. - Натиснете тук Значи по-горе писах, че Т54/55 се води среден. И сега кво излиза? с 1404 танка Германия (другото са танкетки ли по-съвременно БМП) напада СССР и води много сериозна война срещу много силен противник. Та кво ще правим ние с тези 1240 танка? Кого ще нападаме? Хайде намалили ги до 840. Кого ще нападаме с тях? И нека оставим номерата за "дефанзивното" приложение на танковете. Уж си се кръстил "стар". |
Колко ли танка трябват за потушаване на метеж в Кърджали? Абе cisco, ти в Кърджали ходил ли си? Бр-р-р-р-! Бум! Бум! Бр-р-р-р-р! И защо ТРЯБВА да избухват бунтове там? Пък и където и да е в България? |
| Федя...ти си знаеш! Казах още в самото начало на темата - конкуренцията между танковете и противотанковите оръжия все още не е приключила! "Робо-танковете" все още са на ниво "идея"... Безпилотните самолети- също. Реалностите обаче са други! Необходимото "дефанзивно" противопоставяне изисква минимум 30% еквивалентно съотношение(1:3) с евентуалният противник - както със жива сила, така и с техника и въоръжение! Това не съм го измислил аз. ... Е, вярно, с Турция вече сме приятели(малко ни бъркат из дупето, ама ша свикнем), с Гърция и Румъния също...за Сърбия да не споменавам. Само едно не разбирам - всичките ни "комшии"(от Бога дадени), изобщо нямат намерение да си съкращават армиите! А сега де  |
Само едно не разбирам - всичките ни "комшии"(от Бога дадени), изобщо нямат намерение да си съкращават армиите! А сега де Не бягай от отговора на въпросите ми. Второ: колко танка трябва да има в БА и въобще колко души трябва да наброява, според теб, БА в мирно време? Та каква армия трябва да поддържаме, зада се "опънем" на всичките си комшии? И не е ли по-добре да се разбираме с тях, вместо да си бъркаме из дупките? |
| Ми сам си смятай! Колко население има Гърция и колко армия! Трябва ли да ти обяснявам елементарни неща?! . P.S. Само без обосновка на икономическото дередже на Гърция, и те са бедни като "църковни мишки". Редактирано от - OLDMAD на 01/4/2008 г/ 14:27:54 |
Трябва ли да ти обяснявам елементарни неща?! Толкова ли ти е трудно? Две числа да напишеш? Давай поне приблизително! Щото ти казваш че 160 танка са малко. Колко трябва да са ? 200? 500? 1000? 2000? Щото те се купуват с моите и твоите пари. Хайде за моите пари не ти пука. Ами за твоите? Колко от твоите пари смяташ да дадеш, за да се купят ..... танка, или там колкото ги искараш? |
| Абе, форумци, хванали сте се едва ли не само за заглавието, т.е. танковете, та танковете.Ами това - "За разлика от Сухопътни войски ВВС ще трябва да съкратят бойните си самолети от 32 на 20." ? Това какво е? И как е у съседите? |