Параграф, пак си натворил маса глупости. Думата спекулант в българския език е натоварена с негативни конотации, които в други езици няма. Тя не е обидна дума, нито пък спекулант значи някъв гадняр. Спекулант е човек, който купува или продава нещо не щото му трябва или му е излишно, а защото се надява цената му да се промени и той да спечели от промяната. Без спекуланти борсовата търговия би загубила ликвидност и цените биха се двигнали още повече. Наш'те полуграмотни журналя преписват де каквото намерят и ако статийката им се стори постна си доизмислят. Не вярвам и старците в руския БАН да са толкова изкукали, че да винят 'спекулантите' за повишаването на цените на храните. Цените се вдигнаха миналата година рязко щото добивите в цял свят бяха лоши и поради повишението на петрола - вече има корелация между цената на петрола и тази на храните заради биогоривата. А петрола се вдигна нещото спекулантите спекулират, а щото свършва. Както вече ти казаха, всички видяхме докъде я докараха социкономите, в които спекуланти нямаше, а само умни глави планираха централно цели петилетки - до кривата круша я докараха ! |
Ку-ку, като те чете човек, ще да си помисли, че спекулантите са едни дребни, скромни хорица, които честно и почтено си изкарват хляба на борсата, купувайки и продавайки. Има и такива, да - предимно разни пенсионери и ентусиасти, които се омайват от четене за днешното "дъно", утрешния "таван" и петъчния "пробив". Тази армия от кретени го отнася зад врата с една смущаващо точна периодичност. Както го отнася и другата разновидност - онези с "твърдите кошници", "сигурните пакети" и прочие. Думата "спекулант" може и да е почтена на борсите, но навсякъде другаде се употребява в отрицателен смисъл. Причината е проста - обикновените хора, въпреки витиеватите коментари, засукани анализи и високопарни прогнози, виждат ясно истината отзад - широко отворена ненаситна паст. |
леко бате, разликата идва оттам, че нигерийския президент е милиардер, докато норвежкия я има неколко милиона скътани от речи, я не / брао, добре се е заформила дискусията, само нашия виден правовед нещо го е фанала липсата. |
Караваджо, къде е това "навсякъде другаде", където думата спекулант се употребява в отрицателен смисъл? Я да видим например тук. |
Мммдааа, следва да се отбележи, че Параграфът млъкна като каманист веднага след като отправих моя съвсем елементарен въпрос към него. Останалите тавагишшшшшчи също се направиха, че не го виждат, въпреки неговата, на въпроса, щекотливост Затова питам отново: Параграфе, имам един елементарен въпрос към теб: социалистическите държави останаха 15 в целия свят (от тях марксистко-ленински са само пет), а останалите 49 социалистически държави вече не са такива, отказали са се хората от тази лудост. Защо е така, според теб? |
rki, това е значението на думата - контекста в който се употребява е друго нещо. Пример - употребата на "дудук" в този форум |
И в тъз думичка Натисни тук, кое й е отрицателното? |
Хамел, кое й е отрицателното, питаш? Само едно нещо: не е обективна истина. Те това й е отрицателното. В речника се казва, че е belief, тоест вярване, вяра, убеждение (да не отиваме във всичките й производни значения). Ма то има мноооооого вери, вЕрвания, и убеждения по тоя свят, обаааааче не всичките са обективна истина, нали така. Ми това е. |
Че кво му е лошото да вярваш в нещо, което не е "обективна истина"? Някои вярват в "Царството небесно", аз не. Но не обявявам вярващите за "лоши". Вярвам, че ако Анджелина Джоли ме види, мигом ще зареже Брад Пит. За теб това сигурно не е "обективна истина", но този мой belief прави ли ме лош? |
Хамел, не се прави на по-гламав, отколкото си: можеш, разбира се, да вярваш в каквото си искаш, но не можеш да го ПРИЛАГАШ, при това, НАСИЛСТВЕНО и да грабиш, да грабиш и да убиваш, под претекста, че ШЪ ДОДЕ СВЕТЛОТО БЪДЕЩЕ, ДЪ ГЕ!!! |
А за царството небесно не споменавай--знам, че каманистите не вярват в истинските и извечни ценности, за тях бог са парите и маркркркркрса и енгелсссссса, и сифилистика тоже. ПФУ!!! |
Що да не споменавам за "Царството небесно"? Напротив, за някои (и за мен) вярването в него е точно толкова глупаво, колкото и за теб вярването в безкласовото общество, демек "камюнизма". Така, че от тази аналогия няма да се лиша. А виж във второто: "за тях бог са парите и маркркркркрса и енгелсссссса, и сифилистика тоже", си се пообъркал. Особено в частта за парите. |