Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Спекуланти палят гладни бунтове по света
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:253 « Предишна Страница 5 от 13 3 4 5 6 7 Следваща »
rki
05 Апр 2008 17:47
Мнения: 20,973
От: Albania
Караваджо, само че не спекулантите докараха commodities до текущите ценови равнища. Ако имаше свръхпроизводство на например ориз или петрол и бог да си, няма да можеш да им вдигнеш цената.
Спекулантите се движат по течението, те не определят пазара - Don't forget - the trend is your friend.
Пошъл Тошев
05 Апр 2008 17:58
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
И все пак, тавагишшшшчи каманисти, отговора на въпросчето по-горе? Чакам.
Manrico
05 Апр 2008 17:59
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
Що се вдигали цените на храните - основно щото 1-2 милиарда души почнаха да ядат по повече от шепа ориз на ден. А как се произвеждат храни, кой произвежда повече, кой по-малко - вижте Зимбабве и ще ви се изясни.

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
Пошъл Тошев
05 Апр 2008 18:00
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
Хамел, добре бе, не вярвате в парите, а само в маркркркркса, енгелсссса, и сифилистика--според собствените ти думи.
Пошъл Тошев
05 Апр 2008 18:02
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
маркркркса--безработен безделник-курвар; енгелссссса--кръвожаден капиталист експлоататор на детски труд; сифилистика--е, при него всичко е ясно.
hamel
05 Апр 2008 18:05
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Пошъл Тошев Хамел, добре бе, не вярвате в парите, а само в маркркркркса, енгелсссса, и сифилистика--според собствените ти думи.

Де го прочете това? Моите думи са:
А виж във второто: "за тях бог са парите и маркркркркрса и енгелсссссса, и сифилистика тоже", си се пообъркал. Особено в частта за парите.
Пошъл Тошев
05 Апр 2008 18:18
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
Хамел, май ти сам не си разбираш какво си писал. Камуняк=луд
hamel
05 Апр 2008 18:27
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Виж, мило дете:
А виж във второто: "за тях бог са парите и маркркркркрса и енгелсссссса, и сифилистика тоже", си се пообъркал. Особено в частта за парите.
объркването ти се отнася за цялото ти твърдение и е особено силно (объркването) в частта за парите. Как можеш да не вденеш?
Пошъл Тошев
05 Апр 2008 18:30
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
А ето ви и пример за каманист=луд:
Уго Чавес обяви национализация
на циментовата промишленост в страната, предаде агенция Ройтерс. Според президента на Венецуела неговата страна не може да позволи частни компании да изнасят суровини, които са необходими за справяне с острия дефицит на жилища. В обръщение по националните тв и радио Чавес подчерта, че на собствениците на национализираните предприятия от стратегическия циментов сектор ще бъдат изплатени "справедливи компенсации". Президентът неведнъж е обяснявал сривовете в програмата за жилищно строителство с нередовни доставки на цимент и с прекалено високите цени на строителните материали.
Пошъл Тошев
05 Апр 2008 18:32
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
Откъдето и да ги погледнеш, тавагишшшшчите са патология. Лечение няма.
rki
05 Апр 2008 18:36
Мнения: 20,973
От: Albania
Е той се бори с международното положение, както може.
Цимент и тухли без пари и да храним с хляб прасетата - мила родна картинка.
Dinain
05 Апр 2008 18:44
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Караваджо, според мен ваше село не може да се нарече "навсякъде другаде". С тия дефиниции за що е то спекулант и колко е лошо да търсиш печалба ми замириса на параграф. Одеве той предлагаше да се ограничи корпоративната печалба със закон до 20%
Пък излиянията ти за "тавани", "дъна" и отнасяне зад врата ми замирисаха на Гозамбо
Явно има два вида хора - икономисти и всички останали
Caravaggio
05 Апр 2008 20:02
Мнения: 13,610
От: Italy
Не си спомням да съм давал дефиниции, нито да съм напирал да ограничавам нечии печалби.

По-скоро, ти, драги, като напираш да си пъхаш гагата навсякъде, поне го прави по-елегантно и без тоя каспичански апломб, че форумците ще си изкълчат челюстите от прозявки.
Пошъл Тошев
05 Апр 2008 20:14
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
Аз ча-а-а-а-акам ча-а-а-а-акам вече ча-а-а-с и свиря тоз сигнал: Ту-ту-ту-ту-ту-ту-ту-ту... Аре бе, каманяките, отговорете ми на елементарния въпрос
Пошъл Тошев
05 Апр 2008 20:39
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
За тези, които са "забравили," въпросчето ешче разззз:
Социалистическите държави останаха 15 в целия свят (от тях марксистко-ленински са само пет), а останалите 49 социалистически държави вече не са такива, отказали са се хората от тази лудост. Защо е така?
Аре да видим кой от тавагишшшшчите шъ спечели викторината
paragraph39
05 Апр 2008 20:58
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
ПОШЪЛ ТОШЕВ,
/:/ "Мммдааа, следва да се отбележи, че Параграфът млъкна като каманист веднага след като отправих моя съвсем елементарен въпрос към него. Останалите тавагишшшшшчи също се направиха, че не го виждат, въпреки неговата, на въпроса, щекотливост Затова питам отново: Параграфе, имам един елементарен въпрос към теб: социалистическите държави останаха 15 в целия свят (от тях марксистко-ленински са само пет), а останалите 49 социалистически държави вече не са такива, отказали са се хората от тази лудост. Защо е така, според теб? "
......................................... ......................................... ...................................
Първо, НЕ съм длъжен да бъза 24 часа пред РС-то и в Интернет!
Второ, НЕ съм длъжен да отговарям на /всички/ "съвсем елементарни въпроси"!
Трето, на твоя съвсем елементарен въпрос съм отговорил по-горе!
Ето пак, накратко: СоциализЪма в бившите социалистически държави падна, защото така пожелаха хората с Власт при СоциализЪма! Те решиха да трансформират огромната си Политическа Власт в огромна Икономическа Власт/ която им гарлантира и Политическа!/ и решиха да станат богати капиталисти-Работодатели! И станаха- с помощта на бъдещите им Наемни работници "демократи" и НЕдемократи! И с помощта на Запада, разбира се!
Други елементарни въпроси?!

Редактирано от - paragraph39 на 05/4/2008 г/ 21:14:20

hamel
05 Апр 2008 21:04
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Тошев, ти си започнал сам отговора си в 18:30:55. Така ще е.
paragraph39
05 Апр 2008 21:11
Мнения: 80,095
От: Bulgaria
А сега, от мен, един НЕсъвсем елементарен въпрос:
Защо Народна Република Китай НЕ стана НЕнародна/като България/ и там продължава да има и управлява държавата САМО една партия- КОМУНИСТИЧЕСКА при това!- и Народна Република Китай стана за тези 20-тина години "работилницата на Света" и, май, втора по икономическа мощ/ а се предрича да стане и първа/?! Сиреч, защо "Режимът" в КОМУНИСТИЧЕСКИ Китай НЕ падна, а Китай се развива Икономически с НЕВИЖДАНИ и НЕпознати за Света темпове- за разлика от бившите соц. държави в Европа, които тръгнаха надолу и са им нужни десетилетия, за да стигнат отново нивото си от 1989 г.?!
Е?!
metamorph
05 Апр 2008 21:19
Мнения: 3,699
От: Bulgaria
А ето и един възможен отговор за справяне с хранителната криза : Натиснете тук
Пошъл Тошев
05 Апр 2008 21:21
Мнения: 2,701
От: Bulgaria
Ахъм, имам още един, този път дори по-елементарен въпрос: явна е тенденцията на спад на интереса към социалистическите идеи--бъдещите бишви ще се увеличат с още две-три, Куба вече е пътник, пък в Северна Корея 'зеха да канят империалистически филхармонии Сал един Китай още вее байрака, но то е защото плъхове там все още се намират понякога. Та въпросчето: Като е толкова хубаво при сациализъма, що сички бягат от него, а? България винаги е била НЕСОЦИАЛИСТИЧЕСКА държава--Параграфе, защо натрапваш нетрадиционни за българина идеология? Бъди малко патриот, поне, заклейми това "йодеиско" безродно ябанджийско учение, което учи на развала българина. Ха де!

Редактирано от - Пошъл Тошев на 05/4/2008 г/ 21:25:15

Добави мнение   Мнения:253 « Предишна Страница 5 от 13 3 4 5 6 7 Следваща »