Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Дори Косово изпревари Македония
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:140 « Предишна Страница 5 от 7 3 4 5 6 7 Следваща
чорбаджи Мичо Байзадето
06 Апр 2008 19:05
Мнения: 388
От: Bulgaria
Dinain
[Златен]
от Oman
Относно съставителите и, както вече писах, не съм срещал свидетелства, които да показват нещо друго освен византийски произход (освен тв Скат, разбира се) - родени във Византийската империя, в град с преобладаващо византийско население.

Правилно, не бива да се вярва абдалски нито на СКАТ, нито на комунягите и ченгетата, при които си учил!
Вярва се само на първокачествените източници, без значение дали СКАТ ти ги съобщава или някой друг по-грамотен от теб.
Ето какво е казал "византийският" император Василий I Македонец по адрес
на "византиеца" св. Методий, на който той бил поръчал да състави "славянската" азбука и да иде да ограмотява "славяните" в "Чешка Великоморавия" не на гръцки, а на "славянски", за да разшири влиянието на "Византия".
За българите обаче императорът предвидил за бъдат обучавани само на гръцки до пълно погърчване, пак за да разшири влиянието на "Византия":

"Императорът Василий се закани гневно, че ако го намери [Методий], няма да има живот за него!"
(Пространно житие на Методий)


Разбра ли сега, каква била работата?
Хем бил пратил Методий да пославянчва "чешките" моравците, хем се заканил да утрепе Методий, ако му падне.
Да не би нещо Методий да се е объркал?
Да не би Методий да е преподавал на "чешките" моравци по погрешка на гръцки, вместо на "славянски"?
Или пък Методий на своя глава, вместо в "чешка" Моравия, отишъл в Българска Велика Моравия и проповядвал на старобългарски?

А кой въобще го е бръснал за слива императора Василий, на какъв език ще се преподава в Българска Велика Моравия през 864 г., където кьорав "византиец" не може да припари на българска територия без разрешението на Цар Борис, който току що е сключил в гр. Тулун на Дунава анти"византийски" военен съюз с Лудвиг II Германски.

А да не би именно Цар Борис да е възложил на Кирил и Методий да изработят старобългарския, специално за Брегалнишката мисия през 855 г. и за Българска Велика Моравия и напук на Императора, Патриарха и Папата?
Знам, колко е трудно за един ченгесарски мозък да се размърда малко.
Знам, че е по-лесно да се плещят глупостите на ченгесарските историчари.
А и кой ли ги пита вече ченгесарите, какво мислели!
Важното е нормалните да се оправят.
Кракатау
06 Апр 2008 19:11
Мнения: 4,538
От: Indonesia
По враќањето од Велика Моравија, свети Наум бил задржан од бугарскиот кнез Борис во манастирот посветен на Светите Архангели кај градот Плиска. Таму, во тие краишта тој бил проповедник на христијанството околу осум години. Кога свети Климент бил избран за епископ на Дремвицко-величката епархија, тој го условил прифаќањето на ова високо црковно достоинство со доаѓањето на својот собрат и сотрудник при мисионерските патувања свети Наум во Македонија. Барањето на свети Климент од страна на царот Симеон било исполнето.
Свети Наум по враќањето во Македонија во 893 година се оддал на испоснички и монашки живот.
Неговите свети мошти се чудотворни и на неговиот гроб во манастирот Свети Наум, во Охрид, и ден денес се случуваат чуда.
Меѓу непосредните ученици на свети Климент и на свети Наум е и Константин Презвитер, подоцна епископ Преславски. Тој е познат по неговите творби „Азбучна молитва“ и „Проглас кон Светото Евангелие“. Негови се и делата „Поучно Евангелие“ и преводите на „Четирите слова против аријанството“ од свети Атанасиј Велики и „Катехизисот на св. Кирил Ерусалимски“ и многу други.
Црноризец Храбар, чие вистинско име е непознато е исто така продолжувач на делото на свети Климент и на свети Наум. Негови дела се: „О писменех“, кое е апологија на македонската писменост и тој овде ја брани македонската азбука и го заштитува македонското културно дело од страна на горделивите грчки асимилатори. Тој во ова дело напишал: „Македонските букви се посвети и се повеќе за почит, бидејќи се обработени од свет човек, а грчките ги создале Елините, кои биле пагани и незнабошци“.
Iezuit
06 Апр 2008 19:22
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Препечатът на Кракатау цепи мрака... откъде ги вземате тези бисери, колега?

Редактирано от - Iezuit на 06/4/2008 г/ 19:26:54

Кракатау
06 Апр 2008 19:41
Мнения: 4,538
От: Indonesia
Ово са официални исторически документи от Повардарската епархија
Чичо Фичо
06 Апр 2008 19:46
Мнения: 24,838
От: United States
За съжаление няколко български историци, вкл. и Божо Димитров, продължават да поддържат опроверганата теза, че кирилицата била създадена в Охридската българска книжовна школа.

В действотелност най-старите датирани паметници на кирилица са намерени в североизточна България и там много по-рано от Охрид (сто години по-рано) глаголицата излязла от употреба. Първия датиран надпис на кирилица от 941 г. е от една пещера в Търговищко, на 20-тина км от Преслав. Св. Климент най-вероятно учил 3500-те си ученици на глаголица, а в Преслав за улеснение в това време се развила кирилицата. След смъртта на Климент в 916 Наум най-вероятно донесъл и кирилицата от Преслав. Разбира се, и по това време, и по-късно, и на двете места се пишело още и по гръцки, и на славянски (български) с гръцки букви.

В манастира в Равна, Провадийско* има над 200 каменни надписа (графити - т.е. драсканици по стените, и 600 рисунки) - с български рунически знаци, на гръцки език с гръцки и с латински букви; глаголически надписи на старобългарски; кирилски надписи на гръцки и на старобългарски език. Сред рисунките има конници, езически шамани, кръстове, християнските светци Василий и Алексий, сцената на Възнесението. Има заставки, познати от украсата на най-ранните старобългарски ръкописи. Буквите от графитите имат същата големина и форма, каквито и върху пергамента. Умберто Еко нарича Равна "каменна библиотека от Х век", "първата българска езикова лаборатория".

Руските националисти, за които казах, смятат също, че глаголицата била българска (т.е. прабългарска) азбука, а не славянска, каквато станала кирилицата.

___________
* Манастира на Св. Богородица от Равна, даруван от Симеон, чийто печат е намерен там, се вижда от влака София-Варна през Горна Оряховица - от южната страна, между гарите Каспичан (по-точно следващата гара Венчан) и Провадия, в началото на провадийския пролом. От север на жп линията срещу манастира стърчи висока естествена скална колона с кръгла дупка като ухо на игла, "Халката" - прави впечатление. Тодор Моллов показва, че Халката имала значение и в българската митология. Според Иречек местните мислели, че някога за тая халка връзвали кораби, за това бил писал и Хаджи Калфа.

Това е на от 20-тина км и от Мадарския конник, и от Плиска. Провадийските "съртски" (горни, по платото) села като Равна, Кривня, също и близката Невша (стара Неуса) са от най-старите бълг. села в региона, останали още от Първото бълг. царство според Л. Милетич.

Друг такъв старобългарски археологически обект от същото време с надписи на много езици и азбуки е Мурфатлар в северна Добруджа.

Интересно, че Равна (както и Варненския енеолитен некропол) още не са в списъка на ЮНЕСКО на световното културно наследство. Мадарския конник отдавна е.
Manrico
06 Апр 2008 19:48
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
И македонският препечат е интересен, но чорбаджи Мичо по-добре го докарва. Но отдавна съм му казал да сложи и малко магия и дракони

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
Smurf
06 Апр 2008 19:54
Мнения: 1,578
От: Bulgaria
Ненадейно ми щукна една идея четейки постингите под темата. Какво би станало ако в България започнем да се наричаме Български македонци и почнем да пишем и говорим на т.н.р. македонски език. След като покрай Вардарот имат проблем и не могат да говорят и разбират Български и понеже не познавам Българин дето да има проблем с македонскиот да го разумева да им помогнем във взаимната комуникация то и без това когато слушам интервю на Скопски политик чист македонски говорат само албанците а другите на втората минута минават на Дупнишки диалект то какъв е проблема и в София да минем на него а и по този начин ще се реши и проблема с историата хем СКОПСКИТЕ ИСТОРИЧАРИ НЕМА ДА ДЕЛАТ САМУИЛ хем ша получат и други разни царе като Симеон Велики и Тервел и ще могат да се хвалят че са спасили Константинопол от арабите и.т.н. Трето ще се реши и проблема с името прекръстваме се на Българска Македония има още една държава Скопска Македония и остава гърците да преглътнат Гръцка Македония и ето ти отколешният идеал за Сан Стефанска България съставена от Мизия Тракия и Македония с исторически корени от времето на Адам до днешни дни
Mrx++
06 Апр 2008 20:24
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
чорбаджи Митьо Безайдето
А да не би именно Цар Борис да е възложил на Кирил и Методий да изработят старобългарския, специално за Брегалнишката мисия през 855 г. и за Българска Велика Моравия и напук на Императора, Патриарха и Папата?
Знам, колко е трудно за един ченгесарски мозък да се размърда малко.
Знам, че е по-лесно да се плещят глупостите на ченгесарските историчари.
А и кой ли ги пита вече ченгесарите, какво мислели!
Важното е нормалните да се оправят.

Ей го типичното мирмидонско мислене. Измисля си нашия унак някаква си глупост във формата на хипотеза (дето един колега викаше хипотенуза) и накрая вика, кой не вярва в мойте глупости е ченгесар с ченгесарско мислене. Ако се съгласите с неговата хипотенуза, значи сте нормални пише нашият ненормалник. Нищо, че това са въпроси, които са дискутирани от византилози от целия свят, няма никакво значение какво пишат западните историци, какво пише в Британската енциклопедия, важно е какво мисли нашият ненормалник Митьо, дето се е обявил за нормален. Те всички историци византиолози по цялото земно кълбо са ченгесари, щото не пишат глупостите на нашия мирмидонец.
Dinain
06 Апр 2008 20:43
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Чорбаджи, мен ме заинтригуваха кавичките околко "византийския" император Василий 1-ви. Какво идват да подскажат, че императорът не е византийски? Какъв император е тогава - гръцки, български, македонски? Ченгесарски?
Iezuit
06 Апр 2008 20:47
Мнения: 17,521
От: Pitcairn
Според мен, доколкото разбрах, "Византия" и "византийски" имепратори въобще не е имало, всички са били българи.
Бармалей
06 Апр 2008 21:13
Мнения: 15,926
От: Bulgaria
Разхождат се Сократ и учениците му в агората на Атина...Насреща им Архелай - известен софист... Спира се той пред Сократ и започва да го обижда...Сократ мълчаливо изчакал да млъкне и продължил разходката си...Учениците възмутени от Архелай го запитали: Учителю, защо не му отвърна? ...Тогава Сократ казал: Ако сега ви ритне едно магаре, ще хукнете ли подир него да го ритате и вие?...
Не разбирам защо гоните магаретата ?...



_____________________________________ _________________________________________


Лъжата, която прилича на истина, не е по- добра от истината, която прилича на лъжа - <Кабус Наме>
Чичо Фичо
06 Апр 2008 21:25
Мнения: 24,838
От: United States
Миналото лято ходихме на екскурзия в Охрид, заведоха ни и на св. Наум. Не можахме до минем до Поградец в Албания, понеже някои от групата не си носеха паспортите. Един дядо ни повози на лодка около манастира. "Тодор съм бе, като Тодор Живков" - представи се той. Вътре е гроба на св. Наум, покрит с разни плюшени покривки, дето богомолците се кланят и допират бузите.

Екскурзоводката Адриана ни обясни, че езичникът цар Борис затворил християнския проповедник св. Наум в тъмницата. Но заболяла керката на Бориса и му рекли, че само Наум може да я изцери. Наум му казал първо да се покръсти, и като Борис се подчинил, изцерил керката, а Борис от благодарност му дал земи в Охрид за манастир. Къде ги учите тия неща бе, Адриана? От македонската академия на науките и уметностите, държим изпит за екскурзоводи.

Единствената държава в света (е, не знам за Гърция и Румъния) дето академията на науките се интересува от екскурзоводите.
Hugin
06 Апр 2008 21:26
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
Понеже народът предпочита да верва на читанки нека да направиме един малък експеримент.
Какво пише на короната на унгарските крале?
От КОГО е подарена?
КАК е наричал той себе си и своята държава?
Предполага се, че владетелят на дадена държава знае как се нарича собствената му държава и нема нужда немците да уточняват 800 години по-късно.
Чичо Фичо
06 Апр 2008 21:34
Мнения: 24,838
От: United States
Така е - не е имало "византийска империя". Имало е (източна) Римска империя. Затова турците нарекли балканските си земи "Румелия" (Рим) и християнските си поданици - "рум миллийет" - римски народ. Думата "Византия" им била напълно неизвестна.

Източната римска империя изоставила латинския език докъм средата на 7 в. и приела койнето за официален език. Но че е била "гръцка държава" никой не твърди, даже и гърците - поне не до загубата на Цариград от латините в началото на 13 в. и на Мала Азия от турците. Гърците казват, че към 13 в. империята се свила до гръцките етнически земи и станала фактически гръцка "национална" държава. Ние не сме напълно съгласни и с това, но няма съмнение, че в 9 в. империята била многоетническо образувание. 26 императори например били арменци.
Gan(ю)гоТрий
06 Апр 2008 21:45
Мнения: 20,679
От: Bulgaria
Фича, дай инфо кво ше стане със западната милиетска империя, разположена около река Потомак?
Чичо Фичо
06 Апр 2008 21:57
Мнения: 24,838
От: United States
Не съм оракул, нo мога да ти кажа кво стана с Третия Рим, дето беше разположен около мавзолея на Ленин.
Dinain
06 Апр 2008 22:16
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
мога да ти кажа кво стана с Третия Рим, дето беше разположен около мавзолея на Ленин.


Чичото имал зъбки!
Bira
06 Апр 2008 22:21
Мнения: 9,171
От: Bulgaria
ми некои си го просят... нерде босфора, нерде потомака..
боси по цимента...

ти също репликираш гимназиялно, ама поне се придържаш към темата...

Редактирано от - Bira на 06/4/2008 г/ 22:22:29

чорбаджи Мичо Байзадето
06 Апр 2008 22:26
Мнения: 388
От: Bulgaria
Mrx++
Ей го типичното мирмидонско мислене. Измисля си нашия унак някаква си глупост във формата на хипотеза
Нищо, че това са въпроси, които са дискутирани от византилози от целия свят, няма никакво значение какво пишат западните историци, какво пише в Британската енциклопедия, важно е какво мисли нашият ненормалник

Марксе,
Ти прочете ли вече двете книжки или предпочиташ да повтаряш като латерна "Британската енциклопедия"?
"За Кирил и Методий", 1999
д-р Михаил Маргаритов и Ангелика Маргаритоф-Хофер Едле фон Сулматал

"Кирил и Методий в Българската Моравия", 2000
Петер Юхас

Долкото разбрах, подвизаваш се някъде из Унгария.
Колко пъти досега се срещна и разговаря с големия унгарски българист Петър Юхас и сам да го питаш, той луд ли е бил та е наврял "Британската енциклопедия" в кучешки гъз барабар с "византилозите от целия свят"?
Хем ще ти разкаже, как "византолозите" ни са го разигравали 20 години по ченгесарските ни издателства, докато накрая пуснат книгата му.

Какво всъщност е направил Петър Юхас, за което трябва да му издигнем паметник приживе!
Събрал е десетките български, панонски, римски и баварски източници за дейността на Кирил и Методий във Великоморавската им мисия, известни от 1100 години.
След което доказал, че всичките тези източници в един глас говорят, че на Кирил и Методий кракът им не е стъпвал в Северна (Чешка) Моравия в периода 863-867 г., че Северна (Чешка) Моравия въобще не се е наричала Великоморавия по това време, а истинската Великоморавия е била тогава в България - това е Долна Панония между Сава и Драва, на запад до Тимок, на север поречието между Дунав и Тиса.
С две думи, около Белгардския пашалък.
След това доказал, че Кирил и Методий през целия си живот са работили в пределите на Българското Царство.

Пак въз основа на горните източници, твоите "византолози" - панславянски, сръбски и руски ченгета - след като ги прочели както Дяволът чете Евангелието, "доказали":
- че Великоморавската мисия била за "славяните" в Северна (Чешка) Моравия;
- че Кирил и Методий въобще не са стъпвали в Българското Царство;
- че Кирил и Методий не били българи, а гърци;
- че Кирил и Методий били изпратени при "славяните" в Чешка Моравия лично от император Василий Македонец и Патриарха на Константинопол, за да разпространяват "гръцката" культура на негръцки език.

Въпреки че ги били "изпратили", "византийските" писатели мълчат като пръднали за тяхната Великоморавска мисия - няма нито 1 византийски ред написан за нея.
Защо така, бе другаре? Защо сте ги изоставили "гръцките" си мисионери на произвола на съдбата?
Защо ли?
Ами това е казано от ясно по-ясно в "Пространно житие на Методий":
"Императорът Василий се закани гневно, че ако го намери [Методий], няма да има живот за него!"
И какво да пишат гърчолята за дейността на Кирил и Методий в българска Великоморавия, освен да бълват змии и гущери за тях!
Затова са предпочели да мълчат, а са оставили на Mrx++ да защитава антибългарската им "кауза" като някакъв франкенщайнски Гюро Михайлов.


Редактирано от - чорбаджи Мичо Байзадето на 06/4/2008 г/ 22:33:23

Чичо Фичо
06 Апр 2008 22:40
Мнения: 24,838
От: United States
Чорбаджията сигурно е прав за мисията през 60-те години. Но св. Методий по-късно бил епископ на горна (Чешка) Моравия и е погребан в манастира Велехрад край град Ухерске храдище в Моравия (Чехия), окръг Злин, дето била "чешката Америка" - обущарската фабрика на Томаш Бата. Във Велехрад има и параклис Цирилка в чест на св. Кирил. Велехрад е най-таченото място за поклонения в Чехия. Наблизо е "моравската Атина" - град Кромержиж. Не е много далече и старара полска столица Краков с Вадовице, родния град на папа Йоан-Павел Втори, който обяви К. и М. за светци покровители на обединена Европа.

Кирил и Методий са много течени светци в Чехия, Словакия и Хърватска (хърватската катедрала в Ню Йорк е също като нашата църква - св. св. Кирил и Методий - голяма, готическа, в началото на Линкън тунел). На 24 май в салона под нея (като криптата на Ал. Невски, но с по-светски вид) правят голям хърватски събор с трапези, естрадни песни и танци. Хърватска се смята наследница на Блатенското княжество на Коцел в Панония, макар че центъра на Блатенско бил Балатон (помаджарчено от Блатен или Балтен, ако е неметатезирано).
Добави мнение   Мнения:140 « Предишна Страница 5 от 7 3 4 5 6 7 Следваща