Отиди на страница:
| На ДУБИНА най-хубавият превод е ПЪН. И до прякото, и до метафоричното значение близко. Впрочем, може и КЮТУК. Само ДУДУК да не е, молим!  Редактирано от - Геновева на 13/4/2008 г/ 00:07:58 |
| Не съвсем, на тези въпроси има и отговори, но проблемът е, че за пълна и убедителна достоверност експериментът трябва да се повтори. Засега няма интерес сред водещите космически държави за полети до Луната. По времето на полета до Луната американците не са знаели (а и никой не е знаел!) дали полетите няма да станат обичайна практика в следващите няколко години. Поне тогава така изглеждаше. И ако руснаците бяха кацнали на Луната фалшификацията с пейзажа, знамето, отраженията, звездите и т.н. щеше веднага да се разкрие. Мисля, че все пак рискът би бил твърде голям, за да се предприеме такава мащабна фалшификация, защото скандалът би бил неописуем и участниците биха рискували репутацията си.  |
| Сеньора, не че не ви вярвам, но да видим какво пише в дебелите книги. дубина 1. ж. Толстая тяжелая палка. 2. м. и ж. разг.-сниж. 1) Высокий, долговязый человек. 2) перен. Бестолковый, глупый человек. |
| Дубина не е ли нещо като бухалка? Или нещо като някой, който е компетентен във всички теми пък всъщност глуповат? |
| Круела, една такава фалшификация може да бъде категорично доказана само, ако някой отиде на мястото и не намери знамето. Без координатите, обаче, търсенето ще е силно затруднено (Луната е достатъчно голяма). Моите персонални подозрения са две. Едното се свежда до твърде "леките" скафандри на космонавтите. На повърхността на Луната радиацията би трябвало да е доста сериозна. Второто засяга прилуняването на модула - на кадрите се вижда ясно приближаващата се повърхност и моментът на кацането. Не се вижда нито една прашинка. Струята от двигателя на модула би трябвало да вдигне страхотна пушилка. С това не искам да кажа, че поддържам някоя безумна теория. |
| Тука попаднах на още един непроницаем термин: есето на Денков е посветено на Н.Фьодоров, считан за бащата на руския космизъм Какво означава "космизъм"? Ако тръгнем от основата "косми" тогава всичко е ясно. Но ако има скрит под "косми"-те замисъл, е по-сложно. |
Sta Непроницаемо глупав? Толкова глупав, че по нищо не му личи да е глупав? Личенето е от вида, напр.: "Глупав, с непроницаем вид (изражение)". От друга страна, не всички глупаци са силно експресивни, демек глупостта им не личи, но от това не стават по-умни. От трета страна, в случая "непроницаемостта" е отнесена към непроницаемоста на глупостта. непроницаем 1. който не пропуска през себе си нищо 2. прен. който не може да се види или да се разбере; таен, скрит. Сам се сети, кое от значенията съм имал пред вид. Редактирано от - hamel на 13/4/2008 г/ 01:59:49 |
| Една забавна история за разведряване на настроението : Поради грешка на балистиците космическият кораб на Гагарин е изведен на по-висока орбита от предвиденото. Към това се добавило и забавяне на отделянето на двигателния отсек от спускаемия апарат. В резултат Гагарин е извършил една обиколка повече и се е приземил в Саратовска вместо във Волгоградска област. Когато местните селяни видяли спускащият се от небето парашут (в заклчителния етап на спускането Гагарин се е катапултирал и се е приземил отделно от спускаемия апарат ) го помислили за "лазутчик ". Споменът за Пауърс още бил пресен. Нарамили гаечни ключове , тръби и сопи да ловят "шпионино ". Арестували го и му провели "допрос с пристрастием " в продължение на около час докато пристигнала газката с поисковата група. Гагарин все пак е имал късмет че селяните са чули по радиото за съветски космонавт който все още лети над Африка и се готви за приземяване . Оттогава на съветските космонавти с голеееми червени букви на шлема са изписвали СССР. По-късно на Гагарин също е направена снимка с такъв шлем. |
| Началото е поставено и апокалиптичните видения за края на земята са налице. Сега очаквам като логично продължение г-н Денков да се захване с космизъм. Амен |
| Krydderi: "...очаквам като логично продължение г-н Денков да се захване с космизъм..." И понеже е упоменато, че Циолковски се е учил от Фьодоров (а изпуснахме да отбележим миналата година адекватно 150-годишнината от рождението му), ето една кратка подборка от философското произведение на Циолковски "Монизм вселенной" в помощ на начинаещите в космизма (целият материал Натиснете тук):
|
Tnks тав. Монголец, не го бях чела, и много други работи не съм чела, не мога да прочета всичко. Зарадва ме таз утопия, но като човек с уманитарни уклони, бих оставила повече място за живот на низшите.  |
| Мда, сега остава някой да докаже неопровержимо, че руските натуралисти до един са ученици и последователи на мадам Блаватска и ще можем да спим спокойно... |
Така както се ровим в руските косми, кога ли ще стигнем до Григорий Распутин? И той велик мислител, при туй православен.  |
| Темата за полета на Гагарин поражда един интересен въпрос: защо кукувиците, т.е. тези с конспиративен майндсет, отричат шестте полета на НАСА до Луната, а не отричат полета на Гагарин? При положение, че 1. от шестте полета до Луната има към половин тон върната на Земята лунна материя (парче лунна скала е подарена и на БАН от президента Форд и се съхранява в природонаучния музей на бул. Цар Освободител) , 2. върху Луната са и до ден днешен остатъците от лунните модули Ийгъл, както и колесните превозни средства "ровър", с които астронавтите са правили малки експедиции, 3. върху повърхността на Луната е поставено от една от шестте експедиции (не помня точно коя, който се интересува - гуугъл) отражателно тяло от призми, което може да отразява прецизно насочен лазерен лъч от Земята и което е било използвано многократно по предназначение, 4. местоположенията на шестте кацания се знаят много точно, противно на твърденията, изказани по-горе от някакъв селски интелигент, и артефактите от шестте експедиции ще бъдат видяни на място от първата следваща експедиция, която посети тези райони на Луната, 5. НАСА е дала прецизни отговори на всички конспиративни хрумки . Примерно, "развяващото се знаме", любима хрумка на селските интелигенти. В действителност знамето има твърда пръчка, зашита в горната му част, перпендикулярна на дръжката, която го кара да стои опънато. При забиването на знамето, астронавтът забива дръжката с въртеливи движения в лунната повърхност, и знамето започва да се мята. Тъй като на Луната няма атмосфера, мятането на плата на знамето насам-натам продължава много повече, отколкото би продължила на Земята в безветрие. На Земята триенето с въздуха би угасило вълнообразното движение на плата, а на Луната само вътрешното триене на плата гаси въпросното движение. . От друга страна, за полета на Гагарин няма ___Н_И_К_А_К_В_О___ материално доказателство днес. Нищо, освен думата на участниците в това уникално начинание. И въпреки това никой, вкл. и аз, не се съмнява в полета на Гагарин. Да, Гагарин е летял, да, той е бил първият, точка. . Защо ли се получава тази разлика в отношенията към тези две уникални човешки постижения, полета на Гагарин и американските кацания на Луната? Съветската космическа програма беше изключително, параноично секретна и полетите се обявяваха пост-фактум, като за проблемите не се говореше (пример: полетът на Георги Иванов, за който не се говореше нищо предварително, и за проблемите при кацането на който чухме само от слухове). Американската беше максимално отворена програма, излитането на техните ракети се предаваше по телевизията в реално време (някой да е гледал в реално време излитане на съветска ракета? И аз не), проблемите, примерно този с Аполо 13, се огласяваха в медиите. И въпреки това, американското постижение фокусира вниманието на конспиративно мислещите, на селските интелигенти (за озверелите про-руски фенове, които драйфат от яд при мисълта, че СССР се е провалил в опита си да прати хора на Луната не коментираме, те са ясни). Що ли така? |
Що ли така? отговор с една дума - дудуци _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Barry Goldwater! Приятелю! Не се впрягай на приказките на откачалките! Не са нужни такива пространни обяснения! Няма никакво съмнение, че студената война роди и нещо, с което цялото човечество се гордее. Орбиталните станции, Лунните експедиции, Марс, Венера... Все неща, които се правеха заради едната чест и човешко любопитство - не заради преки военни задачи. За съжаление остави и много тиня в главите на мнозина... И параноята и секретиченето нито бяха толкова големи, нито само на руснаците, както казваш... Огледай се и ще видиш, какви секретчици са и днес американските власти - години след края на студената война! Има причина! И преди имаше... Да! Вчера беше денят на космонавтиката. Не на руската или американската... на всички любознателни хора! |