Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Преходът и добре забравеното старо
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:238 « Предишна Страница 9 от 12 7 8 9 10 11 Следваща »
beagle
20 Апр 2008 11:37
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Камунякизма , Братя Мили ,
Бива понятие за предметната сетивност на днешното ни Стадно състояние ... Докато вярното за Комунизма е , че е понятие за Непрекъснатия процес на нарастване на богатството на "човешката" природа , матриално и духовно , сиреч и самопознавателно , като Самоцел на Стадното ни развитие ... В отделните синджири от комунякщина , всеки хайван и сюрията му , лесно могат да се видят , къде биват в Процеса ... Е , като камуняки се знаем какви сме , но като комунисти , от и във времето на Индже войвода и Монтескьо , се оказваме ... При подобното смушение и за да скрепнем някак стадото си , налага се и най-усърдно , Политиката да викаме на помощ ... А тя и одма ни докарва ... айдук-моралисти ... Като например "Наш Амет" и Младенчо Червеняков ... Какво да им искаме на подобните , че и поименно , освен срещу им да рипаме и да ги пропъждаме ... Подобната ни длъжност , Братя , иде от доволно Просветеното ни съзнание за Процеса ... За което и на Маркса , благодарни да сме ... Да ни имаше , Милият , такивата ни в своето време , челна чета на "атаката" му ще бивахме ...

simo
20 Апр 2008 11:38
Мнения: 8,455
От: Jamaica
бъркаш за китайците пич. те са клонирали евреите още през 3000 г.пр.н.е., оставили са ги да изкупят америка и сега просто доуреждат префърлянето на собствеността
Zmeja
20 Апр 2008 11:42
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Юмжагийн Целденбал,
Има навсякъде, но в Китай и Корея %-та им е малък.
(снимка: натиснете тук)
---------
*Давам линка като снимка, защото с URL май не се отваря.

Редактирано от - Zmeja на 20/4/2008 г/ 14:06:01

beagle
20 Апр 2008 11:44
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Ало , Вестника ,
Да бяхте сетили вече - Две редовни на месец и една "по аварийност" , колонки за Илия Наумов , да отделите ... Печен е и от Лукавого ни иде ...

Mrx++
20 Апр 2008 11:51
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Valeriana
Ще ме простиш, но аз не говоря за еврейството като цяло (има и свестни евреи), а за Ционизма и Комунизма, за Руската олигархия, Мафията, както и за връзката им с Глобализацията и някои други исторически аспекти.
Както писах по-горе след 1989г. сте си объркали главите с глупости. Между Ционизъм, Комунизъм, Руската олигархия, Мафията няма никаква връзка.
1. Между комунизма и ционизма имаше големи протоворечия и най-големият противник на ционизма беше комунизмът и СССР. Те подържаха палестинците.
2. Олигархията се появи следствие на вземането на капиталистическа насока в Русия и у нас.
3. Мафията си е типично капиталистическо явление от Италия и САЩ.
По времето в СССР и у нас нямаше нито мафия нито олигархия, а нашите страни бяха върло против ционизма. Така, че си оправи историческите познания.
Manrico
20 Апр 2008 11:56
Мнения: 31,153
От: Bulgaria
По времето в СССР и у нас нямаше нито мафия нито олигархия
Точно така! БКП беше организация на мармоти, които завиваха шоколад в станиол!

_______________________
And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government.
Milton Friedman, Fox News interview (May 2004)
simo
20 Апр 2008 12:01
Мнения: 8,455
От: Jamaica
хихихи, маркса се праи че не знае за връзките на червените и мафията. марксе, връзки имаше и още има, ем дебели. едната от посоките на действие беше да се разлага запада с неговите си пороци, че и валюта да се прави от което.

(става дума за западната мафия, социалистическата гледам вече некой друг я е споменал )

Редактирано от - simo на 20/4/2008 г/ 12:05:52

oIo
20 Апр 2008 12:12
Мнения: 8,618
От: Bulgaria
Некой другари изобщо не искат да запомнят какво учат класиците: "Ако земеме... социализъма е едно недоношче.
Cruella de Vil
20 Апр 2008 12:28
Мнения: 18,747
От: Bulgaria
Нека да осветлим и един друг аспект от спора.
Авторът ни цитира Чандлър като критик на капитализма в Америка през 30-те години на миналия век. Със същия успех би могъл да цитира и много други западни интелектуалци от 20-ти век.
Обаче критиците на реалния социализъм, живеещи в социалистическите държави се брояха на пръсти и бяха тотално отричани и оплювани от официозната преса като предатели, родоотстъпници и слуги на империализма.
Та като се спираме на предимствата на социализЪма не е лошо да споменем и това.
Марксе, здравей, нещо се позагуби напоследък!
Trakietzzlaten
20 Апр 2008 13:11
Мнения: 495
От: Bulgaria
Боже мой, не бях виждал професор, който по научному цитира автор на криминални романи за да аргументира своя теза...Българската социология очевидно се приравни към криминално четиво. А каква всъщност е тезата на професора? Изглежда той смята че има кризи, защото има капитализъм, а има капитализъм, защото Маркс го е открил с все кризите. Омръзна ми да повтарям ама сякаш е необходимо - докато има държави, икономиката винаги е второстепенна причина за събитията, които се случват, включително за кризите. Първостепенните винаги са политическите причини.
beagle
20 Апр 2008 13:18
Мнения: 20,732
От: Bulgaria
Господи Мили ,
Искай им Своето , Народ да биват и верен Избор да имат ...

Caravaggio
20 Апр 2008 13:26
Мнения: 13,610
От: Italy
Merdoscribus Canonicus - дали съществува такава кучешка порода?
Юмжагийн Целденбал
20 Апр 2008 13:32
Мнения: 1,061
От: Mongolia
Zmeja: "...(евреи) Има навсякъде, но в Китай и Корея %-та им е малък..."


Дето казваше Боков едно време по талавизията: Гражданино Змей, Вас ви манипулират.
Бройката на евреите в Китай и Корея, упомената в посочения от Вас сайт, се получава, като към дипломатическия персонал на израелската амбасада в съответната страна се добавят част от работещите в руската, украинската, белоруската, българската и други подобни амбасади.
Юмжагийн Целденбал
20 Апр 2008 13:37
Мнения: 1,061
От: Mongolia
Caravaggio: "...Merdoscribus Canonicus - дали съществува такава кучешка порода?..."


Куровадчо, ти добре си залягал над френцкия, но на латински "лайна" се казва не merde, ами "fæ x" (оттам - думата "фекалии". Използува се и в други случаи - да речем, популярната "бирена мая" е на латински "fæ x medisinalis", медицински лайна, demeque.
Zmeja
20 Апр 2008 13:46
Мнения: 35,948
От: Bulgaria
Между другото в периода между 195? и.... 1989 г. в ДС не се е разрешавало да работят евреи, докато в ЦК и Политбюро такава забрана не е имало. Проверете, защото аз вече проверих! Ами сега-а-а?
Caravaggio
20 Апр 2008 13:49
Мнения: 13,610
От: Italy
Хиляди благодарности на фекалийния експерт от монголски произход с повредено име
simo
20 Апр 2008 14:16
Мнения: 8,455
От: Jamaica
вий па го ударихте на простотии. заяждайте се, не се псувайте. както е казал маркс, и котарака от мультфилма, ребята, давайте жить дружно.
bloody mary
20 Апр 2008 14:49
Мнения: 4,698
От: Bulgaria
Както е казал минаващия по-горе
ужасяваща несвобода лъха от дискусията
Тредно може да си добави нещо към тази гениална мисъл.
Mrx++
20 Апр 2008 15:07
Мнения: 20,876
От: Bulgaria
Манерко
Точно така! БКП беше организация на мармоти, които завиваха шоколад в станиол!
БКП не беше в смисъла, в който сега разбираме партия, тя общо взето се занимаваше с административно управление - партийните секретари по градовете отговаряха за снабдяването на градовете, за изпълнение на плановете и т.н.. Всеки един в България беше някаква но, меклатура на партията. Ако Манерко е бил н.с. в КЦИИТ, то той е бил номеклатура на Градския комитет на партията. От друга страна в нея членуваха над 1 милион българи (аз и моето семейство не можехме да членуваме). Като сложиш и семействата им, излиза, че половината народ е бил мафия. Явно на Манерко (чийто родители има голяма вероятност да са били партийни членове, ако не и той самия) не му е ясно какво означава мафия. С времето БКП се напълни с кариеристи, които се натискаха за да се издигат в кариерата (някои могат да си спомнят какво натискане падаше, че и за активни борци против фашизма и капитализма). Те същите след 1989г. изведнъж се обърнаха и заискаха, а някои и станаха първи капиталисти и такива като Манерко почнаха да плюят комунизма.
Зевзека
20 Апр 2008 15:08
Мнения: 7,255
От: Bulgaria
В камюнизЪма се предполага, че всеки ще получава според нуждите. Имаш потребност да ядеш, те ти едно печено пиле. Имаш потребност да пиеш, те ти едно шише вино. При социализЪма пък всеки получава срещу потребностите. Та затова не се стигна до камюнизъм. Потреностите на другарете нарастнаха много силно и всичко беше надлежно национализирано и изплюскано.
Сега, като гледам, другарете пак са огладнели.
Добави мнение   Мнения:238 « Предишна Страница 9 от 12 7 8 9 10 11 Следваща »