Отиди на страница:
... я идете да гледате генералната репетиция ... целата българска войска, ееей ... и курветата дори докарали ... и подводницата ... и Мига ... даааа ... а место гоце - турили манекенка ... дааа ...  |
| Динайн, Хашек е дал най-доброто описание на евреина от онова време. Това е класика. Обобщен образ. Хашек не е антисемит, но нали който каже нещо лошо за вас го кръщавате антисемит? А и за хонорара е по-добре. |
Из един път нещо като глава се подаде на входа и погледна. Тая глава беше човешка, но невъобразимо ужасна. Продъненото й и зверовито лице, дето светяха две очи безумни, които се въртяха и пулеха свирепо, се свършваше с една остра изместена челюст, която млящеше и пущаше лиги като на преживните животни; коса нестригана, сплъстена разрошавена, на дълги, засукани сиви висулки падаше на врата му и на лицето му. Тая глава приличаше на чумата, както е изобразена във въображението на децата. Гозамбо, Вазов е дал най-доброто описание на идиота от онова време. Това е класика. Обобщен образ. Вазов не е йодей, но нали който каже нещо лошо за вас го кръщавате йодей?  |
| DINAIN, Предлагам "реми"! Приемаш ли?! ......................................... ......................................... ..................................... П.П. Баща ми казваше:"Бъди какъвто си искаш, но бъди такъв на ниво- бъди "супер" такъв! Дори и престъпник да си решил да бъдеш или, пък, некадърник- бъди супер-престъпник или супер-некадърник! БЕЗ средни положения!" Аз съм си избрал да бъда "Справедливец"- и се опитвам да бъда "справедливец на ниво"! Даже си имам мой лаф: "Аз съм "наркоман"! А моят "наркотик" е Справедливостта!"! И се опитвам да бъда "супер-наркоман"! И считам, че е по-добре да правя тези "опити", отколкото да НЕ правя! Ерго, затова и ЯКО мразя Лицемерието, Лъжата и Манипулациите! Личен Избор! И "нищо лично" в такива "казуси"! КАЗАХ! |
| Пара, би ли обяснил просто и разбираемо защо етническият състав на "Атака" не е важен, а на ДПС е важен? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Премам, Параграфе, приемам. И моят баща казваше нещо подобно - "Каквото и да правиш, прави го по възможно най-добрия начин". И аз така - не толерирам посредствеността. |
| Манрико, сравнението ти е неуместно. Героят на Вазов е идиот, психично болен и не е обобщен образ на българина, а селският идиот. Един, единствен в селото. Образът на евреина в Швейк е обобщен образ на нормалните, редови евреи от това време. Евреинът фердкурат, който е сменил вярата си заради изгодата. Евреинът търговец- сцената с кравата е класика. Или просто евреина- цитирам по памет- "...но накрая и той открадна парадната му униформа и я продаде на евреина...". На кой евреин няма нужда да се уточнява. Краденото се продава на евреина. Вазов никъде не е писал, че Мунчо е търговец, занаятчия или поп. Мунчо е селският идиот. Па сега потърси някакво друго сравнение! Теб те заболя заради писаното от Хашек. Аз самият казах, че Хашек не е антисемит, а реалист. В такава светлина ги е видял евреите, така ги описва. Искам да ви кажа нещо с Динайн. Всеки народ си има слабости и неща, с които наследниците не се гордеят. Но едни народи страдат сами от слабостите си, а други народи правят така, че останалите да страдат. |
Манрико, Абе то и твоето сравнение на мен с цитиралия Вазов по-горе е неуместно, ама няма да ти вързваме кусур - либерални хора сме сравнението ти е неуместно. Героят на Вазов е идиот, психично болен и не е обобщен образ на българина, а селският идиот. Един, единствен в селото. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| И за да приключа по тази тема, само ще доуточня. Героят на Хашек, евреинът-търговец, който продаде мършавата крава на Швейк и компания, този същият търговец днес ни продава коли, бензин, застраховки и какво ли не. Вие се срамувате от героят на Хашек, но помежду си си казвате- браво, точно така се продават крави! |
| Манрико, дължа ти извинение. Объркал съм ви имената. Отнася се за Динайн. Ама и ти с този надпис съвсем ме объркваш. Имам по-добро мнение за теб и не мога да си обясня по каква причина го влачиш. |
| Ами ако поживееш в България и непрекъснато усещаш по джоба си как те скубе правителството, а пък оскубаните пари или се крадат, или се разпиляват, или се харчат безсмислено, не във форумен подпис, на челото си ще ти се прииска да си татуираш тази фраза. Пък че я е казал евреин, не е толкова важно. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Манрико, пожелавам ти да не те заскубят западноевропейски правителства, че направо не ми се мисли какъв надпис ще ти се прииска да си татуираш... |
| Знам и те как скубят, но там поне парите се харчат несравнимо по-ефективно - и там се покрадва, и там се пилее, и там има безсмислени харчове, разбира се, но все пак получаваш нещо срещу оскубаното - обществен ред, правосъдие, инфраструктура и т.н. _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Инфраструктура - да. За нея, обаче, си плащаш като поп и държавата няма почти нищо общо. Останалото е илюзия. |
| DINAIN, /:/ "Пара, би ли обяснил просто и разбираемо защо етническият състав на "Атака" не е важен, а на ДПС е важен?" ......................................... ......................................... .................................... Много е просто защо: защото Партия "Атака" НЕ е партия заради Етническия й Състав, а ДПС е партия заради Етническия й Състав! ДПС, дори, е Правоеприемник на ТУРСКА нелегална /терористична!/ организация в България отпреди 1989 г.! Още по-просто казано: НЕ е важен Етническият Състав на партия за която Етническият й Състав НЕ е важен ! Но е важен Етническият Състав на пратия, за която Етническият й състав е важен! А е ВАЖНО, от гледна точка на ЗАБРАНАТА в Конституцията, да НЯМА "партии на етническа/и на религиозна/ Основа"! А тази ксонституционна Забрана НЕ е случайна и НЕ е хрумване! Принципът на Демокрацията е ПОЛИТИЧЕСКОТО/Класовото!/ деление на хората на Групи, а НЕ Етническото/или Расовото/! Политическото Деление на хората на Групи при Демокрацията води до политическо Противоборство/за Властта/ между тези ПОЛИТИЧЕСКИ Групи! А Етническото Деление на хората на Групи, ако е заради Властта, води до Етническо ПРОТИВОПОСТАВЯНЕ! И тъй като НЯМА "чисти Нации"/съставени САМО от един-единствен Етнос/, то Етническото Противопоставяне непременно води или ще доведе до РАЗПОКЪСВАНТЕ на Нацията и държавата й- обикновено, чрез Кръвопролитие! А разпокъсаната Нация и държавата й стават лесна Плячка на други Нации и държавите им! Затова, по Белия Свят, Принципът/ и на Демокрацията!/ е: да НЯМА партии на Етническа/ и на Религиозна/ Основа! Огледай се и виж, че в държави, където този Принцип/Забрана/ НЕ се спазва или НЕ съществува- в тези държави се лее кръв и тези държави и Нации са пред РАЗПАД/ една Белгия, например/! При Демокрацията, Етническите Права и Свободи се реализират НЕ чрез Властта, а чрез НЕпартийни Сдружения- а се ЗАЩИТАВАТ чрез Съда/ а НЕ чрез Властта!/! Така е и по българската Конституция, по европейската Харта за правата на човека и по Хаптата на ООН за правата на човека- НИКОЙ от тези документи НЕ признава КОЛЕКТИВНИ Права/още повече, пък, на Етническа Основа!/ Дори и "Рамковата Конвенция за НАЦИОНАЛНИТЕ / а НЕ за етническите-както спекулативно се представя!- Натиснете тук/ Малцинства", НЕ предвижда и НЕ признава "Колективни Етнически Права", а признава Индивидуални Права на всеки ИНДИВИДУАЛЕН представител на който и да е малцинствен Етнос и Правото му да ги защитава в Съда/ а НЕ чрез Властта!/!!! Ерго, ВСЕКИ български Гражданин има признати и гарантирани му от Конституцията ОБЩОПРИЕТИ Права и Свободи- и НЯМА нужда от ЕТНИЧЕСКИ партии за реализиране и защита на ЕТНИЧЕСКИ Права и Свободи! НЯМА лошо, че Доган-"Сава" и учредителите на ДПС са решили тя да е "либерална" партия, например- и, че 99% от Електората й са "либерали"/такива, казват, били, нали?!/! Но какво общо има Либерализмът с Етнос/и/?! Либерализмът е Политически, а НЕ Етнически ВЪЗГЛЕД и Политика, нали?! Значи, НЕ "Либерализмът"/?!/ на БЕДНИЯ, СЛАБООБРАЗОВАН и силно МЮСЮЛМАНИЗИРАН Елексторат на ДПС/ на когото искрено съчувствам!/ е Причината той да върви след баш-"либерала" Доган-"Сава"!? Тогава коя е Причината?! Очевидно, Етническата Принадлежност/Етническото Самоопределение/ и Религиозната Принадлежност на Електората на ДПС е! Да, но това прави ДПС партия на "Етническа и Религиозна Основа"/ а НЕ "либерална!/ и я прави ДПС да е противоконституционна партия!!! И, като такава, освен, че е и "обръчова", тя е ВРЕДНА и ОПАСНА за Целостта на българската Нация и държавата й- и, по тази очевидна Причина, по Конституция и Закон, ДПС трябва да бъде прекратена! КАЗАХ! |
