Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Повелителят на мухите
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:125 Предишна Страница 2 от 7 1 2 3 4 Следваща »
Booya
14 Май 2008 10:40
Мнения: 1,590
От: American Samoa
Може да не е "вече" , а "още"
Hugin
14 Май 2008 10:56
Мнения: 8,461
От: Bulgaria
"Първите оръдия на труда не са мотики и лопати, а оръжия."
Как го узнахте това?
Напразно
14 Май 2008 11:22
Мнения: 7
От: Bulgaria
Интересни същества са библиотеките. Понеже съм номад и никога не съм носил в себе си повече от стотина томчета, всичките близо до сърцето. Останалите книги които притежавам циркулират из приятели и познати. Има някои от тях дето се отличават с това, че макар и близо до сърцето, никога не успявам да ги задържа наблизо до себе си колкото и пъти да си ги купувам. Такива са например Параграф22, Майстора-и-Маргарита, Повелителя-на-Мухите, всичко от Вонегът (вечна му памет) и много други. За такива книги си мисля, че толкова бързо завладяват мисълта, че почти веднага се "предават-нататък" и... облекчават номадският ми живот
-=-
Поздрави на Димитри, и благодаря за поредната затрогваща сряда
поздрави и на форума на мухите, за понеделник, много бяхте духовити
Напразно
14 Май 2008 11:29
Мнения: 7
От: Bulgaria
бззззз-з-з-з... Натиснете тук
And I dont know why, I say
Bzzzzzzzzzzzzzzzzzzz....
още един поздрав на Димитри
OLDMAD
14 Май 2008 11:35
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Новобранец, дай го малко по-ентелектуално.
Тук глупости не връвят!
moment
14 Май 2008 11:42
Мнения: 1,085
От: Bulgaria
Димитри а кой ще възстанови равновесието? Мдааа, припомняш ми какво казваха баба ми и дядо ми в подобни ситуации (извинете правописните грешки, възстановявам фонетично): "Пленце пленеее - некой си я фунди такни"
Dinain
14 Май 2008 11:48
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
"Първите оръдия на труда не са мотики и лопати, а оръжия."

Хугин, това са го установили по дедуктивния метод, предвид факта че хомо сапиенс са били ловци и събирачи в продължение на десетки хиляди години, преди да започнат да живеят уседнало и да създадат земеделието
Колкото до оръдията на труда дали са оръжия, това е спорно, понеже ножът и брадвата са се използвали за всичко - от лов и бой до готвене и дялкане на други сечива. Но първото сечиво вероятно наистина се е използвало като оръжие - заостен камък или копие (заострена пръчка).
А някой помни ли какво всъщност беше Господарят на Мухите в книгата? Първата плячка на 'кастата на ловците' (които по-късно се отцепиха и станаха вражеското племе), беше диво прасе. Всъщност диванетата продължително време си мечтаеха да хванат диво прасе, но ги беше бъзе, докато накрая сгащиха едно в някакви гъсти храсти и го убиха с копия. След това главата на прасето беше забучена на върха на копие и този тотем беше наречен "Господарят на Мухите" по разбираеми причини.
pecheneg
14 Май 2008 12:28
Мнения: 1,228
От: Bulgaria
Напразно
14 Май 2008 12:29
Мнения: 7
От: Bulgaria
Dinain,
доколкото си спомням бъркаш за "Повелителя", или поне първоначално повелителя е един от умрелите пилоти (по същите разбираеми причини) и точно като проумяват, че са останали без възрастни започват да подивяват.
-=-
СТАРШИ,
в неделя-понеделник бях с 40 градусова треска, та интилекта ми малко са е поиспарил, ща прощаваш, а?
OLDMAD
14 Май 2008 12:32
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Просто да ти е
chown
14 Май 2008 12:35
Мнения: 3,062
От: Bulgaria
theCramps са велики, 100% Rock'nRoll

Натиснете тук

Редактирано от - chown на 14/5/2008 г/ 12:36:34

Сибила
14 Май 2008 12:46
Мнения: 15,613
От: Bulgaria

Някой беше казал, че философията се е провалила като наука, защото не могла да обясни произхода на злото у човека.

Но всички философи, още от времето на Блажения Августин / според когото отрицанието няма реалност, злото няма битие, то просто е недобро, завист към доброто /, та чак досега, не се отказват в опитите си да го дефинират.

На мен обяснението на Свети Августин ми харесва,

Dinain
14 Май 2008 12:46
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
@Напразно, мен ми се чини че ти грешиш. Повелител ли беше или Господар, трудно ми е да кажа, защото съм я чел на английски и то преди десетина години. Но пилотът не беше Lord of the Flies - понеже към тялото му все още беше закачен парашутът, вятърът го подмяташе през нощта и така децата го бяха видели няколко пъти. В мрака тоя летящ труп в черна униформа, с черен парашут, го мислеха за чудовище и трепереха около огъня, докато един ден го намериха окачен на някакво дърво и всичко се изясни. Господарят на мухите беше тотемът-свинска глава.
Dinain
14 Май 2008 12:57
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
The novel begins when two boys, Ralph and Piggy, find themselves next to a plane crash site (called the 'scar'), unaware of their surroundings. The boys soon find a conch shell and Piggy suggests that Ralph blows on the conch to call for any others who might be nearby. Their situation soon becomes apparent; there are many British school boys and no adults.

These boys are divided into two main groups: the "big'uns" (several older children) and the 'littluns'. Ralph, one of the "big'uns", holds an "impromptu" election and is voted the chief of the boys, beating another elder boy, Jack (the head of a choir group that also landed on the island). Ralph quickly calls everyone together to work toward two common goals, the first being to have fun and the second to be rescued by creating a constant fire signal, which was to be lit using Piggy's glasses. Some of the boys then go exploring and it is discovered they are on a small island.

For a time things on the island are civil, where all the boys worked toward building shelters, gathering food and water, and keeping the fire going. The one goal which constantly gets sidelined is keeping the signal fire going as some of the boys, the 'hunters', led by Jack, focus their energy on hunting the wild pigs on the island. The children's belief in a "beast" on the island also creates a problem. The children begin to split into two groups, based on the existence of the "beast". Ralph attempts to disprove the existence of the beast while Jack exploits the belief in the beast to encourage his group of 'hunters'.

Jack soon forms a separate tribe from Ralph's. Jack gains defectors from Ralph's tribe by promising them meat, fun, and, most importantly, protection from the "beast". Jack's tribe gradually becomes more savage and they use face paint. Jack and his tribe of 'hunters' eventually murder one of the other boys, Simon, who was mistaken for the "beast". They then raid Ralph's camp, attacking the non-hunters in order to steal Piggy's glasses in order to make a cooking fire.

By this time Ralph's tribe consists of just himself, Piggy, and twins named Sam and Eric. They all go to the rock fort of Jack's tribe to try to get back Piggy's glasses so he can see. In the ensuing confrontation Piggy is killed by a falling rock launched by Roger. Sam and Eric are captured and both become part of Jack's tribe, leaving Ralph by himself.

In the final sequence of the book, Jack and his friend Roger lead the tribe of 'hunters' on a hunt for Ralph, intending to kill him. In order to do this Jack sets the entire island on fire. The fire is so large that it attracts the attention of a nearby warship which comes to the island and rescues the boys. A navy officer lands on the island and his sudden appearance brings the children's fighting to an abrupt halt. When learning of the boys' activities, the officer remarks that he would have expected "better" from British boys.


A dead pilot parachutes down to the island one day. The parachutist landed on the rocks and was his parachute got caught. He is spotted and labeled the "beast from the air" by the little children. In response to this, Jack, Ralph and the others set out to hunt this "beast." While traveling, Jack finds a place that he thinks would be a good place for a fort, so they begin preparation by clearing off the ledge. Eventually, Ralph gets them back on their mission, and they continue on, in search of the "beast."
...
The story picks up with Jack and his tribe at their new hideout at Castle Rock. They decide to have yet another hunt and kill a large sow. They cut off the pig's head as a sacrifice for the beast and paint themselves in the pig's blood. Simon, alone in the woods hallucinates and thinks the head is the Lord of the Flies, who proceeds to insult his bravery in regard to the "beastie".

Back on the beach, Jack invites the twins, Sam and Eric, Ralph, Piggy, and the littluns to feast with them. After eating, all succumb to the mass hysteria of the tribal dance and kill Simon, thinking he is the beast. Simon was actually coming to bring news that the "beastie" was a dead parachutist. Now Ralph, Piggy, Samneric, and the littluns remain alone with their huts on the beach.




SIT
14 Май 2008 13:03
Мнения: 1,484
От: Bulgaria

Само ще цитирам:

"
Повелителят на мухите" може да се разглежда и като внушение за незрялата възраст, която, следвайки неумолимите закони на общественото развитие, клони към произвола и насилието, откривайки най-късия път към дивачеството.
Напразно
14 Май 2008 13:04
Мнения: 7
От: Bulgaria
Динайн,
и аз не съм си опреснявал "L-o-t-F" през това хилядолетие, та затова написах "доколкото си спомням". Не съм съвсем сигурен дали с цитата дето си пуснал ще се убедя, че си прав, но все пак помага
OLDMAD
14 Май 2008 13:11
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
И никой, ама никой нищо не каза, относно последното изречение в колонката на Дедо Джимо!
Срамота!
Бай Вълчан
14 Май 2008 13:12
Мнения: 1,118
От: Bulgaria
Не сме чели книгата на поп Минчо Кънчев , и не знаем какво е написал за българи, турци и цигани в нея, ама кой е Белзебуб и какъв е знаем. И "Повелителят на мухите" сме чели. И има да го тълкуваме и преразказваме, докато ни се завие свят. Абе културни и начетени сме, с три думи казано.
Сгугню
14 Май 2008 13:15
Мнения: 15,094
От: Rwanda
Какво значи зло, какво значи добро?
Което за хуните е било добро, за римляните е било зло.
Когато вандалте разрушили през 455 Рим, за римляните това било огромно зло, голяма беда. За вандалите обаче - голяма полза, голяма облага.
И сега всичко зависи от това към кого ще се идентифицира този който дава квалификацията!
Ние обикновено се идентифицираме с римляните, та поради туй за нас вандалите и хуните са лоши.
Да, ама като се поразгледа римсаката история се виждат твърде много нещо с които и римляните са лоши.
Та тогава - кой е добър и кой - лош?
OLDMAD
14 Май 2008 13:19
Мнения: 45,665
От: Bulgaria
Ако да сте културни и начетени, шо не четете книгите до край?
Дедо Джимо ви сервира есе, тип "О'Хенри", вий го ударихте на литературни анализи!
Баси народа, 'ептен изпростя!
Явно ще е от много акъл...
Добави мнение   Мнения:125 Предишна Страница 2 от 7 1 2 3 4 Следваща »