Втората Световна
Отиди на страница:
| ** Редактирано от - Caravaggio на 28/6/2009 г/ 21:07:18 |
| Кралското семейство немаше да си прави възродителен процес и да си сменя името на Уиндсър, а щеше да си е с оригиналнатата фамилия Кобург - Гота. Вероятно зелето щеше да е национална манджа на англичаните, вместо мазните картофи, както е сега. Синът на Моусли сигурно щеше да е кингдъмканцлер, вместо обикновен перверт-мазохист. А БГ веоятно щеше да има собствена колония - Мадагаскар. Много работи щеха да са различни  |
| И да я продължи - какво? Нямал е потенциала за "Морския Лъв", Луфтвафето не смазва безапелацинно РАФ, а яде доста бой. А ако няма пълно въздушно превъзходство (а той го няма и не се очертава да го има), флотилията му от импровизирани речни баржи и всекакъв сбириток плавателни съдове ще бъде помляна от Кралската флота, и всичкото десантни сили и окупационен корпус ще се издави. Обаче да кажем - продължава с Битката за Англия. Колко време? Ако е повече от година - две - това стига на Сталин да се пробва да го цепне изотдзад. Тогава германското национално ядене няма да е вурст с краут, а пелмени и квас...  |
| "достатъчно е било да затегне блокадата" С женския отбор по плуване на ГДР? Срещу британския флот? Може!  [/quote] |
С женския отбор по плуване на ГДР В инерес на истината, подводниците потапят значителен процент от търговския тонаж на конвоите - но само в най-добрите си месеци. А след като съюзниците успяват да затворят "дупката" над средата на Атлантическия океан през 1943, всякаква надежда за успешна блокада изчезва. |
Темата не е чак толкова оригинална!Има доста филми показващи какво е могло да се случи!Западна Европа и даже САЩ, според мен оттърваха кожляка благодарение Хитлеровия завой на Изток!  Последиците-България на три морета, Щатите и Англия протекторати и "курав" съюз със СССР! Между другото след края на войната, Чърчил поръчал да направят проучване, какви ще бъдат резултатите от една контравойна срещу СССР и Ми 5 докладвало, че със тази мобилна, боеспособна,разсположена в центара на Европа и не напоследно място добре въоръжена и мотивирана Армия, резултатите ще са плачевни за запада!  От там и "студената" война и бавното икономическо истощаване!Полека-лека човешката алчност победи!Сегаима само една лъжлива супердържава, стараеща се да оноди целия останал свят! Е, ще поживеем-ще видим!Аре много се разприказвах! tРедактирано от - tupakmango на 30/5/2008 г/ 18:04:48 |
| Въпросът: - ...ако Хитлер не беше нападал Съветския Съюз..., много ми заприлича на: - "...ако Ботев беше с каска, а Левски с ботуши..." |
| Япония все така напада америка и я въвлича във войната; студен мир м/у ссср и германия; германски контрол над северна африка и близкия изток; войната се затяга и върви с германско предимство поради неангажирания във война със ссср германски военно-технически ресурс (поне 5 милиона германски войника в повече на западния фронт и съответно артилерия и самолети, пълна германска доминация в европа, никакъв шанс за дебаркиране в нормандия на анго-американците; хитлер и америка в ядрена надпревара; през 1945 янките осжен двете атомни бомби над япония пускат и 5 над германия, защото нямат никакъв избор; ядрена катастрофа в европа....германците са на такъв голям фронт, че за разлика от япония не се предават, а трескаво готвят своя ядрена бомба в лабораториите в алпите, все още няма кой да дебаркира на облъчена европа, в опит да изпреварят германската бомба янките правят втори ядрен удар над германия, ама ще успеят ли... резултат: от европа няма останало много, европа вече не е европа.... |
| Ooooбаче - в един момент пристигат гущерите ot Тау Кит и става мазало. Германци, руснаци, американци и англичани се обединяват срещу нашествениците, евреите първоначално се съюзяват с тях, щото мразят всички останали. Всички разработват ядрено оръжие, но немският реактор се разтапя и Хайзенберг загива. Ото Скорцени е най-известният герой от борбата срещу гущерите с много успешни операции в тила им. Молотов наследява Сталин и се справя успешно със заговор на Берия. Нататък да разказвам ли? _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
| Caravaggio, има още: - " ...ако наша Маца е нагоре с краката, щеше да е спестовна касичка..." Редактирано от - OLDMAD на 30/5/2008 г/ 22:55:44 |
| Караваджо, в смисъл, че американците нямаше дахвърлят двете ядрени бомби над япония, ако хитлер не беше нападнал съветския съюз ли? Освен това съм фен на апокалиптичните SF сюжети, та тезата ти не ме устройва. |
| Кьорфишек за живите от другия край на света, като мене и тебе. За тези 200-тина хиляди, които са изпържили, са били събитие от друга категория. Какъв е тоя Гугуткин, някой класик на втората световна ли? To ако ше е за гугутки и във форума е пълно. |
Каквото и да си бърборите, въпросът на Caravaggio си виси със страшна тежест...  Сиреч: - Ако ефр.Шикългрубер беше се гътнал у ПСВ, нямаше да има ВСВ! Да или не?! |
| За мене пък по-важното е, че Европа извърши практическо самоубийсто чрез втората световна война. Та - проклет да е ефрейтора. Или поне направи много амбициозен и доста успешен опит да се самоунищожи чрез две сжетовни войни в рамките на 30-тина години. Световни, ама водени предимно на територията на европа и за сметка на демографията и икономиката на европа. Европа срещу Европа, с цялата си, нечувана в историята, ненормална военна мощ. Дългосрочните ефекти се изпитват и тепърва ще се изпитват. Самоубийство, колко услужливо и удобно за останалия свят... Съветския съюз и русия са друга бира, затова и израстнаха като свръхсила след войната. СССР може да се води и европа, ама контролира степите на азия. А мое персонално мнение е, че който котролира евроазиатския степен коридор, рано или късно контролира поне частично (или изцяло) европа. Справка - Атила; Чингис Хан; Тамерлан, да не говорим за първите индоевропейци - пойнта ми е, че всички бъдещи европейци всъщност са минали през степния коридор. Русия на Грозни и Петър сложи точката на това. Няма да има повече чингис хани, докато русия контролира степта. Ама пък самата русия заприличва малко по малко на степна сила ипо-малко - на европейска....която обаче черпи сили едновременно от степта и европа.....и най - лошото което може да се случи на ЕВРОПА от втората световна война насам, е Русия да ЗАГУБИ контрол върху евроазиатската степ....обаче как се отплеснах... |
… който котролира евроазиатския степен коридор, рано или късно контролира поне частично (или изцяло) европа Rednik South O.Z е напипал някои важни положения и макар изглеждащи встрани имат важна връзка с темата. Азиатските степи. Благодарение на това, че Англия първа създава съвременния шпионаж и корупция, успява да направи това което не успява Александър Македонски – да пороби Индия. Пипалата и златото на короната са пуснати в 15-16в. през Афганистан и после многобройни племена и вождове са били купени и корумпирани по пътя за Индия. Когато махараджите усещат, че работата е става дебела пращат писмо с молба към Иван Грозни за незабавна помощ при всякакви условия. Пратениците с важния документ до Русия са заловени от местните племена – купени слуги на Лондон. Не е ясно как би се развила историята в другия случай, но повече от ясно е, че в лицето на Грозни ингилизите щяха да бъдат натикани в блатата, където да намерят това което търсят. Също една от причините в края на турската империя Дизраели и неговите агенти в Турция да ненавиждат и да пречат безкомпромисно на освобождението на България е загрижеността за дрогата от Афганистан |
Ако ефр.Шикългрубер беше се гътнал у ПСВ, нямаше да има ВСВ! Според Стивън Фрай (аха, същия - Джийвз) става по-голяма беля. Че вместо луд начело на нацистите застава нормален, който не прави глупави грешки.Да или не?! _______________________ And if I spend somebody else’s money on somebody else, I’m not concerned about how much it is, and I’m not concerned about what I get. And that’s government. Milton Friedman, Fox News interview (May 2004) |
това пренебрежение много често е съпроводено със страхопочитание; ако за реакцията му при обявяването на война от страна на Великобритания можем да съдим единствено по разказа на неговия преводач Паул Шмид, то "Чудото при Дюнкерк" е обективно фиксиран факт; въобще отношението на фюрера по "британския въпрос" (спрямо die Angelsachsen) така и си остава недокрай категорично определено  ------------------------------------------ -------------- Felix qui potuit rerum cognoscere causas! (Virgilio) |
| Какво, според вас би се случило, ако Хитлер не беше нападал Съветския Съюз? -Може би България щеше да има излаз на Бяло море. -9-09-1944-мисията невъзможна. -Твърде вероятно е, съществуванетото на държавата Израел, да е спорно. |
| Спекулации - много. Знаем само, че г-н Хитлер е приключил кариерата си през април 1945. За подробностите нема съгласие. Включително за отношението му към кралството - некои историци пишат, че е бил шокиран от бомбардировките в Дрезден. Вервам, че е било точно така. Лично аз си мисля, че Хитлер не е допускал англосаксонските страни да се съюзят със Сталин. Вероятно е подценил бакалския манталитет на англичаните. Може би това му е пропускът, а не подценяването на военната мощ на ГБ навремето. Тая "мощ" е само в мемоарите на Чърчил и пропагандната литература а ла "битката за Британия". Ако на вермахта беха дали заповед да завземе Острова, убеден съм че това е щяло да стане с нормалната експедиция на блицкрига. Англичаните обичат да обвиняват французите в колаборация, но те са първите, които клекат на практика на островите на Ламанша (или Канала). Не обичат да им се напомня, естествено. |
| "Ако Хитлер не беше нападнал СССР..." Сталин щеше да нападне Германия или побеждаващия в Европейската война. Според една теория първоначалните поражения на Русия се дължат на това че армията й е била в фаза на подготовка на настъпление. Най-беззащитна е една армия пред настъпление /напр Курската битка/. |