Потребител:
Парола:
Регистрация | Забравена парола
Запомни моята идентификация
Масов гроб бе открит във военна база в украинския град Винниця, която е служила за лагер за пленени войници на Червената армия по време на Втората све
Отиди на страница:
Добави мнение   Мнения:126 « Предишна Страница 5 от 7 3 4 5 6 7 Следваща
К
10 Юни 2008 16:56
Мнения: 1,258
От: USA
"За приносът сме говорили много пъти - за дудуците приносът се измерва в трупове. Аз винаги съм казвал - кой каквото може. .."
90% от немските жертви са на Източния фронт. Плюс почти милион "други" (унгарци, румънци...). Правилно- кой каквото може...
hamel
10 Юни 2008 17:01
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Бе много се детайлен по несъществените за войната обстоятелства. З@е*и Финландската война, дай малко факти по обстоятелствата на евакуацията на героичните британци. Щото това са неща със стратегическо значение. Защо се стигна дотам и т.н. Сещаш, се - квото би написал, ако това бяха руснаци.
Мисля, че Дьонитц беше казал: "На Изток се бият нашите елитни дивизии, на Запад- нашите пожарникари". Или Кайтел.

Редактирано от - hamel на 10/6/2008 г/ 17:05:12

К
10 Юни 2008 17:02
Мнения: 1,258
От: USA
Средно 5%, а източника е ЕЖК?
The Spy
10 Юни 2008 17:04
Мнения: 7,400
От: United Kingdom
Зевзека е прав в своя постинг: "...защо американците са били токова лоши и са пуснали атомни бомби, в резултат на което веднага всичко е утихнало по всички фронтове и хората са престанали да загиват за тоя който духа."
И ето кой и кое сложиха реално край на Втората С.В. Натиснете тук
и Натиснете тук
Dinain
10 Юни 2008 17:04
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Нали британците са голяма работа, що избягаха?

Хамел, на война има само отстъпление, чак ако е хаотично става на "бягство" В Дюнкерк се евакуират. Да оставиш 10 дивизии срещу 80-100 вражески не е геройство или както щеш го наричай, ами идиотизъм. Точно това мислене, отхвърлящо всякаква гъвкавост и отстъпления, води до чудовищните загуби на СССР в началото на войната. Обратното се получава с немците във втората половина на войната с начало битката при Сталинград - фанатичния отказ на Хитлер да отстъпва и заповедите от рода "до последния човек" и прочие. Примерно прекалено закъснялата евакуция на Прибалтика, отказа за евакуация на Берлин и т.н.
Британците имат вековна традиция да водят "периферна война" и след като противникът е изтощен, да стоварват решителен сухопътен удар. По възможност и с чужди войски. Британия традиционно разчита на могъщия си флот. СССР няма накъде да отстъпва, прав си. Какво да я правиш, пуста география. Shit happens
timbuktu
10 Юни 2008 17:05
Мнения: 3,986
От: Greece
Динайчо Леонардо да Винчи на форума. Благодарим ти за задьлбочаването на знанията . Значи мой човек поразвови се малко. В Дюнкер експедициония корпус е на хартия около 14 - на практика 10 дивизии - след изнасянето са 230000 общо взето само с дрехите на гьрба си. В Крит и Гьрция имат 25000 души като най голямата част са новозеландци. Няма и 2 дивизии.
В Африка докараха де що армия имаха за да победят няма и 2 немски дивизий.
Това бяха максимума вьзможностите на Great Britane.
Общо взето
нито с немските 300 и нещо нито с руските тоже 300 и нещо не може да става сравнение.
Немски моряци
Има 1 битка с 'Бисмарк' за който
мобилизират целия флот и ако не е била случайноста нямаше да го спрат.
Общо взето участието на Британия в войната е доста слабо в сравнвние с
претенцията и да бьде световна империя кьдето сльнцето не залязва и по мащаб не може да се сравнява нито с Германия нито с Сьюза.
Dinain
10 Юни 2008 17:09
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
За К:
Finland began to actively seek a way out of the war after the disastrous German defeat at the Battle of Stalingrad in January–February 1943. Edwin Linkomies formed a new cabinet with peace as the top priority. Negotiations were conducted intermittently in 1943–44 between Finland and its representative, Juho Kusti Paasikivi, on the one side and the Western Allies and the Soviet Union on the other but no agreement was reached. Stalin decided to force Finland to surrender; a terror bombing campaign followed. The air campaign in February 1944 included three major air attacks on Helsinki involving a total of over 6000 bombing sorties. However, Finnish anti-aircraft defences managed to repel the raids; it is estimated that only about 5% of the bombs hit the planned targets. Major air attacks also hit Oulu and Kotka but, because of radio intelligence and effective AA defences, the number of casualties was small.

Натиснете тук
Ще ме прощаваш за неточностите. Цитирам по памет все пак.
hamel
10 Юни 2008 17:14
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
Е, хубу де! Но защо се стигна дотам - до това съотношение на дивизиите 10:1? Кво стана? Природно бедствие, цунами, или некадърни политици и генерали? Що се допусна Хитлер да набере сила и след това нахално да се обвинява Сталин за войната? Ъ? То не се случва изведнъж, а в течение на няколко години. Къде бяха тез чутовни стратези Чърчил, Петен, Чембърлейн?
К
10 Юни 2008 17:14
Мнения: 1,258
От: USA
Мерси, но все пак от къде е цитатът? Впрочем разрових и за загуби в техника- >80% от танкове/артилерия и 50% от авиация- на източния фронт. Та така...
Dinain
10 Юни 2008 17:19
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Общо взето участието на Британия в войната е доста слабо в сравнвние с
претенцията и да бьде световна империя кьдето сльнцето не залязва и по мащаб не може да се сравнява нито с Германия нито с Сьюза.

Тимбе, бе ти си бил по-прост, отколкото предполагах! Стига си писал такива глупости, моля те
Я бягай да четеш за вълчите глутници и Дьониц и не ме занимавай с глупостите си. Вече написах че Британия има малко сухоземна армия (57 дивизии в пика си, ако не се лъжа). Има и огромни колонии, естествено че ще набляга на флота си.
"Доста слабото участие" на Британия включва морска блокада на Германия, конвои с помощи за СССР преди и след 22-и юни 1941 г. Включва изчистването на Оста от Северна Африка и сриването на немската индустрия от въздуха (RAF+USAF, разбира се). Абе както казах горе - простоватите хора мерят приноса в трупове. Ама не е учудващо, защото това беше официалната линия на съветската историография в продължение на десетилетия - непрекъснато се наблягаше на човешките тълпи, сравнени с "малките операцийки" на западния фронт. Защо СССР не провежда такива "малки операцийки" от по 1000 стратегически бомбардировача или десанти от по 5000 кораба - друг въпрос
XYZxyz
10 Юни 2008 17:20
Мнения: 26,211
От: Antigua and Barbuda
Дуднат ли дуднат нацистките дудуци. Не могат да се примирят, че загубиха втората световна война. Реваншизма им извира от всяка дума, но няма да ги огрее. Европа загуби колко милиона човешки живота, а кажете нацистки дудуци? Сега в тази статия става дума "само за 11 хиляди", но за нацистките дудуци човешкия живот няма значение. Те спорят един през друг и един с друг кой започнал това или онова. Кой се евакуирал, кой започнал настъпление. Спрете се нещастни нацистки дудуци, застанете мирно и отдайте почит на тези 11 хиляди убити от вас.

Редактирано от - XYZxyz на 10/6/2008 г/ 17:24:17

Caravaggio
10 Юни 2008 17:20
Мнения: 13,610
От: Italy
Морски десант през Зимната Война? Откъде бре, Диньо - през Норвегия ли?

Хайде, почини си малко, че да отдъхнем и ние от четене на дивотии.
hamel
10 Юни 2008 17:22
Мнения: 65,681
От: Bulgaria
На ски, но не уцелили ваксата
Dinain
10 Юни 2008 17:22
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
К, не знам , не е посочено точно за тази цифра.
Хамел, аз не съм обвинявал Сталин...? Тука ми се струва че стреляш в грешната посока. Пък и трябва да се разграничава политика от тактически развития на бойното поле. Решението да се евакура корпуса от Дюнкерк е очевидно - да се остави на смърт няма абсолютно никакъв смисъл.
Така или иначе, ще ме извините, че трябва да излизам.
Dinain
10 Юни 2008 17:26
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Уманитареее, ето ти подарък за изпроводяк: Натиснете тук
Разгледай картата, запознай се с местопребиванието на СССР и на Финландия (обърни особено внимание на водоемът, известен като Gulf of Finland). Довършването на пъзела оставям на теб
ПП Винаги ми е забавно, когато някой хем не разбира, хем се пени много, за да го прикрие
Локи
10 Юни 2008 17:31
Мнения: 4,862
От: Bulgaria
The Spy, наистина ли това слага край на войната?
В Европа войната е свършила и с автографи.
Срещу Япония - разбита по море от САЩ, армията в Китай унищожена от СССР. Ако е имала ресурс за война тези бомбардировки на невoeнни цели са щели да имат същия ефект, като бомбардировките на Дрезден.

Редактирано от - Локи на 10/6/2008 г/ 17:38:52

timbuktu
10 Юни 2008 17:32
Мнения: 3,986
От: Greece
Динайчо прост е на майка ти сина . Каква морска блокада като Германия на практика няма флот след пьрвата световна. Десанти с 5000 кораба
Броиш ли и онзи дето пратиха заблудени канадци да трепят германците.
Самия Айзенхаър и Патон са имали 0 доверие на Монтогомери щото са знаели колко са му вьзможностите. Сигурно според тебе войната трябва да не я броим с учатвалие и разгромени немски дивизии а с колкото филма на ББС е гледала тьпата ти кратуна.
Dinain
10 Юни 2008 17:41
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Има life, има и жизнь. Има ВСВ, има и ВОВ
Десантът в Нормандия:
The Invasion Fleet was drawn from 8 different navies, comprising 6, 939 vessels: 1, 213 warships, 4, 126 transport vessels (landing ships and landing craft), and 736 ancillary craft and 864 merchant vessels.[4]

Разбира се, тази "незначителна операцийка" не може да се сравнява с постиженията на Всемогучий Советской Флоть. Почвайте да броенето на трупове сега

Редактирано от - Dinain на 10/6/2008 г/ 17:46:47

Caravaggio
10 Юни 2008 17:44
Мнения: 13,610
От: Italy
Решението да се евакура корпуса от Дюнкерк...


...взето от Хитлер...
Dinain
10 Юни 2008 17:51
Мнения: 18,280
От: Bulgaria
Като се върна, да са станали тук 200 постовете...
Добави мнение   Мнения:126 « Предишна Страница 5 от 7 3 4 5 6 7 Следваща